虽然后天要考期末考
不过今天还是不要命的看了三小时多的影片
https://www.youtube.com/watch?v=r7ou2-Kv4UA&index=20&list=PL0938BF24000377A1
这片是美国公共电视台(PBS)的Frontline系列历史纪录片的其中一集
我个人觉得已经算是相当客观了(除了忽略解放军公安警察受害部分)
有兴趣的人可以看看
以下是我感触很深的几段话：
(梁晓燕-大学教师)
在这整个过程中，有一些非常纯洁的东西、有一种难以忘怀的东西，也有很让我不能接受
，甚至让我恶心的东西，而它们都是交织在一块，这就是历史，是这么一个过程，它不可
能被完整地抽象出来。(恶心的东西：有些学生偷吃东西，向媒体假绝食)
可以说当时是一个全民行动，好多的党组织也都参与在里面，但是只要事态一明确，本来
是风起云涌的，马上就是一溃千里，大家都是很心安理得：“我说什么都不是我愿意说的
，但是我没办法！”而这个东西呢，又和那个风起云涌起来的时候大家都争先恐后加入，
而且说话越来越放肆，考虑问题越来越不负责任也是和这个东西有关，因为在群体的发言
当中，也不需要个人负责。而当那种外在环境突然消失时，自己内心并不认为自己应该承
担什么，这两种行为内在的逻辑是通的，
(侯德健)
很多人说广场上曾经有两千人被打死，或者是几百人被打死，在广场上有坦克碾压撤退的
学生人群等等，我必须强调这件事情我没有看见，我不知道别人在哪里看见的，我是六点
半还在广场上，我一点都没有看见。我一直在想，我们是不是需要用谎言去打击那些说谎
的敌人？难道事实还不够有力吗？如果我们真的是用谎言去打击说谎的敌人，那只不过是
满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已，这是很危险的事情，因为也许你的谎言会先被揭
穿，那么之后你再也没有力气去打击你的敌人了。
至于原本的问题 六四事件算不算屠城
我个人觉得屠城应该是要大规模的无差别杀戮 屠杀的最极端情况才算
像成吉思汗灭掉塔塔儿人之后杀死比车轴高的男子之类的
六四应该只能算是屠杀吧
况且“天安门广场上面并没有发生屠杀，屠杀是发生在其他地方，如木樨地。”
http://blog.udn.com/meatball2/7735305
天安门广场上没有大屠杀是目前学界大多数人的定论
所以“天安门屠杀”或说“天安门广场尸横遍野”这些用法都是不太精确的
当然不是说要过度解读到说六四都没死人
但是当时在纪念碑周围的主要学生们并没有在广场上被攻击也是事实
所以我觉得六四天安门不算屠城 顶多算大屠杀