1. 马英九已经当总统当了20年??
2. 作者自己也说:
反观台湾2001年国片市占率0.17%，政府完全开放美片，以放任无作为，
任由国片市占率十年间在1%上下徘徊
江西小太阳勒，WTO是马英九去谈的吗??? 2001年是马囧当总统吗???
国片在台湾市场市占率低落，难道马英九不用负责吗???
3. 作者又说:
此次服贸争议，焦点不在于自由贸易，全世界都在谈自由贸易，然只有国民政府
谈得动摇国本
还"国民政府"勒，江西小太阳! 作者是活在北伐时代吗?? 还是我们还在勦匪???
还是说要成为dpper的要件之一就是具被时空旅人的特质???
江西小太阳的中华民国，透过在宪法自由地区、有效统治地区的人民代表，
修宪都修了几次了，总统、国会都直选改选几次了??? 江西小太阳还在国民政府???
博士唸成这样干脆别唸了。
http://artemperor.tw/focus/463 马英九为何输韩国20年？以电影政策为例
马英九总统在回应服贸抗争国际记者会上表示：“我们落后韩国十年”，因为没有
与经济强权签自由贸易协定。
而以电影文化政策为例，台湾与韩国拉大差距的分界点，正在于对世界第一强权美
国的自由贸易谈判：20年来，韩国誓死抵抗美片，政府积极扎根，国片市占率经年
超越好莱坞（Hollywood），曾达64.8%（注1），艺术电影并于国际影展屡获大奖；
反观台湾笑呵呵完全开放电影市场，政府笃信美式自由市场，放手让国片崩盘，国
片市占率2009年为2.1%（注2），台片黯然于国际影展退潮。台湾盖一个国家电影
中心历任三位总统、马英九上任六年仍未盖成，然韩国政府近年已成功将釜山建设
成电影城，成为法国《电影笔记》（Cahiers du Cinéma）杂志所称“未来亚洲电
影的麦加”。（注3）当今台湾政府无论从自由贸易谈判思维到文化产业政策，完全
输了韩国20年。一个放任无作为，一个积极扎根，台湾、韩国为何会往两个相反方向
奔驰？
...........................(恕删)
反观台湾2001年国片市占率0.17%，政府完全开放美片，以放任无作为，任由国片
市占率十年间在1%上下徘徊，等同放弃电影产业，台湾长期成为“具有美国特色
的好莱坞市场”，外片占有率曾达97.7%（注6），每年贡献票房八至九成、数十亿
产值给美国电影。对比20年来韩国电影市场不断茁壮其国片竞争力，台湾电影市场
则是不断增强好莱坞竞争力。
为何台、韩电影产业有如此悬殊差距？可说台湾政府以恃强弃弱的经济发展意识形态
，与文化多样性的世界趋势脱轨，亦步亦趋遵循好莱坞自由市场发展剧本，深陷“美
国全球化发展战略”自我满足，无视国家电影强烈的文化与产业价值。
.........................(恕删)
此次服贸争议，焦点不在于自由贸易，全世界都在谈自由贸易，然只有国民政府谈得
动摇国本，如本次因开放印刷引发出版震撼与国安问题黑箱争议。即使服贸对电影尚
未大幅开放，然马英九政府把台湾电影的未来押注于中国市场上是“一石数鸟”之既
定方针：政府可继续放任无作为，目标融入中国党国掌控的世界第二大市场，以
“检查”削减具异议特质的台湾多元文化表现，终与中国“艺术电影地下化”
无缝接轨。
........................(恕删)