[讨论] 从合宜住宅政策到马政府的黄金十年

楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-02 00:12:27
看到今天晚上联合晚报对于“合宜住宅”及叶世文涉贪的新闻,
其中包括李鸿源日前针对“合宜住宅”政策可行性的质疑:
“建合宜宅抑制房价 李鸿源质疑:有用吗? http://ppt.cc/74r2”
以及一篇检讨“合宜住宅”恐肥了建商和官员的社论。
“观察站/检讨合宜住宅制度 别再独厚建商 http://ppt.cc/~bQh”
我便上网查了一下马英九在2012竞选连任时所提出的“黄金十年”,
其中的“公义社会”篇“施政主轴五:居住正义”写着:
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:15:00
李鸿源那个也是自己喊爽的比较多防灾型都更,你李鸿源连清境都搞不定了,还想要动三重芦洲
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:16:00
李的确对推合宜住宅没有意愿
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:16:00
另外,大量租屋补贴,你看某些人骂成什么程度,这内政部也在推
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:17:00
其实我对合宜住宅是持正面态度 但应该只租不售 对于马政府出售合宜住宅这部分 我是反对的 政府应该是逐年兴建大
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:17:00
公共住宅,想问的是蔡英文想搞成什么东西?失败就会变国宅第二
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:18:00
量合宜出宅出租予年轻人或收入较低者 且严禁转租 明定转
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:18:00
李鸿源从他就任公共工程委员会主委的时候,就已经在提蚊子
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:20:00
其实我讲句不客气的...台北市的租金真的很低了 何况是其他县市 所以基本上在台湾没有居住正义问题 因为22k都租
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:21:00
不管是国民住宅、公共住宅、合宜住宅、防灾型都更都有可能
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:21:00
得起大安区 但你在纽约的底层工作者租得起曼哈顿上城吗?
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:21:00
考虑到房价问题的话 台北市房租已经算不贵了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:22:00
台湾没有居住正义的危机 说穿了只是选民想买得起房 然后
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:22:00
只是受薪阶层薪水没调高 房租也上不去吧
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:22:00
防灾型都更或蔡英文的公共住宅,还是会有土木工程的行贿问提
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:23:00
李鸿源这咖我根本连讨论都不想讨论 以前他在当公共工程委员会主委时是什么样 接触过的就知道
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:23:00
防灾型都更、公共住宅就没有标案问题?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:24:00
江宜桦把他换掉真是赞
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:24:00
高铁彰云段封井救下陷,当年实际封了几口............
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:25:00
老实讲 下陷问题其实我觉得根本不必处理 反正等真的陷了再说吧XDDDDDDDD
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:26:00
是真的该处理啦,不过还好湖山水库不会变成芭乐票
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:26:00
封井是假议题 真的在抽的 你封井他是不会再挖喔?
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:27:00
重点是云林县政府就跟你唱反调了阿他能封几口?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:27:00
台湾人本身就不是啥深谋远虑的民族 等陷了再说就好地方政府不敢得罪选民啊 尤其抽很大的都马在地有钱人
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:29:00
台湾人目前的问题在于 只看短利 这点不改很难有前瞻性的政策出现 不然就是阻力非常大...
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-02 00:30:00
民主政治当然选民说了算 反民主之徒当然该淘汰
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:30:00
荷兰的公共住宅政策值得借镜,不过不见得台湾民众能接受他们去标签化的手法满不错的,不过..........台湾的接受度
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-02 00:31:00
不可能啦 其实台湾人本质还是资本主义信徒 说穿了就只是
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:31:00
未知
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:35:00
发电问题很急迫但...? 工业要是稳定的供电没有稳定供电 工业怎么发展啊?
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:36:00
但根据中研院众学者表示,我们更急迫于寻找绿色替代能源
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:36:00
总部是台湾已经来到不需要工业的社会了吧 = =
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-02 00:36:00
人民要的是无污染无辐射又廉价的能源
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:37:00
绿能可以稳定供电吗 ? ORZ....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-02 00:38:00
全世界都在砸大钱研发稳定绿能 就只差核四预算没投入台湾核四预算加进去 就有稳定绿能了
作者: ckcheng2   2014-06-02 00:40:00
下雨天的太阳能表示:.... 夏季的风车表示:....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-02 00:41:00
请爱用日光灯与电风扇 全年无休
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-02 00:49:00
无污染幅射又廉价的能源<-被洗脑洗成这样真可怜下辈子投胎到外星球看有没有机会 地球还不会哦
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-02 00:53:00
管你有没有 做不到就是无能 台湾人民不想听借口
作者: ckcheng2   2014-06-02 00:54:00
这样也能崩XDDDDDD嗯? 不可说的八年停建前怎么没有无污染幅射又廉价的能源?
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-06-02 00:56:00
yuriaki 是反串吧 XDDDDDDDDD
作者: keithmaster (Aska)   2014-06-02 00:56:00
感觉是反串耶XDD
作者: damy (哈哈哈)   2014-06-02 00:56:00
欸?我一直以为是反串耶orz
作者: payeah (大佐)   2014-06-02 00:57:00
反串拉
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-06-03 11:50:00
非常高级的反串(认真)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com