北京只愿小一中 两岸面临撞墙期
【联合报╱范世平／台湾师范大学政治学研究所教授（台北市）】2014.05.31 04:14 am
跨蓝绿阵营人士廿七日公开呼吁“处理两岸问题五原则”，提出以“大一中架构”来处理
两岸事务。廿八日大陆国台办发言人马晓光一如过往的跳针回应：“大陆和台湾同属一个
中国、两岸不是国与国关系、坚持九二共识、反对台独”，对此五原则既未肯定，也没支
持。
原本独派还真担心大陆会正面回应。因为中华民国已被台湾民众多数认同，连施明德这个
台独分子都愿意接受，而中华民国可还有China一字。如果两岸一联手，将使得台独毫无
招架之力。如今独派不但松了一口气，更可义正词严的告诉台湾人，别做梦了，北京是不
会承认中华民国的。当中华民国已成为蓝绿在国家定位上的最大公约数时，北京如果继续
否定中华民国，除了伤害台湾人民感情外，看不出能改变台湾人的既有立场。
首先，这显示北京在当前对内面对疆独恐怖攻击，对外面对美、日、菲、越的围堵，既无
暇对“大一中架构”作出回应，也不知要如何回应。去年大陆开始推动政治对话，希望对
台湾政治定位的问题进行讨论，但因台湾反应并不热烈，所以认为此议题可能还要慢火细
炖个好几年。想不到三一八学运后台湾跨越蓝绿人士却急着想解决此一问题，让北京有点
措手不及。
其次，自习近平上任以来，北京一直希望推动两岸政治谈判，马政府也承受了不小压力。
但从大陆迄今对于“大一中架构”仍不置可否的情况看来，北京其实对台湾的政治定位，
内部仍是“有讨论没结论”。显示政治谈判其实是个假议题，大陆自己都还没准备好。
第三，近年来虽然北京对台在战术上充满弹性，包括王郁琦与张志军已互称官衔，王主委
也完成登陆。但对于台湾政治定位的战略问题却始终不变，仍是“一国两制”。
北京近年常谈“一中框架”，其实包含四个意义：“一个中国原则，两岸同属一个国家；
两岸非国与国关系，非国际关系”。但这里的所谓的中国，所谓的国家，北京总不愿明讲
，真逼急了就说是“国际上普遍认知的一个中国”，那就只是中华人民共和国。当两岸不
是国与国关系，当然就不能承认中华民国。
这种“小一中框架”，使得北京迄今只愿意面对“台湾意识”，这是一种“地区意识”，
就如同香港意识、上海意识一样，而不愿面对台湾人的“国家意识”与“中华民国意识”
。当台湾人觉得北京的一切让利，都是为了消灭中华民国，那服贸当然就是“包著糖衣的
毒药”。两岸关系将面临新的“撞墙期”。
事实上，“大一中架构”就是“一中两府”，即在一个中国下，存在中华民国与中华人民
共和国的“分治政府”。北京目前不回应，可以理解。但北京要好好想想，当中华民国在
台湾已经落地生根超过一甲子，当中华民国成为台湾人与“一中”的唯一脐带时，还要继
续否定中华民国吗？当然，北京也有自己的民意压力，否定也是没办法的事，但当两岸主
流民意出现对撞时，正是两岸关系发展的结构性困境。
【2014/05/31 联合报】@ http://udn.com/
全文网址: 北京只愿小一中 两岸面临撞墙期 | 民意论坛 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8711909.shtml#ixzz33GndhtF2
Power By udn.com
只有用大一中这个大屋顶来涵盖了ROC和PRC 两岸间才有平等对话的空间
越是继续打压青天白日旗 继续打压中华民国 只会让台湾人的中国认同消逝得越快