处理两岸问题五原则：
一、尊重现况，不片面改变现状。
(完全不改变是不可能的啦。
但少中华民国政府先退出已加入的国际组织，
恢复省政府的实际功能。
依照反分裂国家法，
要求民进党放弃台独党纲，
追求与中国的统一。)
二、现况是，中华民国与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世，而且双方政府已
从“交战政府”转为“分治政府”。
(这个现况就是将来要改变的啊。
不然谈什么统一呢？
而且早在小蒋死后，就没什么交战的气氛。)
三、“一中原则”已被部分人士窄化、僵化成“中华人民共和国”的代名词；既无法呈
现两岸现况，也愈来愈难被中华民国2300万台湾人民所接受。建议用“大一中架构”取
代，才能符合现状，迈向和解之路。
(本来就对方人多，势大，这有什么好讲的。
不然我们来举办全中国人民公投吧。
只剩下中华人民共和国没什么不好的。
你们与其要求这个，
不如要求让国民党、民进党继续存在，
允许除了中共以外的实质政党的存在。
国家架构上不可能如台湾人所愿的啦，
至于实际的势力的存在，治理方式照旧倒是可以争取。)
四、“大一中架构”意在“中华民国”与“中华人民共和国”之上共组一个不完整的国
际法人，以共识决处理双方关切的事务，作为两岸现阶段的过渡方案。
(学者很爱在文义上，概念上玩一些所谓创新的花样，
其实就是接近一中一台，
这概念就只是台湾不放弃成为一个国家，
还想利用新的名词能够在国际上沾沾中华人民共和国的光而已。
以为中共都是白痴、傻瓜吗？)
五、在“大一中架构”之下的双方，应消除敌对，共同维护本地区之和平与安全。双方
承诺互不使用武力，且不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定；双方均享有
参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的权利。
（林修卉、王家俊／台北报导）
要求这个，
没有像我讲得来得直接。
就是要求民进党放弃台独，
中共就签署不打台湾的公报。
这样子比较有意义。
均有参加联合国的国际组织，这一点，你们是在幻想吗？
这样子还谈什么统一啊。
是台湾要先退出之前参加的国际组织，
中共才想跟你谈。
台湾省在加入中国之前最大顾忌就是怕被攻打而已，
其余的都是小事，
都能够放弃掉来换这个目标。
反正中央政府一定能允许台湾人自治，用原本的法律架构，
所以其它的就不用担心了。
到底是我这篇讲得比较合理，
还是他们讲得才可行，
我们就来比比看啦。
过几年就知道了。
老是提一些可能被打枪的东西。唉唉唉。
这一篇可以浓缩成四个字啦 。
一厢情愿。
不想看的人就直接END看那四个字就好了。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140527/404951