Fw: [新闻] 台联抨自经区 包藏政治毒药

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-05-27 20:03:28
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JX7VGvI ]
作者: DRIariel (荷恬甜) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 台联抨自经区 包藏政治毒药
时间: Tue May 27 19:32:28 2014
1.媒体来源:
台湾时报
2.完整新闻标题/内文:
台联抨自经区 包藏政治毒药
〔记者钟丽如台中报导〕台湾团结联盟主席黄昆辉昨天在台中市表示,马政府推
出的服贸协议及自经区政策,都是以经济为名,包藏着政治毒药,并用大量的中
国移民来稀释台湾认同及台湾意识,达到和中国统一的目的。
台联党籍台中市议员参选人刘国隆昨天举办“反自经区”宣导活动,黄昆辉应邀
出席,支持者也高举写着“自经区=自尽区”、“自经区开放中国农产品、抢走
台湾农民生计”、“捍卫农业、拒绝自经区”等标语牌,表达抗议及诉求。
黄昆辉指出,服贸协议就是开放中国人来台湾投资商店、公司,且投资一家商店
或公司就可申请三至七个家庭来台;而现在推动的自经区,也放宽示范区内一定
规模事业申请中国人来台做商务居留,但包含居留的条件、程序、限制或废止许
可,则完全授权内政部订定,亦即所谓的“空白授权”,届时内政部将会放宽到
什么地步,根本无法可管! 
黄昆辉表示,目前中国仍是台湾最大的敌国,不仅还未放弃武力犯台,也部署上
千枚飞弹对准台湾;因此,对于中国货进口,台湾采取管制,这些管制都取得W
TO的认可,显见国际间也认定台湾和中国是特殊敌对关系,以及基于国家安全
采取的一些保护措施,但马政府竟然打算弃守台湾的国家安全,甚至让台湾成为
一个不设防的国家?
黄昆辉指出,马政府推出的服贸协议及自经区政策,都是包藏祸心,以经济为名
,包藏着政治毒药,最重要的就是开放中国人大量来台居留、移民;虽然马政府
强调只有针对自经区内投资开放,但若自经区条例通过,范围就会扩大到全台所
有的科学园区、生技园区、工业区等,共达一百二十八个。
黄昆辉表示,从这次太阳花学运可以看出青年人的台湾认同及台湾意识,中国和
马政府也都了解强大的台湾认同是统一的最大障碍,如果不以大量的中国移民来
稀释台湾认同,想要统一台湾就不容易,这也是马政府为何不顾民意反对,一定
要强推服贸及自经区的原因。由于下周是立法院这会期的最后一周,加上国民党
已经放话要开临时会强推自经区,所以很可能会于下周突袭将自经区迳付二读,
他呼吁台湾人民一起来紧盯立法院,不能让国民党得逞!
发布日期: 2014-05-26 00:10:00
3.新闻连结:
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=414245
4.备注:
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-27 20:08:00
那就划掉嘛
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-05-27 20:10:00
台湾一分一吋都不能被出卖 保住南部也要守住全台
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-27 20:15:00
那就找你家县市首长出来表态划掉嘛wwwwww
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-27 20:15:00
(哈欠)继续啊 继续闹麻
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-27 20:16:00
守不住全台好歹要保住南部阿www 赖神花妈快上阿。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-27 20:16:00
快点否决
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-27 20:17:00
不要参加就好啦 可以捍卫台湾 超好DER
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-27 20:18:00
哈欠?是表示这是嘴砲可以不理?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-05-27 20:19:00
弱爆
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-27 20:25:00
不然你DPP是要怎么赢人家?是有人可以去国际谈判?小央?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:26:00
错了 不是128个 国民党目标是全岛都能成为自由经济区
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:27:00
而根据自经区条例 是自经区就能绕过许多法律的规范等于是用自经区条例把台湾法律排除掉了...
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:28:00
完全不合理...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-05-27 20:29:00
好阿,那划掉阿XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-27 20:29:00
挖哈哈哈笑死人了,韩国自经区也一样啊,所以呢?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:30:00
一个国家的法律 用条例就能排除 位阶上就不对阿...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-27 20:32:00
好啊,问题是自经区高雄很想要耶 你说呢?口口声声都拿国家法律出来靠杯 大肠花那时候把宪法当白痴这啥小?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-27 20:33:00
刘国隆真的要选?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:33:00
有问题的不是自经区 是自经区条例的内容...
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-27 20:33:00
有问题的不是自经区,而是在“谁任内过”
作者: zaknafein987 (苍)   2014-05-27 20:33:00
不爽不要参加阿 怪哩
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:35:00
难道执政党提出任何条例法案都要无条件同意吗..?
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-27 20:35:00
啊不就给县市长机会大声说不了= =
作者: zaknafein987 (苍)   2014-05-27 20:35:00
没说不行阿 大声的喊NO 有这样困难?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-05-27 20:36:00
那你可以反对阿XD 划掉就好
作者: zaknafein987 (苍)   2014-05-27 20:36:00
我很期待喊NO的县市长哩 快喊
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-27 20:37:00
你叫南部那些县市首长大声叫“不要自经区”啊,有没有这么难?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:37:00
我只好再说一次 有问题的不是自经区 是自经区条例
作者: zaknafein987 (苍)   2014-05-27 20:37:00
那就喊NO阿 理由真多...
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-27 20:37:00
一样 哪里有问题DPP可以大声讲出来啊
作者: zaknafein987 (苍)   2014-05-27 20:38:00
好拉 到底喊不喊 管你不爽什么 不爽就说NO !!!!
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:38:00
同意自经区 不代表要同意现在政府提出来的条例草案
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-27 20:38:00
提出自己的版本有那么困难吗
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-27 20:38:00
不想失处女,不代表不能捅屁眼,是不是?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-05-27 20:38:00
自经区还不是从条例授权来的,有问题可以反对阿XD 划掉
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-27 20:38:00
你在说一次也是一样:KMT都是错的,DPP都是对的
作者: mywill0724   2014-05-27 20:39:00
有问题的不是自经区条例,是由"国民党提出"
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-27 20:39:00
搞半天只讲出什么自经区会有害农业 还有会卖台要这种烂反对党干嘛 扭捏作态
作者: zaknafein987 (苍)   2014-05-27 20:39:00
那就快喊NO 省得卖台卖到连剩地都卖了
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:43:00
光是农业零关税问题就很大 除了香港 新加坡少数国家
作者: sai4311 (zero)   2014-05-27 20:43:00
看到中国移民就想开砲...
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:47:00
还有开放国有公用地 绕过国有财产法的规范
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-27 20:47:00
恩,去年赖清德还是陈菊去大陆卖水果你怎么讲?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-27 20:52:00
还有绕过动保法规范 等于放任各种动物或动物产品入台
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-05-27 21:02:00
所以民进党不提自己版本吗?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-27 21:09:00
叫绿营百里侯去表示意见,结果百里侯还不去
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-27 21:11:00
可是要划掉的时候你们南部又开始出来鬼叫了
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-27 21:12:00
这么烂的东西你们为何还要死抱着阿??
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-27 21:19:00
什么叫法律用条例排除掉?条例不就是法律位阶
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-27 21:29:00
推 lifefussing:一个国家的法律用条例就能排除位阶上就不对
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-27 21:30:00
你知道条例的位阶吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-27 21:32:00
可恶,我来晚了,已经不见了
作者: payeah (大佐)   2014-05-27 21:42:00
拜托lifefussing不要拚命让大家开心
作者: limMxL (悄悄)   2014-05-27 21:48:00
对目前的版本反对就不要参加嘛!等到你提出更好的方案再说
作者: limMxL (悄悄)   2014-05-27 21:50:00
请有建设性地反对,不要挑三拣四又舍不得放下,不然拿出更好的来
作者: viviya (^_^)   2014-05-27 22:04:00
不懂life烦恼什么 台湾不用守法 不爽就反 何必管条例写啥
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-05-27 22:05:00
有建设性就不会去当吱吱了
作者: beyuki (我老了)   2014-05-28 13:51:00
我也有看过,这前几天就有了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com