这次蔡主张几个重点
联立制 降政党门槛 增加不分区席次
先讲门槛好了~
有些人说
门槛降低会造成小党林立
但事实上如何??
以台湾现况来讲 有选票能力进到国会的政党
不就那几个
国民党 民进党 台联 亲民党 了不起考虑一下 新党
其他党哪有什么空间??
就算 5% 降到 2% (部分国会改革团体主张门槛)
2008年~ 政党票超过2%的党哪些?
国民党 民进党 新党 台联 4个
2012年~ 政党票超过2%的党哪些?
国民党 民进党 台联 亲民党 4个
没有门槛? 不可能
这样任何有政党票的政党都可以分不分区
除非我们有非常高的席次数 (可能要超过1000席)
不然会出现一堆政党拿到是 小数点席次
至少这两届下来
2%的政党很少..
另外我记得没有错的话~
如果上届政党票没有超过2%还3%的党
要列名不分区政党名单上
需要在区域提名好像8席还多少立委候选人
这附带要求
事实上已经阻绝许多小党参与不分区政党选举
因为提名区域候选人是有相当成本 光20万保证金
8立委候选人要160万 (拿回来机会接近0%)
阿撒不鲁小党根本玩不起
门槛这点 没什么问题 根本不担心
至于联立制~
联立制若要发挥效果
不分区席次比重一定要拉高 不然效果不会太好
如果照联立制走法
那我们现在立法院应该是什么样子呢??
2012年政党票情况
得票超过5%政党 去分立委席次
国民党 47.5893% 民进党 36.9822% 台联 9.5677% 亲民党 5.8608%
换算成立委席次的话是
国民党 53.776席(算54席) 民进党 41.790席 (算42席)
台 联 10.812席(算11席) 亲民党 6.623席 (算7席)
来算不分区部分
国民党区域 48席 不分区要补 6席
民进党区域 27席 不分区要补15席
台 联区域 0席 不分区要补11席
亲民党区域 1席 不分区要补 6席
这样子至少要38席不分区... 34席不分区不够分
若先不管这
就以计算出的席次说
54+42+11+7= 114席
然后 区域还有两席是无盟胜出 这两席也要算
114+2=116
立法院绝对超过113席
这是联立制容易有这问题~
德国国会法定席次是598人我记得~
但是历次选举结果 很少是598席
因为席次加总往往会超过...
照联立制走法 我们每届立院席次数可能都不一样...
提高不分区席次 可以阿
那就是政党意志被强化
党意更大
某些人不是一直诘谯?
不过我到乐见不分区人变多
因为我们区域立委水平....