陈水扁跟蔡英文~
刚好代表民进党内两种典型~
前者是
中南部 农村 贫苦子弟 本土 自己拼上来(从小家里有数不清的借据)
后者是
台北市 都会 富家小孩 海归 算是靠爸族(50岁以前没为钱担心过)
他们所谓呈现形象风格
也完全不一样~
能吸引到地族群也不同
阿扁热情 感性 讲话情感丰富 语言庶民
小英冷静 理性 讲话情感平淡 语言菁英
谁比较强 这问题要用什么来衡量?
如果是选举 那阿扁赢
阿扁选战经验丰富 战斗力强
(他是在困苦逆境成长 人生就是不停战斗战斗战斗)
有强大个人魅力 讲话具有煽动力
口味完全对中大量草根色彩的民众
会觉得 阿扁跟他们是一国的~
阿扁选举
会激起基层支持者的热度跟爆发力~
拼落去~!!!!
这点蔡英文差很多...
而且蔡不谙各色方言(不论台语还客语乃至原住民族语言..)
跟很多日常生活使用台语群众
距离有先拉开三分
讲话又没有热度跟爆发力
再扣几分
蔡英文这种路线 比较适合都会区
阿扁这种 是要有草根味
两人还有很大不同是~
阿扁成长就不断战斗
所以阿扁不太怕面对挑战
比较敢冲敢硬干
讲话可能直接率性
小英比较温
讲话可以模棱两可
阿扁:某哩卖安怎?
小英:这个 我们要再研究
阿扁:一边一国
小英:空白支票(台湾共识 答案任选 可以是台湾独立 可以是一国两制..)
听两个人讲话~
爽度差很多~
若要讲选举战力
民进党要出现超越阿扁的人~
我看很难~
他是空前绝后的传奇~~