说到这个台湾民政府,就不得不提这个比他本身还荒谬的行政区划了(更不用说图上误植的行政区名有多少了)
http://ppt.cc/kJEC
石门跟士林
万里,内湖跟平溪
南港跟文山
中和跟乌来
永和跟大同
五股跟大园
关西跟平镇
龟山跟三峡
杨梅跟竹北
北屯跟太平
乌日跟大里
大村跟伸港
学甲,新营跟新市
后壁,山上跟龙崎
楠梓,鸟松跟大树
长滨跟鹿野
……
这些关系不大的区居然全部画在同一个郡?
然后三重跟新竹,基隆跟台东,头份跟台中划在同一州?
反观关系密切的士林跟北投,桃园跟龟山,中坜跟平镇,五股跟新庄,中和跟永和,中山跟大同,大村跟员林,埔盐跟溪湖,大雅跟西屯,北区,中区跟西区,新营跟柳营,关庙跟龙崎,永康跟新化,善化跟大内,大社跟仁武,前金,新兴跟苓雅,万丹跟屏东,潮州跟新埤,光复跟丰滨,玉里跟卓溪….全都分隔开了
三重竟跟台北不同州,金山竟跟基隆不同州?
看来看去,就只有三重郡本身真的划的颇完美…
不过仔细看的话会发现,五州当中除了宜兰州受限地形因素外,其余各州几乎人口数都在四百多万上下(于是北北基被切得乱七八糟,新竹州为了承接新北市的溪北和三峡被迫放弃苗栗…它们是跟北部有仇吗?)
而州下各郡若不论地形因素,也会刻意让各郡的人口数量保持在一个彼此接近的数值(但台南州的各郡人口普遍偏多?)
难道说各行政区间尽量保持接近的人口数量才是这套行政区划的逻辑所在?
(可是我不认为依照台湾民政府所划分的台中州和台北州的人口会有那么少,反观台南州和新竹州的人口似有高估,尤其是前者,光是台南郡,怀山郡和临海郡应该就超算了100万人)
不管怎样,我还是觉得很扯
附带对照日本殖民时代跟台湾民政府的各州差异
台北州:
日本殖民时代-台北市,新北市,基隆市,宜兰县
台湾民政府-今台北市及新北市的土城,板桥,中和,永和,新店,乌来,石碇,深坑,平溪,坪林,汐止,万里,金山,石门,三芝,淡水共16区
(以日本殖民时期来看就是只包含了台北市,七星郡,文山郡,基隆郡的平溪庄,万里庄和金山庄,海山郡的中和庄,土城庄跟板桥街,淡水郡的淡水街,三芝庄跟石门庄,而新庄郡,海山郡的莺歌街,三峡街和淡水郡的八里庄给了新竹州,基隆市,宜兰郡,罗东郡,苏澳郡和基隆郡的瑞芳街,双溪庄和贡寮庄则给了宜兰州)
新竹州:
日本殖民时代-桃园县,新竹县,新竹市和苗栗县
台湾民政府-今桃园县,新竹县,新竹市和新北市的八里,林口,五股,芦州,三重,泰山,树林,莺歌,三峡共9区
(以日本殖民时期来看就是只包含了新竹市,桃园郡,中坜郡,大溪郡,新竹郡跟竹东郡,却又包含了台北州的新庄郡和淡水郡的八里庄和海山郡的莺歌街和三峡街)
台中州:
日本殖民时代-台中市,彰化县和南投县
台湾民政府-今台中市,彰化县,南投县和苗栗县
(以日本殖民时期来看就是包含了整个台中州以外还承接了新竹州的竹南郡,苗栗郡及大湖郡)
台南州:
日本殖民时代-台南市,嘉义市,嘉义县和云林县
台湾民政府-今台南市,嘉义市,嘉义县和云林县(居然完全一样?)
(以日本殖民时期来说也毫无违和的啊!)
高雄州:
日本殖民时代-高雄市,屏东县,澎湖县(仅1920-1926)
台湾民政府-今高雄市,屏东县,澎湖县
(以日本殖民时代来看就是包含了高雄州跟后来分出去的澎湖厅)
花莲港厅:
日本殖民时代-花莲县
台湾民政府-不存在(全数属于宜兰州,分属花莲郡,玉里郡与成功郡的玉里)
台东厅:
日本殖民时代-台东县
台湾民政府-不存在(全数属于宜兰州,分属台东郡和成功郡的成功,长滨,东河,关山,池上,海端,鹿野,延平)
澎湖厅:
日本殖民时代-澎湖县
台湾民政府-不存在(全数属于高雄州澎湖郡)
宜兰州:
日本殖民时代-不存在
台湾民政府-基隆市,宜兰县,花莲县,台东县和新北市瑞芳,双溪,贡寮共3区
(以日本殖民时代来看就是包含了花莲港厅,台东厅跟台北州的基隆市,宜兰郡,罗东郡,苏澳郡和基隆郡的瑞芳街,双溪庄和贡寮庄)
另外玉里郡跟成功郡的郡界似乎有误?