[转录] 林飞帆:看过东海大学公开信后,有些话真

楼主: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-05-23 23:41:01
生活中心/综合报导
台北捷运江子翠站发生随机杀人事件,已造成4名无辜民众丧命;东海大学22日发表“给
东海全体伙伴的一封信”,信中提到,“我们多么不希望此事发生,但若这是必然,我们
愿意是发生在我们所深爱的东海。因为我们可以有不一样的承担”。引发讨论,太阳花学
运领袖林飞帆说,也希望所有朋友,替死伤者和他们的家人代祷、祈福,并持续冷静以对
,静心思考此事对于台湾社会的影响,和我们将来要如何向前?
林飞帆在脸书发文全文: 看过东海大学祕书处的那一封公开信后,有些话真的想说。 大
家还记得吗? 就在4月29日晚间,不到一个月以前,五名死刑犯被执行枪决。 当时,正
值林义雄先生的禁食行动将告尾声,同时也是整个春天大家奋起抗争之后,高亢的情绪渐
歇。法务部长罗莹雪执行枪决死囚,获取了隔日各大报的主要版面。这五个人,现在鲜少
人记得他们的名字。当时的罗莹雪,在枪决执行后没有多说,只留下一句:“拜托帮帮忙
,社会已经够乱了。”看似暗指执行死刑能够稳定社会秩序,杜绝犯罪。 事隔不到一个
月,是的,事隔不到一个月。郑捷,在台北捷运上砍杀20多人,造成五人罹难。 网络上
面支持死刑的舆论,要求处死郑捷的呼声排山倒海。诚实地说,我内心里也很矛盾。
矛盾的原因是这样,如果报导属实,郑捷真的宣称“自己杀人就是为了求死”,那么死刑
的存在到底对于这类的事件的发生是鼓舞,还是遏止?如果,郑捷真的是这么想,那么死
刑真有吓阻犯罪的作用吗? 矛盾的另一面是,我记得大学时候曾跟我恩师讨论过死刑这
个议题,依稀记得当时他说,他很敬佩从事废死运动的朋友,很支持他们,但如果刑案受
害者是他自己的亲人,他自己可能也很难做到不去仇恨,更别说宽恕凶手。那场对话之后
,我也这么想,如果事情发生在我的亲人身上,我似乎也很难选择原谅。 但,你要我说
我支持死刑吗?我会跟你说,不,我无法轻易支持死刑!因为,在很多案例上,我们已经
发现过去的许多的死刑判决都是充满瑕疵,很多冤假错案,让不少无辜的“死囚”枉死。
同时,死刑能否真正预防犯罪?许多研究报告都已经显示,执行死刑的国家其犯罪率并不
会比较低。 不过,若是这事发生在我自己的亲人身上,我会怎么选择?矛盾的是,我认
为,我会很难轻易地选择原谅。
面对如此矛盾的议题,我不知道有多少人跟我想的一样?但我想,现在在网络上战成一遍
,在事件发生当下便提出枪决郑捷,处以死刑的朋友,我们是否愿意冷静下来,多想一下
,在要求死刑的背后,我们想达成的究竟是什么?枪决那一刻,我们是否就认为正义达成
了?我们是否就轻易相信,未来将不再有犯罪、凶杀案?如果不是,那么我们要的究竟是
什么? 从昨日到今夜,我充满矛盾。但也必须说,我明白死刑并不会遏止犯罪发生,更
不可能预防下一起惨案发生,同时在过往诸多死刑判决中已被证明是误判错杀者也有相当
多的案例,这是我无法轻易支持死刑的原因。然而我明白,面对郑捷的作法,我们很难不
替伤亡者及其家属感到愤怒、悲痛,很难不对郑捷的作为感到咬牙切齿,甚或厌恶恶心,
希望他赶紧消失。 但或许正因如此,当我们悲愤难当之际,也更需要冷静地思考,我们
应该从这个事件中学习到什么?此事件,除了其负面效果之外,我们可以正面的记取什么
教训?又能对自己或未来有怎样的反省? 在一遍喊打喊杀的过程中,我们是不是也忘记
了,从事发到现在,我们还没厘清的是,郑捷为何如此作为?他的动机究竟是什么?还是
对我们来说,这些并不重要?我们也不在乎?只想着让这个人尽快的消失? 很矛盾!很
矛盾! 如果我今天是受害者家属,我想我真的会想,让这个人赶紧消失。但说真的,我
也无法想像,死刑的存在,会在未来持续制造多少因冤假错案而死的无辜生命。
此时此刻,我对郑捷的作法感到愤怒,甚至厌恶。但我并不想花力气跟着高喊杀郑捷。我
认为他的行为应该要付出代价,受到制裁。但我也在想,若我支持处以他死刑的目的,仅
是因为想对他复仇,那么并无法改变这个社会什么;同时,若我支持杀他,结果却是使得
死刑制度继续在未来制造更多无辜的冤假错案的死难者,那么我无疑也是帮凶。 所以,
现在我仅想要呼吁大家,静下心来,让我们仔细思考我们应该如何看待郑捷杀人这个事件
?这个事件应该对我们起怎样的影响和作用,而那些作用是往好的、正面的方向前进?在
讨论死刑存废的过程中,如何能正面的让台湾社会继续向前?而非在讨论过程中,陷入仇
恨的交锋。 最后,对死伤者及其家属,我不知道能够说什么。因为假若事情发生在我身
上,此时此刻的我想听的或许不会是再度谴责凶手泯灭天良,或许我会什么也不想听,也
或许我并不知道自己想要得到怎样的安慰。 我想,作为基督徒,此刻的我只能祷告,祈
求他们平安、平静。 也希望所有朋友,替死伤者和他们的家人代祷、祈福,并持续冷静
以对,静心思考此事对于台湾社会的影响,和我们将来要如何向前?
http://fdd.tw/GdEmnB
==============================================================
"未来持续制造多少因冤假错案而死的无辜生命"
之前瘫痪台北忠孝东西路的时候还记得是怎样对
待救护车上急需送医救治的病人吗?
对照上面那话真的格外讽刺,我只想说少在那边
假惺惺了,想利用机会消费捷运罹难者也不用那
么明显吧!恶心至极~~
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-05-23 23:43:00
这家伙真以为自己被捧上天了XDD 在花果山都被XX了
作者: GM520   2014-05-23 23:45:00
嘘你这个叫警察后退的林人民
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2014-05-23 23:45:00
干你娘林废烦。
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2014-05-23 23:46:00
怒嘘林废烦
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2014-05-23 23:47:00
作者: IE5 (SF)   2014-05-23 23:48:00
好烦!同一篇新闻然后一直转录 再围剿 玩不腻ㄝ!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-23 23:50:00
楼上妳可以问妳花果山的好伙伴为何不挺喔
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 23:51:00
有人心痛囉 XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-23 23:51:00
原本支持的都在干了 我们只是附带的罢了
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-23 23:51:00
戳到匪粉的痛处了
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 23:52:00
林人民大总统出来说话了 你们这些不爱台湾的为啥不懂他苦心
作者: onejune (六月先生)   2014-05-23 23:52:00
有这么痛吗? XD
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 23:53:00
我们需要唯一的领导者非凡大统领如果是林人民独裁也是可以的喔 啾咪
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-05-23 23:53:00
帆帝还真以为他是意见领袖....
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 23:54:00
马囧:请冷静...(马上被打断) 马狗下台~~~~这就是林人民跟马囧的差异
作者: GM520   2014-05-23 23:54:00
林人民林人民 选总统选总统(吱吱高潮
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-23 23:54:00
UCCU 偶像被看破手脚了
作者: IE5 (SF)   2014-05-23 23:55:00
我反对废死刑 可是我看不到相同高度的反驳
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-23 23:56:00
那妳走错文了喔
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-23 23:56:00
-_-|| 他是在传教吗…文末段
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 23:57:00
相同高度的反驳? 当林人民抹黑马囧的时候? 您人在哪?而且真的要反驳也是在开篇新文 不会在新闻连结底下弄得这点您懂了吗?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-23 23:59:00
大家好坏 一直骂凡凡 害我们古代浏览器伤心了
作者: IE5 (SF)   2014-05-24 00:01:00
所以继续一直转录 一直围剿 一直发泄 这样需要去治疗吗?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-24 00:02:00
不用吧 骂骂马囧 国民党 还有老蒋小蒋 都没治疗
作者: sad010 (sad)   2014-05-24 00:02:00
当时学运的时候不是就是如此? 怎没看到您出来正义发声?
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-24 00:03:00
怎么不问记者干嘛去抄?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-24 00:03:00
也没看到古代浏览器有什么高度的反驳 只是一直骂板友
作者: sad010 (sad)   2014-05-24 00:03:00
转新闻一天罢了 您就受不了? 当初学运是一个月呢
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2014-05-24 00:03:00
浏览器的偶像被骂,受伤了 XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-24 00:04:00
我想鞭人民的 这应该连鞭上述所提的人的次数都还不到
作者: sad010 (sad)   2014-05-24 00:04:00
想批 何不去批媒体太多家 每家都嗜血?
作者: shine32025 ( )   2014-05-24 00:04:00
林人民不能代表民意了 怎么办 以后要怎么号召路过
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-24 00:05:00
你要的高度可能只有蔡英文才有办法回答
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-24 00:05:00
人民瞬间被吱吱黑化 小央会生气的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-24 00:05:00
用他的空气砲
作者: sad010 (sad)   2014-05-24 00:05:00
林人民才被说半天就受不了 您了解当初学匪期间其他人感受?
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-05-24 00:10:00
这种不知天高地厚 自傲的屁孩 被吱己人嘘的感觉好吗?
作者: oldchang1205 (...)   2014-05-24 00:10:00
废死有什么高度?小学生程度就够反驳了
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-05-24 00:11:00
还是臭脚薇婷聪明 避避风头先 省得扫到台风尾
作者: loveleexx (这是哪招 !?)   2014-05-24 01:50:00
没有重点 讲一堆废话
作者: ckcheng2   2014-05-24 02:08:00
吱吱:我可以骂马囧,你不可以质疑我的神 XDDDDDD
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-05-24 02:33:00
不用想 不用思考 请接受八卦吱吱的指挥 挺死刑就对了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-24 08:01:00
相同高度的反驳?同样道理嘛,废死后不是一样有北欧杀人魔
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-24 08:04:00
废死最大问题是在相关的法治、配套措施都还没上轨道就一个
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-24 08:05:00
劲喊着要废。这些人除了喊着要废,有在这些配套措施上出过多少力?
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-24 08:36:00
整篇只看见消费face,而不见一个有力的思考观点(冷回应)
作者: scroll759 (点点点)   2014-05-24 09:40:00
古代浏览器又滚了 不好玩
作者: a11716425   2014-05-24 10:50:00
这篇有遗传到小央 讲得落落长也不知到在公杀毁
作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-05-24 14:07:00
恶心!
作者: ss3752 (蚕宝宝自强号)   2014-05-24 15:18:00
通篇废文叫做有高度 一大篇文章连重点都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com