其实也不是不能懂~
就像我昨天讲过自己以前有过忧郁症问题
其实绝大部分有所谓"精神疾病"者
在自我认知上 大都还是认为自己"很正常"
尽管某些状况在旁人看来可能有异
但当事人自己并不会有特别感觉
我还记得第一次朋友建议我去看精神科医生时
跟她大吵一架
我说"你觉得我有病 有问题是吗?"
当下很受伤也很怒气
虽然事后证明她是对的...
郑嫌根本不认为他有什么问题阿~
而他杀人
他是在"自我实践" 所以"为什么要道歉"
他世界只有他自己
对于"家人被杀" 说"我无感"不奇怪
毕竟这事情没有发生~
其实很多事 没有发生时都觉得没差
等发生后才知道多严重/重大
顺带讲些别的~
精神疾病的认定
到现在都还是一个很被争议的话题
如何认定 凭什么来认定 为什么可以这样认定
它的客观性与科学性 存在很多质疑
更多时候一种行为状态被认定为"精神疾病"
并不是通过科学性的判断
而是基于社会性偏好 主流社会好恶来决定
最明显就
同性恋跟性别认同问题
这两者都曾经被视为"精神疾病"
是"病态" "不正常" "有问题"
需要被"矫正"与"治疗"
但现在都被推翻~
"同性恋是一种病"
这观念 并不是由所谓生理学或心理学的客观依据
而是来自主流社会的偏见歧视 恐同仇同心理
有些正常人 会因为主流社会的偏见
而被当成"精神病"患者
而一些真的有病的 却被当成正常人
逍遥在"矫正"机制之外
谁有病谁没病?
更多时候
是主流社会的权力机制来决定
与理性无关
我曾经跟一个同有忧郁症的朋友说
也许我们社会
有精神病的才是多数
只是大家都努力表现地 好像很正常
像我之前就是这种
我对外完全表现地像普通人
不想让人觉得有异
我家人是到我自己讲出来
他们才知道我有这方面问题
不要怪他们 是我太会隐瞒...
所以真的不要指责那些家属如何
没有想得那么简单
当我们说某某某根本是精神有问题时
也许我们只是另外一种精神疾病的患者XD
讨论郑嫌这方面问题 并没有太大意义
要讲起来
陈金火杀女保险员还吃掉
或者之前杀人后醃人头案
还有小开被妻子用刀肢解
或者妈妈让8岁女童活活饿死
哪一个看起来正常? 哪一个不像没病?
贴这种标签给犯罪者
无疑作用之一
就是突显自己在"精神"与"道德"上优越性
交给法律 让法律制裁这些人
过多道德与精神论述
显得多余
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 23:31:00//pat
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-05-22 23:32:00推
作者:
Testudo (鬼岛乌龟)
2014-05-22 23:33:00不得不推了，其实连我自己都怀疑自己有反社会人格
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-05-22 23:33:00这种隐性的真的无解 所以枪决他吧
作者:
Testudo (鬼岛乌龟)
2014-05-22 23:34:00我整天骂台湾社会，看到什么就骂什么，听朋友的劝才有收敛
作者: mike7157 2014-05-22 23:35:00
同感!推!
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-22 23:35:00我有时候觉得就算是正常人也该去找咨商师聊天...
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-05-22 23:35:00说不定咨商师听多了自己也不太正常
作者:
iefive (nomind)
2014-05-22 23:36:00推，ted有个演讲谈到，没病的被判有病，其实完全无法确认出来，可以找一下，讲得很棒！
傅柯《疯癫与文明》可以参考看看 不过有点难懂...
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-23 01:07:00反社会人格并不是精神病
作者:
bezbol (o.o)
2014-05-23 09:09:00你有啥病？
不是吧 你说得很多是预谋性犯案 他不会装出一副有病的
来引人注意阿 再来是没有近距离观察 谁知道你有没有病