[讨论] 如果今天的捷运是发生在文湖线?

楼主: a828203 (催化剂)   2014-05-21 23:22:45
很抱歉,我承认这标题有点怪怪的。
我不是要引发笔战,只是用另一个角度看这一个事件。
先分析一下板南线和文湖线的车厢设计,
板南线(应该说是除了文湖线以外)都是"一条龙"的车厢,
也就是说...你可以从捷运头走到捷运尾;
而文湖线的设计呢?"香肠型"车厢设计,
其车厢就像香肠一节一节的,每个车厢都独立著,A车厢不能走到B车厢。
回归主题,今天的事件是发生在文湖线呢?
死伤人数会怎样呢?
我猜死亡的人数会上升,受伤的人会...下降。
因为文湖线的车厢小,所以可以逃的地方,恩...只能等开车门了。
以上提供一些意见,希望台湾的政府可以重视一下捷运的安全性。
※如果版主觉得本文如有不妥,烦请帮忙删文,谢谢!
作者: danwhei (简简单单)   2014-05-21 23:23:00
文湖线更没法逃吧
作者: nh60211as   2014-05-21 23:23:00
你都讲完了
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-21 23:23:00
安全性?是要随时可以开车门?然后一堆跳车的?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-21 23:24:00
要从杀人狂角度想 这样杀的人不多 他不会去
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-21 23:24:00
你可以去MRT版
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-05-21 23:25:00
不然要怎么改 这根本防不胜防
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:27:00
文湖线的车门如果打开 可以逃出去吗?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-21 23:27:00
不过文湖线站与站之间的间隔短,这也要考虑进去
作者: jojo6633   2014-05-21 23:28:00
既然逃不了 就大家一起上把他制伏了 狗急跳墙
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:29:00
机场到大直段够长 大安到忠孝段人够多
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:29:00
江子翠 龙山寺站是全北捷单一站距最远的地方
作者: danwhei (简简单单)   2014-05-21 23:30:00
那以后机场捷运更长吧XD
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-21 23:30:00
木栅线设计好像的确不同 紧急停车后会断轨道电 所以可以开门走出去 但是现在是不是也如此就不清楚了
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:30:00
如果在人潮尖峰时挤在中间开无双 会死很大
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-21 23:30:00
蜘蛛人在这种状况都防不了啦
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-21 23:31:00
松机到大直那段也是跑不掉就是了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-21 23:31:00
捷运要怎么设计来顾及这种状况的安全性?不可能的
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:31:00
人潮很挤时 凶手反而不好行凶 因为没空间
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:32:00
松山机场到大直那段 有没有比江子翠到龙山寺更远?
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:33:00
文湖线的各节车厢好像没互通 如果印象有错请指正
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:34:00
1.没有比较远 2.很好行凶 背个背包空间就出来了
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:35:00
不过文湖线车厢没互通 凶手会觉得不过瘾 所以不会选择此处
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-21 23:37:00
搞不好因为太挤,伸手掏刀子的时候被旁边的阿桑告你性骚扰
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-21 23:38:00
今天新闻出来时人正在文湖线 觉得只有死一堆跟凶手立刻被制伏这两种剧本吧...
作者: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-21 23:40:00
文湖线尖峰根本比罐头还罐头,而且班距太长
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:41:00
被她告之前 她应该就被解决了
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-05-21 23:42:00
我不觉得没有空间。人潮多的时候,砍的更爽
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:44:00
人潮多 根本不好动作 乘客反而安全些 只怕被性骚扰
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-21 23:51:00
下班听中广的人来疯也正好提到若是在文湖线会如何
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-05-21 23:55:00
我看到新闻就想,如果发生在高雄捷运,凶手大概马上被打死。
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:56:00
那会砍不到人吧 不然就是要砍人对方拿出枪
作者: McCain (长发马尾控)   2014-05-21 23:58:00
为何在高捷会被打?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 23:58:00
文湖线那种车厢更可怕~ 连逃到别车厢机会都会没有...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 23:59:00
不过好处文湖线站距较短~ 可能行凶时间也较短
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-21 23:59:00
文湖线更可怕+1
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-22 00:00:00
人家高雄大白天都可以开枪示威了 捷运打个人算什么
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-22 00:00:00
而且你没办法拉开和歹徒的距离,雨伞等也不好发挥用处
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-05-22 00:03:00
我就讲了来中山区试试看嘛。这边一堆黑道流氓
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-05-22 00:04:00
所以他没选中山站也是原因之一。民风剽悍。
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-05-22 00:10:00
单纯我的偏见,不失一般性。台北人冷漠自傲,现实中遇到这种事没有反应能力,只会嘴砲;南部人外显,霸气,能够立即反应制裁。就像我觉得台北人很会用现代产品,用得比谁有心得,但野外求生就等死。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-22 00:11:00
这也能战南北...
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-22 00:12:00
台北人嘴砲是活不下去的 会嘴砲就不是台北人
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-22 00:12:00
这跟地域有啥关系?今天最后一车厢可是大家一起抵抗保命
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-22 00:14:00
难道我要说 高雄人都拖拖拉拉不敢负责吗?(上周的痛苦经历
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:37:00
既然是这样何不挑文湖 我倒觉得文湖不好动手
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:39:00
窄成那样 会使凶手前后被正对夹击防御
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:40:00
而且路人无处可逃的情况下也许每个都比凶手凶猛
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:41:00
文湖靠近座位的位置其实动作不好施展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com