看到一则推文心有戚戚焉，不是想把今天这则骇人听闻的捷运事件跟学运人员扯上关系，
只是，经过学运之后，我们曾经以为不可侵犯的国家机关，各位还觉得牢不可破吗?
以前觉得一群警察有威吓的力量，现在警察除了当人形立墙外，做了任何事都可以
被检举，被记点还要被调职，各位觉得警察还有威吓作用吗?
政府地位的殒落、警察权威的失效，其实跟过去教改中，教师的地位一落千丈，
有异曲同工之妙。
我们经常可以听到大人说，以前当老师多风光、多受人尊敬，发生任何事，听到对方
是老师，可能还礼让三分。
但是教改后，老师算什么东西啊? 学生为什么要尊敬要害怕?
所以呢，老师逐渐管不住学生，而且以后只会越来越坏。
警察，政府，也是一样的道理。
“有些界线跨过去，就不再令人害怕了。”
冲撞行政院很可怕吗? 立法院神圣不可侵犯吗? 警察不能打吗? 政府官员不能霸凌他们吗?
当约束这个社会的“潜界线”，或者是“道德线”不断退后，当社会的秩序不断遭到
冲击与突破，这个社会绝对不是进步的。
小时候看电视，是否觉得立法委员打架是极为丢脸的事情?
以前公众人物没有证据乱放炮，被抓到是否会赶紧鞠躬道歉?
以前乡邻有人胡来，是否众人齐声讨伐?
那些都是社会秩序无形中对人民的约束，让脱序的行为不致于太过频繁、夸张，
可ˋ一旦有人做了，而且没受到怎样的严厉对待，这条线就等同失效，
“原来这样做也不会怎样嘛”
先澄清 敝人以为捷运事件跟学运人物毫无关系，至少目前看来没有什么相关性，
只是看到今年以来，突然许多过去被奉行的规则都被打破了，
原以为这份混乱会走向类似泰国的暴动、政府与民众对抗，但是今天这起事件，
真的让人觉得台湾的界线已经退无可退，
警察、医生、老师、法官，这些都逐渐失去人民的信赖，以后会怎么样呢?