这件事可以分成几个问题来讲~~
首先
郑嫌使用犯案工具是一把20cm的刀具
为什么这样东西可以带上捷运?
然后捷运没有任何监管机制防范?
捷运的安全管理是否有无改进之处?
再来
郑嫌选择 龙山寺-江子翠站行驶中间行凶
这很明显是预谋
因为这段路要过河 行驶时间跟路段都较长
有较充足时间犯案
我相信他没有什么精神问题 他显然有计画过
这点又延伸出一问题
捷运车厢在行驶过程中 事实上等同是密闭空间
如果有人在车上这类犯罪行为
乘客几乎是没有任何地方可以逃离
直到捷运停到下个捷运站
然后我们捷运车厢内 没有任何安全人员或机制
可以紧急处理
若有人带枪在里边扫射
乘客根本瓮中鳖...任人宰割
三来
当面对这样情况
乘客已经有生命安全上之威胁
乘客自己有无防御反击能力?
几乎没有....
因为我们国家不允许民众合法持枪
今天这种情况若在美国如何?
民众直接开枪把嫌犯XX
还要等到警察来喔???
合法持枪~
是给我们民众 一个保护自己安全的机会
总之~
为这次事件中伤者祈福 为死者哀悼~~
记住
这些人都是国家不允许人民合法持枪下的受害者
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:00:00
他可以藏得住刀还藏不住枪?
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:01:00逻辑不通,如果你要管制带刀,又怎么可能该晃姜汁
作者:
jojoway (FATE)
2014-05-21 22:01:00国家允许合法枪之后 就会变扫射了....
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:01:00
就算在美帝也不是每个人都能身上带枪趴趴走
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-05-21 22:01:00不能带刀去医院切水果吗?
作者: kcey ( N N ) 2014-05-21 22:01:00
所以美国人会随身携带枪枝喔? 那之前校园被射杀算是忘了带吗
作者:
hank28 (此格空白)
2014-05-21 22:01:00逻辑不通 合法持枪只会导致今天拿刀的犯人改成拿枪
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-21 22:02:00
跳好远 O_O)/[10]O_O)/[10]O_O)/[10]
作者:
hank28 (此格空白)
2014-05-21 22:02:00又不是普通人都会随身带把枪自卫 你也想得太美好
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-21 22:02:00我记得在美国枪枝也不是随便就可以带出门的
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-21 22:02:00你有枪 他也会有枪 这不代表自己比较不容易死啊...
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:02:00
等一下一些22k没练好枪的开枪自卫打死无辜民众
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-21 22:02:00也是国家不允许种毒品的受害者是吧？ 放你的连环乌拉屁
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-21 22:03:00
想当年高中带上课用的刀锯，被笑带一堆凶器…囧rz
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:03:00
我看又要靠杯管制枪枝不能让没有能力的人持枪
如果警察有无上的执法权力 或许我会支持合法持枪..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-21 22:05:00就算是米国平民随身带鎗也是违法的。 好莱邬电影看多腻?
作者: netio (新中间选民) 2014-05-21 22:05:00
身为一个水果销售员 身上带把水果刀也是很合理的
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:06:00
反正要学就学中国阿,进站都要查,多好啊,台湾大陆接轨了
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:07:00
民众怎么反击阿,枪枝又不能随身携带,是要怎么反击
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:07:00但是疯子拿枪扫射的机率上升了,而且这人就是个蓄意犯
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:08:00拿刀不成功他就会拿枪,捷运不行他就会去火车站
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:08:00
美国不是可以合法持枪吗?结果还不是一堆人被打死
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-21 22:08:00带刀进捷运有什么好困难的?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-21 22:09:00还如果电话亭勒 你怎么不说人人都是李小龙好了？
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:09:00
有没有看过美国枪击案青少年是偷家里的枪出来作案的?还有些悲剧,是家里有小孩在玩枪打死人的?
65岁以上跟女性配枪只会造成犯案率大增 每个人都先去抢枪 然后在干坏事
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 22:10:00以后要随身带折凳了
这篇跳针跳得实在有够远,第一点,你以为20cm是有多长啊.
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-21 22:11:00女性优先配枪是在歧视男性吗?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-21 22:12:00不去检讨那个杀人的去检讨这些都国家害的？
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:12:00
现在不只要开放姜汁,还要政府送枪给老人,让它们被年轻人利用
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:13:00还学校每个人都有枪咧,这逻辑跳超大
如果美国校园学生每个人都有枪，那校园就会上演西部电影
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:13:00
没看到有学匪支持者要去偷家里户口名簿,我看这是一样的啦
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-21 22:13:00我唾弃你的言论！ 你跟那些消费死人的政客跟猴群没两样
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 22:14:00
到时候又有首谋在网络号召去偷家里奴才的配枪来用
作者:
zorrle (福气啦~号：)
2014-05-21 22:17:00开放枪枝只会更恐怖 根本不是解决问题的好方好
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-21 22:18:00对原po我说的就是你！ 怪给政府天下太平洋是吧？
作者:
cwiR (Ricky)
2014-05-21 22:30:00一句话，你这篇的论点差不多吱吱程度，是否该检讨一下？
二战德国人也不是人人都可以合法持枪,可是德军可是当
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-21 22:35:00(打呵欠)
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:36:00以前美国陆军的评价还满渣的,越南人可以合法持枪吗?
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:37:00二战时代德国有允许平民合法持枪?
一战后的德国人民本来有持枪的自由，可在希特勒上台后，人民的持枪权被剥夺....最好允许持枪
另外你屁海军不是最强和持枪有啥鬼关系,海军是玩技术可不是玩你的小水枪枪法
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-21 22:41:00又一个幻想的.....
美国持枪要看地方，人口越密集的地方枪枝管制越严，这跟该地犯罪率高低一点关系都没有
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-21 22:42:00捷运这样搞，公共汽车呢? 客运?高铁台铁? 全部安检吗? 疯了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-21 22:43:00这种事情只能向上天祈祷刚好别遇上，跟搭飞机一样啦
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:43:00重点是德国陆军一战就超强了,第二帝国是不允许平民持枪的
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 22:46:00美国陆军两次大战.韩越战评价都满差的,只能算普通级
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-05-21 23:03:00小枪还有跳暺问题
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2014-05-21 23:12:00
前面质疑可以带刀进捷运，后面说合法持抢可保安全...
作者: yungde (龙生) 2014-05-21 23:37:00
你就再扯吧 开放枪枝？好让人一紧张乱开枪死更多嘛
作者:
setzer (setzer)
2014-05-21 23:50:00在人潮众多的捷运上 如果有合法枪支人人扫射 你以为只有歹徒一个人会中弹?
作者: Engine (专业扫雷工程) 2014-05-22 00:59:00
这种有枪是没用的，敌暗我明，根本防不了。
作者: Engine (专业扫雷工程) 2014-05-22 01:00:00
等到被制服，有枪的都杀了超过今天的人数了。
你这结论超莫名其妙的啊……开放枪械的话今天他就不是拿刀子砍，直接拿枪扫射是会多死几个人？ 更别说正常人就算开放&有枪械了也不会随身携带，只会造成歹徒对民众更悬殊的武力优势而已
作者:
dspswen (阿天)
2014-05-22 09:30:00而且他还是有钱人的小孩，可以买到的枪绝对比一般人好