楼主:
caelum (杨威利)
2014-05-21 20:26:361.熟悉本帅的吱吱和蓝军都知道，我反对死刑。
2.我反对死刑的原因很简单：恶烂的尸发体系会有误判或恶意判决。
3.但是不判死刑的前提是，原判死刑的凶手要终身监禁不得假释。
4.支持FACE的，应先推动终身监禁不得假释配套再提FACE。
5.只要没看到支持FACE先推动配套，都是伪FACE狗良养团体。
6.太多台湾支持FACE的以己度人，因此很难理解为什么全世界有这么多人反对FACE。
7.所以就情感以及理性面来讲，伪FACE狗良养团体真的没有存在的价值。
推 一定要终身监禁不得假释不过会有人叫你出钱养他们...
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:31:00刑犯不用住他们家没关系 不过请废死出钱养刑犯
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 20:32:00废死的配套还要有开放枪枝让民众行使自卫权, 比照先进欧美
楼主:
caelum (杨威利)
2014-05-21 20:32:003楼的提议应该修法通过......
作者:
l23l23 (喔)
2014-05-21 20:33:00那你认为这种犯意 证据都无误的" " 还是不该判死吗?
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-05-21 20:33:00征收废死税，专款建立死刑监狱，如果监狱预算花完就执行死刑
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 20:34:00不同意废死 就算无法假释也不同意现行犯人证物证都全 态度更是私毫无悔意不杀他还养着他? 就算是废死出钱养死刑犯
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-21 20:35:00废死是可行 但是配套措施和社会观念还不完整前并不适合
楼主:
caelum (杨威利)
2014-05-21 20:35:00终身监禁其实更不人道....嗯，应该让凶手自选要枪毙或
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2014-05-21 20:35:00他们可以在牢里工作 养自己 别想赖饭吃
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 20:35:00也是社会资源的浪费
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:35:00若台湾废死成功 请支持废死者出钱养死刑犯
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-05-21 20:35:00如果犯人认罪就执行死刑，不认罪就先关起来，关到死
作者:
arabeske (arabeske)
2014-05-21 20:36:00第二点就自己打脸了.误判就可以关你一辈子?
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:36:00或者开放枪枝 我就支持废死
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-05-21 20:36:00犯人在监狱里可以参与生产，并出售产品供监狱运转
作者:
catyang (猫阳)
2014-05-21 20:36:00连化学去势都会哭爸了，终身监禁更不可能
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:37:00可以自行选择终身监禁还是死刑
楼主:
caelum (杨威利)
2014-05-21 20:37:00误判？？你以为被关的都没冤狱??所以，监狱废掉算了??
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:38:00老实说 我觉得强奸犯都该死刑 这种心理管不动生理 我不认为
作者:
arabeske (arabeske)
2014-05-21 20:38:00不管你有几万条废死的理由,误判绝不是理由,这逻辑懂吗?
楼主:
caelum (杨威利)
2014-05-21 20:39:00这个问题，我敢说，全国比我懂的，不多
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:39:00扯到误判根本没招 简单说不信任法律 那就废法好了 全开放枪
楼上不就法学好棒棒...误判一直都是主力理由...
楼主:
caelum (杨威利)
2014-05-21 20:40:00连贴文说理都不敢了，只敢乱呛要教我，你凭啥???
我的意见与发文者同,无假释制度人不是神,只要有良心的司法人员都知道自己有可能误判
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:41:00废法就会有私法团体啦 这是人类天性
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-21 20:42:00推这篇
我的意见与发文者同,无假释制度+完善受害者保护机制
作者:
mintQ (不是我不明白)
2014-05-21 20:43:00推这篇~! 台湾司法不被信任才是废死的最大理由!但我支持现行犯死刑!
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-05-21 20:44:00我支持死刑 我认为这世上有些人不该享有人权
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 20:58:00以前听李茂生演讲就是主打误判,但废死都在扯社会共业
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 21:00:00我真的很想问:现行犯,有目击证人还有监视画面
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-21 21:00:00悟判也罢 社会共业也罢 有终生监禁就支持
讲社会共业就跟吱吱没两样了，无限上纲的话就可以扯是马
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-21 21:01:00T大 真的的废死昰要完全废除
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 21:01:00所以我不支持废死,我支持拉判刑高门槛
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 21:03:00就算有无假释终生监禁我也认为该保留死刑对付那种病态连续杀人魔...
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-21 21:03:00其实由上述的讨论可以知道 没有真正的答案...完全民心所
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-21 21:04:00向来决定这件废死与否如果多数人都能接受废死 且配套措施完善 有无不可?
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 21:05:00美国有几个州就是废死后又改回来有死刑的
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-21 21:15:00原po这么自豪，倒是该报上名号看看是否真是法学专家
作者:
arabeske (arabeske)
2014-05-21 21:23:00张有滑常说, "这件是只有三个人知道,我是其中一个"
作者: milksnakes (Bwhite) 2014-05-21 21:23:00
支持终身监禁不得假释的废死 不然还是继续执行的好！
作者:
arabeske (arabeske)
2014-05-21 21:24:00这么有自信,要给好棒棒的原po鼓励,等会儿回来推一下. 哈
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-21 21:53:00
废死可以,但是重刑犯或累犯要送到新疆坐牢不得假释减刑
作者: Illidan 2014-05-21 22:05:00
废死可以阿 通通拉去终身关在笼子骑脚踏车发电
作者: Illidan 2014-05-21 22:06:00
这样还能增加电力 !!!!!
作者: lodosskiss 2014-05-22 07:39:00
怕杀错人废死刑.那怕冤狱也需要废有期刑
作者: try0928 (纯吃茶红茶) 2014-05-22 10:17:00
现在要判死都要证据明确 恶性重大了 要判死都没那么简单了还在以前那时代嘛？