楼主:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-21 19:37:551.熟悉我的人都知道，我反对死刑
2.我反对死刑的原因很简单：就是无法降低犯罪率
3.这次事情有因为死刑的存在而遏止了案件的发生吗？反而恰恰相反。
4.所以支持废死的人想法反而更坚定
5.太多台湾支持死刑的人以己度人，因此很难理解为什么全世界有这么多人反对死刑。
6.就事后处理的方式而言，死刑真的有用吗？前几个月枪毙了四五个，有遏止吗？
7.所以就情感以及理性面来讲，死刑真的没有存在的价值。
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-21 19:38:00什么事情喔..因为嫌犯问了会不会判死刑啊!
作者:
yehudi (soger)
2014-05-21 19:38:00中肯 应该从家庭教育 学校教育 社会教育着手
作者:
aniesway (jownshown)
2014-05-21 19:38:00反废死今天各种高潮啊～
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-21 19:39:00那现在该废死暖身了
作者:
Xaotic (Xaotic)
2014-05-21 19:39:00降低犯罪率不代表完全不会发生
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-21 19:39:00嫌犯都问会不会判了 你说该不该有死刑呢?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-21 19:40:00如果能百分之百确定 恶意杀人判死刑 你觉得嫌犯还会去做吗?
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-21 19:40:00至少可以防止再犯
作者:
SkyF4lL (死盖 )
2014-05-21 19:40:00XXXXXXXXXXXX所以嫌犯该判无罪吗？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 19:41:00你必须提出废除死刑可以降低犯罪率的证据
作者:
aniesway (jownshown)
2014-05-21 19:41:00总有死刑外的惩罚
作者:
SkyF4lL (死盖 )
2014-05-21 19:41:00请问原po台湾哪条法律可以抑止犯罪?是不是都该废？
作者:
setzer (setzer)
2014-05-21 19:42:00啊不就教育超~~~~~有用的
无脑无限上纲 谁说要判他无罪啦.. 只有无罪/死刑？
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-21 19:42:00那这个人出来再犯的机率有多高？
100% 这个人犯案完全不是冲动也不是为了利益 这是人格扭曲
作者:
Dducky (DDY)
2014-05-21 19:43:00就情感以及理性面来讲 死刑是有存在的价值吧
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-21 19:43:00好啊 如果出来请带回家敢不敢
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 19:43:00死刑当然无法降低一般刑案的犯罪率 如偷窃 所以别玩文字游戏
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-21 19:43:00人格扭曲的再犯率 颗颗 不死刑 你要养他一辈子?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-21 19:44:00可能有些人认为爱的教育一定可以让扭曲的人格回复呢
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 19:44:00死刑不是用来降低一般犯罪率的 请明鉴 死刑是针对杀人犯的
作者:
kkamn (yy)
2014-05-21 19:45:00不要浪费地球资源
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 19:45:00所以以后大家不爽也可以上捷运砍几个人然后不会被判死刑?
作者:
SkyF4lL (死盖 )
2014-05-21 19:47:00如果杀人没死刑 那还真的没什么好顾虑的 记得有人呛暗杀
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-21 19:47:00强奸犯再犯率也很高，所以强奸犯不用关了
作者:
geosys (流星)
2014-05-21 19:48:00我也不认为死刑能吓阻犯罪，但是我赞成死刑，因为那是最
作者: denisemoon (湘月) 2014-05-21 19:48:00
按照这种逻辑，所有的法律都可以废掉了
好笑 无期放在那边养 表现良好还能出来再杀几个人呢
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 19:48:00杀人犯怕不怕死刑? 显然是怕的,再说一次 死刑是针对杀人犯的
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2014-05-21 19:49:00窃盗罪也不能吓阻不怕窃盗罪刑罚的窃犯 是否要废除窃盗罪刑罚?
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2014-05-21 19:50:00嗯
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 19:54:00人不应该扮演上帝, 那怎么可以给动物结扎剥夺动物生育权?
你怎知没遏止？也许本来有十个人想杀人，现在减到一个
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-21 19:56:00执行死刑也不会提升犯罪率 第二点论述不成立
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 19:58:00不会遏止好了 最少这种垃圾不会在假释出来杀人干 让它死就是不想它又出来犯案而已有这么难懂? e04
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 19:59:00今天这家伙都闹到全台湾都知道他了 设想以后万一放出来
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 19:59:00它有人权 那些死掉的被害者就没有?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-21 19:59:00一个重大个案也不会提升多少“犯罪率”=>那是连轻罪都计入的
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:00:00姑且论他有悔改 放到职场上 谁不会怕阿 他干过那种事耶
原po的推论逻辑怪怪的……非0就代表无法降低？这点不对后面就全倒啊
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-21 20:00:00拿犯罪率来说是无效的推论
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 20:00:00明明你自己也无法承担那你靠北死刑是做啥
干，废死三小，你是家属看到杀害亲人的凶手关个十几年就出来，你看的下去???
我反死刑是因为个人站在人权角度来想啦 不过实际要不要废我到是无所谓 只是个人想法而已(摊手
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:03:00今天他要是一个社会边缘人就算了 要是叶少爷那种案例勒
作者:
x5723 (自然)
2014-05-21 20:03:00死刑犯住你家
毕竟我家又没有被死刑犯伤害过 还是尊重被害者家属啦
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 20:06:00人不能扮演上帝,所以不能用保险套(天主教有部分解释是酱)
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2014-05-21 20:08:00废文
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 20:09:00az大 他们有人权但是被害者的人权有办法申张吗?
今天那大学生还问会不会判死耶 没死刑他不就飞天了?干
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 20:09:00废死的配套措施应是开放民众拥有枪枝行使自卫权,比照先进欧美
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-21 20:12:00欧洲到底有哪国是该晃姜汁的??
作者: try0928 (纯吃茶红茶) 2014-05-21 20:16:00
杀人犯还要人权 笑死人
作者:
angel98 (angel)
2014-05-21 20:16:00公开直拨处死情况 犯罪率应该会下降(鲁蛇乱入推荐
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:21:00所以废死可以降低犯罪率吗 支持废死难道不是以己度人吗废死的多还是推死得多
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-21 20:21:00英（大不列颠王国)法国,德国,荷兰,意大利,葡萄牙,比利时,瑞士
作者:
solsol (乱风)
2014-05-21 20:22:00至少可以防止再犯 至少可以稍稍安慰受害者心情
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:22:00公开死刑吓阻效果绝佳应该是没有疑问的
嘛 我的想法要解释会解释不完 反正我实际上并不在呼
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:23:00支持废死只看到加害者有人权 被害者就活该死好了 无视之?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:23:00非公开就差了那么点 但还是比被放出来好上千百倍
重案犯罪者死刑不死刑 思考的点很奇怪就是啦 别里我
作者:
owencyt (喵)
2014-05-21 20:24:00欧洲废死历史背景是为纳粹开脱，台湾风土民情不同难以适用
(个人是秉持理想是一回事但现实是另一回事 so...
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-05-21 20:25:00台湾若废死 依照现在这种乱度 刑事案件会变多 反正杀人不会死 关着几年 保现良好 又出来了
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 20:26:00理想是很好 我的出发点也就只是台湾会假释
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:27:00只要以绝对不能假释的终身监禁作为替代 我可以有条件接受
作者:
sad010 (sad)
2014-05-21 20:27:00假释出来再犯的机会不小搜寻一下近年来的强奸犯杀人犯假释再犯的机会或许会比较能理解大家为啥反对废死
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:28:00不得假释以外 还得让死刑犯自立更生
其实我是冷血到根本无所谓 交给社会大众评估(默默退
作者:
owencyt (喵)
2014-05-21 20:29:00如果要废死，应该没收犯罪工具，持刀杀人就把两只手剁掉
作者: yungde (龙生) 2014-05-21 20:30:00
废死的最喜欢拿3来说嘴了,但一定有吓阻，至少一个会杀人的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:31:00终身监禁监狱的营运费用应该由face团体全额负担
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-21 20:32:00没钱了就全部碰掉
作者:
geosys (流星)
2014-05-21 20:33:00face也应该一并负担被害者家属情绪抚平的补偿和心理治疗费
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-21 20:33:00废死与否跟社会风气和价值观念有关 急不得
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-21 20:33:00囚犯在里面都要做工养自己的,纳税人养死刑犯这说法是错的
作者:
geosys (流星)
2014-05-21 20:34:00死刑犯不用工作强制劳役
作者:
geosys (流星)
2014-05-21 20:36:00而受刑人劳务所得并不能打平监所开销
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:37:00就算囚犯自己养自己 阿谁出钱养管理人员跟设备阿...
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:38:00我之前接触监狱业务 他们买设备可是不手软耶
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-21 20:38:00根据我所得到的资料,我确定是这样,如我的说法有误我道歉
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:39:00不否认有些监狱有制作一些蛋卷阿什么来卖 可是并不是每间
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-21 20:40:00有些可能有尝试 但不一定会成功拉
作者: fujiaya (Aya36) 2014-05-21 21:25:00
为什么这么极端啊，有人说有死刑其他面像就不用处理吗？
作者: fujiaya (Aya36) 2014-05-21 21:26:00
让一个人为他的行为负责很过分吗?
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 01:16:00我支持死刑的理由很简单：我不想让国家浪费钱去照顾一个我宁愿他去死的人物。
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 01:17:00如果你反对死刑的理由只有无法遏止犯罪率，那我可以说，采用
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 01:18:00死刑也不会增加犯罪率啊（来源请求），何杀而不为？
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 01:19:00如果一个人都要无视他人身为人的尊严了，我还把他当人干嘛？
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 01:20:00死刑不只是功利主义的产物那么简单而已。