楼主:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-20 10:42:36感谢您的来信，关于您对规则的疑问与考量，我想这是多方协商，我们
将听听廖主持人的回应。廖主持人，是曾举办多次关于核能议题讲座或辩论，且受邀至凯道
参与公民审议的中立人士。我想他的声音也许可以提供我们不同的思考。
另，为了避免您觉得我们不够周到，我们也将加开一场上午场，邀请其他各界反核人士，以
讲座与对谈的方式，沟通与了解核能议题的各层面。相信这上午场的活动也可以为社会大众
在我们下午精彩的辩论前带来充分的暖身。
Best regards, Chong YIe
以下是您与黄士修CEO间的各次来信
作者:
digpig (抠鬼)
2014-05-20 10:45:00都是我的毛 都是我的毛 我是奇异果 满满的毛 奇异果之歌
作者:
digpig (抠鬼)
2014-05-20 10:47:00早知道正黑直接开赌盘还比较有趣
作者:
DemPos (飘飘然)
2014-05-20 10:50:00为什么我觉得一点都不意外。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-20 10:50:00我不想到时候变成反方随机战力啊QQ(大哭
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 10:54:00从吉先生当初把政黑当做个板拼命在这放送(奇怪又不是政黑
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 10:55:00要跟你决斗(X 辩论 救感觉吉先生要营造自己的形像远高过于真心想辩ㄧ场的形象 时间都配合它了然后是规则 下ㄧ个我
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 10:56:00先乌鸦ㄧ下 等下又说裁判球证都是对方人的 要都是吱(X自己
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 10:57:00这边的人马才算(公平 吉先生干嘛不说拥核判的绑手帮脚给他上台打假的这样比较快XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-20 10:58:00怎不干脆说怕输不敢玩就好了
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-05-20 10:58:00不意外
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-20 10:59:00我不干啊QQ,我只是各路过的观众QQ(啜泣
作者: jrm798283 2014-05-20 10:59:00
问题还真多 = =
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:00:00个人推测 某人应该是当初呛爽的 结果没想到对方真的开足
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-20 11:00:00
@_@昨天不是挺好的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:01:00避战 到最后不要说啥主办单位没派豪华礼车接送迎宾不礼貌这种理由都出来就好了XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:01:00想想当初祭央乂跟马囧的辩论你就了解这样的手法不意外.
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-20 11:01:00唉,我只是想好好看场戏而已QQ
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:02:00吉先生干脆说 时间地点规则裁判都我来决定 花钱租借场地这些都你来 很公平吧XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:03:00我是建议就去辩啦, 然后整场拿如果电话亭出来用就好了.整场只要跳针如果核灾发生了怎么办就ok啦.回去还可以宣传电爆永和方.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:04:00就根本版ㄧ堆(X 某为 自称1989年就吃上千元牛排孩清房贷买新车的网友 看人开双B还要眼红 自称赚几百万却连买台
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:05:00MINI COOPER都还要再那犹豫的... 牛皮吹太大总有天会爆的
建议改成爱台湾人民自由民主制 反核方有权中止对方发言 反核方有权拒绝回答对方和主持人和民众的问题并可反问对方和主持人和民众 结果不管如何皆是反核方获胜最好 最强
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-20 11:07:00闹到最后他又想要流言终结者一开始推的那个整个很科科
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:07:00真正有钱的人还在那鬼较没钱买车把不到妹? 真正有道理的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:08:00辩论高手会再那计较啥说几分钟不利于我?
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-20 11:08:00
图真万用XDDDDDDDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-20 11:10:00作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 11:10:00哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD台大电机都这样!?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-20 11:11:00有看过流言终结者办的清大说明会就知道反核大概怎样都不会赢...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-20 11:12:00人家是系主任亲自带五个教授做说明而且有问必答
作者:
payling (裴副座)
2014-05-20 11:12:00又让人想到这篇 #1HB3k2c5 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:13:00就说如果电话亭搬出来用, 不敢说会赢, 但是可以不会输.
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-20 11:13:00连一个拿着天下杂志没证实过的文章发问的，事后系主任还亲自去把原文找出来再作详细的回复
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-20 11:15:00人家是用科学家的研究精神在看核能问题，反核是用宗教精神
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-20 11:16:00如果真的有料会有这么多毛吗...人家六个教授直接就上了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:16:00歹戏拖棚真的是有够难看的.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-20 11:16:00该网友当初可呛得很 ㄧ付"我超想战的只是对方不愿配合"现在到底是谁在不配合谁 时间整个都配合A网友了XD
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-05-20 11:18:00当初讲的那么呛，现在一堆理由，干脆要求拥核方塞束口球算了
孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬孬
作者:
chungtt (CCH)
2014-05-20 11:19:00要战早就战了，现在就推拖拉看能不能闪掉
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-05-20 11:40:00反正吱八版会帮他开脱
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-20 11:43:00第一次看到辩论这么多细节的,要不要干脆叫AEC来辩论?省下准备时间看那位先生被AEC电爆
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-20 11:44:00我赌全部的身家，这个辩论到时候不会成。
作者: ArmorKing 2014-05-20 11:44:00
干脆说生意做太大 不克出席 还没这么丢脸
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-20 11:45:00干脆说在双方头顶放一个100寸大萤幕，显示八卦版的推嘘数这样我相信吉先生就会很愿意参加辩论囉
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-20 11:45:00我跟你对赌1000P币 这辩论还是会成 只是会变成正方说明会
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-20 11:46:00我作庄 谁要当闲家//hand
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-20 11:46:00变正方说明会就不叫辩论了啦XDDDDD
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-20 11:47:00干 我作庄这样讲不行吗
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-05-20 11:49:00
大概是想藉著拖延让此事不了了之吧
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-05-20 11:55:00反核方一个字：孬
作者: ArmorKing 2014-05-20 11:55:00
一个人上就是送死 可是他的同类看他送死 也没当他是烈士
作者: ArmorKing 2014-05-20 11:56:00
完全就是被遗弃的砲灰
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-05-20 11:56:00鸡毛蒜皮的程序也要叫，还不如直接说不敢参战比较干脆
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:56:00现在的考量已经不是反不反核了, 而是去辩论会有多少利益
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:57:00如果去被电然后身价还会提升他还巴不得你多办个几场.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-20 11:58:00而现在的状况就是一个潘凤在那边叫嚣,自己人也不当回事.
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-20 11:58:00说真的 要是我我就告知学校了,还给你空间闹?
作者: ArmorKing 2014-05-20 11:58:00
他一个人上了 结果惨遭洗脸 保证被切割
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-05-20 12:04:00颇呵
作者:
sai4311 (zero)
2014-05-20 12:05:00吱吱都有个特性，对自己不利就龟缩，无视、跳针全部来
作者:
st3336 (Strance)
2014-05-20 12:09:00重点是没有不利 也会在那边吹毛求疵
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2014-05-20 12:10:00反核七成民意耶,辩论却找不到一个最激进的基进笔记,突然变小孬孬笔记
作者:
Kiri1enko (五项全能技， 三代老臣心)
2014-05-20 12:14:00感觉姓吉的不过是想把辩论搞成菜市场式的叫嚣好混水摸鱼
作者: Illidan 2014-05-20 12:15:00
欸 你们真有要辩论吗 XDDDDDDDD
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-20 12:15:00都他的意见……
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-20 12:21:00当初聪明一点龟缩不就好了，现在推推拖拖的有够难看的不能打的装做偏要打
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-20 12:32:00Why am I not surprised...
作者:
tang79 (文青哥)
2014-05-20 12:58:00哥有点搞不懂，为何不直接用电话沟通谈好，要这样书信往复数回？有时文字确实难以表述内容，用讲得会不会好一点？不然这样一来一往，我怎么感觉好像两边工程师互相highlight来highlight去，然后cc给所有人继续highlight?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-20 12:58:00痛一下就过去了 真的
作者:
killyou (xxx)
2014-05-20 13:07:00毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳毳
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-20 13:18:00难怪dpp说直接废核不要公投了,一公投就需要公开辩论,见光死
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-20 13:20:00同意用电话解决就好 当面讲>电话>通讯软件>信件
i hate to say it but, i told u so.
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-20 13:21:00用到信件通常都是讲重点 很多事情早就都沟通好了
但当面讲or电话，就没有文字记录拿来当证明了吧?到时候又是各说各话
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-20 13:22:00信件就像您说的 只是用作为document的证据
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-20 13:23:00所以不太清楚他们到底怎么沟通的 当然如果刻意挑剔就...
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-05-20 15:37:00真的有把握打败核能流言终结者干嘛在乎小节啦..很卢耶