其实我不反对宪改，只是从解严到现在大多的宪改都是居心叵测，没有几个设计是
认真考虑分权，只有考虑集权到对自己最有利的干法。
姑且不论公投，我只能说我其实赞成非关宪法/主权的公投门槛放低，只要你把选制调
整为真的几乎所有人都可以正常投票就好。
每次提到五院，大家都会说监察/考试没用，是没用，但同时靠要说行政阿爸，立委
权力太大的却又都想把两院裁掉启不是矛盾? 要解这问题就是要分权，要分权就是要能
分庭抗礼的机构，这基本的问题，想想看要怎么样把他们改成有用的单位比较快。
老实说，把监察院改成类似上议院的制度其实合情合理，权限在恢复真的弹劾跟覆议
权就好，只要选制跟立法院不同，那理论上就不会上下院永远一搭一唱。
以英美的制度来说有两种做法
英: 君王指派，部分是宗教领袖部分是贵族，世袭终生职，恩...不大可能照办XD
美: 每州两个人，也就是说四千万人的加州跟六百万人的Wyoming 一样。 这有区域
平权的意义存在。
就照美国玩法很好啊，不是老是在哭八南北不平衡，那把监察院改成各县市三个名额
然后原住民五个，刚好65。(到时候就要靠碑外岛跟取消县市合并啦，哈)
考试院要相对实权化其实也不难，考试院长要用选的，然后所有应该行政中立的单位
通通给他，他们的首长通通由这个考试院长来提就马上实权化了，例如说吧，考试院长
规定要五年内没有任何党籍的人参选。 我建议以下单位可以通通放在考试部，或是至少
首长提名权在这院长手上。
1.主计处 (主计当然要中立免得整天说政府经济数据乱掰)
2.审计处 (监院政治化了就该拿出来)
3.央行 (总裁提名权)
4.警政署 (免得被说警察走狗)
5.教育部 (既然大家扯那么多洗脑，那干脆从行政单位拿掉好不好?反正台湾教育就是
考试，教育部给考试院不过是正名而已咩 >_b)
6.中选会等独立机关改由考试院监督
光这几个就差不多了，可以把法务部看要不要也拿出来算了免得整天幻想政治迫害。
简单来说就是那些整天被幻想说是行政权力导致行政不中立的单位通通给你认为最废
最人畜无伤的考试院好了。
光能提名跟管这几个单位权利就大到不行了吧，如果你认为排除党极参选违宪那可以
改选法，例如变成一县市一票+原住民一票的选法，赢者全拿。
这样，五院院长中总统能任命的就只有行政，让总统在分权中的定位清楚点。
无聊乱吐些议题，总比在扯一堆一看就是反智造谣的鬼东西好。