[讨论] 宪法哪里不合理?

楼主: kioh (NG中~)   2014-05-19 22:56:04
http://ppt.cc/Tdan
2004年阿辉伯发出这篇演讲稿,
小鲁猜是为了捧阿扁的原因。
显示台独份子是因为他是"中华民国"宪法而反的
不是"台湾国"宪法
2014年
http://ppt.cc/W3Y3
关于苏提出的七点宪改
1.修宪门槛降低
2.立委席次增加
3.国会选制
4.总统的权责与监督机制
5.不信任案与解散国会
6.考试、监察两院存废
7.降低公投门槛
除了第二点有点打脸趣味外,大家认为哪些是合理的改革?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-19 22:56:00
5. 其他的闹剧一场
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-19 23:00:00
5啊,现在解散国难度超高,改由总统自行宣布比较有意义
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-19 23:01:00
跟大家都想唸大学,就多盖几间大学的概念差不多
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-19 23:01:00
我现在超想解散立委,把一帮学乱看门狗感回家吃自己
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-05-19 23:01:00
8.删除与领土定义有关的条文
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-19 23:03:00
反正就是我民进党想干的事依法都做不到,只好想办法修到我能做,真的是耍赖党
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-05-19 23:20:00
奇怪这七点几乎都是2005年的啊,现在都要反过来了是
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-05-19 23:44:00
怎么改都一样 民进党以后就不霸占主席台?
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-05-19 23:51:00
黄国师 帆神以后就不会罢占议场?
作者: serpentine (蛇纹)   2014-05-19 23:55:00
除了7之外都赞成
作者: edcs ( )   2014-05-20 01:16:00
民进党每次选举只要得一票就直接当选<--唯一合理的宪法。
作者: wangrs (自强号柴联车)   2014-05-20 12:43:00
只要改一条就好了:“台湾是由万世一系的民主进步党专政的
作者: wangrs (自强号柴联车)   2014-05-20 12:45:00
帝国,任何只要违反民主进步党意志的都是卖台的叛国贼。”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com