蔡英文当然只能空心啊
因为她就算真的当了总统 她也只能照马英九的路来走
客观来说
台湾就只有目前的这条路可以走
除非哪天台湾挖到丰沛的石油...
但 如果是这样 干嘛要投蔡英文????
蔡英文只是靠着向深绿靠拢 吸收深绿选票
顺便骗一些不知世事的学生(网军) 来壮大她的声势
反正等她真的选上了
即使被质疑 为何政策跟马英九一模一样时
她大可推说马八年遗毒 时空环境 客观条件不同
所以她只能继续马英九的政策...
但换她执政最大的三个缺点是
1.民进党看来国会过半很难 立法、行政效率不太可能会好
2.蔡跟深绿绑在一块 很难不去踩中国的底线
3.跟美国的关系很可能不进反退
总之 等蔡总统执政了 是驴是马就知道啦

蔡英文只有一件事是很有主见的 就是搞两国论一边一国其他任何事情就都只会看风向搞事

概括承受＋时空背景不同，吱吱就会买单了XDDD

蔡可是当初这两个人搞两国论一边一国的第一线推手实际上失败是受到国际压力

蔡在其他事情 都模零两可 这件事倒是讲得很直接

时空环境不同 赴对岸=交流 你想怎么?

没差啊，反正吱吱认定的爱国总统，被统一也会含泪接受

我是吱吱，自己的国家自己卖

他不改路线 我坚决不投蔡

果然人人都能当蔡英文,这么空心的人,学术界却爱他侮马.

马就是搞不懂水清无鱼的道理

学术界有时流于理论而不知实行之难 所以他们就爱这一味

推这篇 当年还真没多想就投小英下去…

你是要说两岸政策吗 不对喔

个人觉得两党一样烂时 轮替比较有可能改善政客举止

但跟日本会更友好(想想她上面) 皇民的最爱!

明明不一样烂却要说两党一样烂，其实只是想掩护更烂的那一个

什么是新台湾共识阿...谁能解释一下

等上任后再告诉你 ^.<

明明不一样烂却要说两党一样烂，其实只是想掩护 <-赞

推mrcat

如果一样烂那为什么一定要换?你去-4买养乐多会花时间从20罐养乐多里，挑一罐出来喝吗?

不换就是永远这样 没有压力没有进步

朽木不可雕也 可是换了是直接退步耶~~~

国民党不监督? 民进党没连任压力?

事实上就是这六年比不可说的八年好上千百倍想靠这种两党一样烂 政党一定要替换的虚构愚论骗票省省吧

更何况 这六年多的是好事被绿霉连手骂到烂的

谈这没啥意义 那八年被蓝军挡的好事也不少

你觉得没意义就没意义囉 我觉得有意义就好

那八年的好事? 可以发篇文给大家检视检视

光是中美政策大失败这六年的论述也毫无长进

说没意义是因为这点无法凸显两党差异 你觉得有也跟我无关

就够呛了 等菜英文想出他跳过中国前进全世界的政策出来再说吧

还有嘴砲展业转型 在地经济 20年内新能源KMT至少有个实际的前进方向 DPP?只有虚无飘渺的无尽迷航

要我把国家交给一群根本没方向只想砸烂一切夺权的小丑?

我认同 但现在政府效能我无法接受 没有轮替压力只会更糟

那八年很可怕 要是在某些业界跑的就知道

要改进政府效能 麻烦多监督那个烂透的在野党好吗?问政只会辱骂和作秀什么都反又堤不出更好的方案

除非完全不甩他们(这也是蓝营深切的期望) 不然效率要怎样好起来? 然后你跟我说要改善的方法就是投票给这群小丑?

越南事件其实整体而言都处理得不错 就鸡婆多印了个贴纸

被他们抓到把柄就猛骂 还猛偷渡台独 骂这个就能改善效率?

前几天才在骂班机不足 结果过几天发现机位根本供给过剩

就全部都闭嘴聚焦贴纸? 要搞清楚 看一个政党又没有能力执

政不是非要把它请上台才知道好吗?

台湾现在缺的根本不是反对与乱骂的制衡力量

而是分辨是非 看清什么是真的好什么不好的能力太差

OK 你说得对 只能看内部统整后两年民进党能否给人信心

我并非挺绿 只是希望能有和蓝抗衡的政党存在

楼上请找新党

日本碍于美中压力也不敢跟民进党的台湾太友好

可是新党现在连一席立委都拿不到啊...