黑暗面是吧，我跟这些校长有来往过的不少，我来跟你说说黑暗面是什么。
黑暗面是，你当校长，不能开除你的员工，可是要为她的行为负责。
你当校长，没有可以动用的经费，但是要为办学负责。
这中间真的发生的事情是大部分校长收回扣主要都识用在学校活动上，如果现在有
小学年龄的小孩的人，可以去看看现在小学跟我们以前的差距，是非常大的，活动一大堆
，可是其实很多活动根本没有列经费。 这中间甚至包含了很多校队 "都没列经费"
很扯吧，教育局每学年的经费就差不多那些，规定几年可以用一次整修etc,固定补助
个校庆/运动会就差不多了，其他的? 如果不是重点学校的话请自己想办法。
谁想办法? 校长，怎么想办法? 中小学真的固定会动到比较多钱的东西说穿了就两个，
午餐跟课本。 我可以跟你说课本黑钱更多，而且发的更广，不过课本商后台比午餐商硬
太多，而且课本不会吃出毛病。
这中间有几个人无罪，为啥?因为他们有做好私帐，能证明这些钱结果都用在学校活动
上了，被判刑的无法完全证明，这其中有一些人是真的拿去花天酒地，但也有些人
没有。 这也是为何校长协会骂得很大声，因为这些人你也无法证明他这些钱拿去玩乐，
结果判有罪，这明显违反了无罪推论。
要码就是通通有罪，那很好以后校长啥都不做，学校校队通通解散，活动通通停办，回
到我们小时候的国小，要码就是你得证明这些人有真的去玩，而且这些事情该制度化，
有吗? 两边都没有，结果就是杀机警猴然后问题没解决罢了。

推 长辈有教育界的 都说校长金玉其外 其实超难干

你蛮清楚的，目前学校状况确是如此

拿营养午餐，厨房维护经费就够校长头痛

听起来跟军中的参四一样... = =

简言之：人事制度需要改革，别再搞反ㄈㄇ或核能

“穷不能穷教育、苦不能苦孩子”但…另外要交钱？办不到

要帐没列清楚 无罪推论有点怪

不，即使有帐也是有问题的

不是人事，是财政，减少大学数量，恢复联考，把钱花在刀口上

真的要法匠的话那无罪的那些跟喝花酒的根本没差别

现在就是选择性开后门罢了规定上就是不能拿钱的，不是说拿了去做好事就可以

说真的啦 没经费就不要办要经费的事 这样辩很怪不过大学教授都能除罪化 相信他们应该很不平

也有不少校长是这种逻辑啊，可是会被骂办学失败==b

有帐也是有罪，帐外帐是违法的，但本文旨在陈述目前学校处境

现实就是现在小学跟以前不一样，

承认我之前对这些校长并不以为然(道歉),但还是审慎看待

的确，不是公款公用就没事，公款还得要法用

只能当法律祭品了...毕竟法律是走在事件后面,没法超前

这中间有些人是真的混仗，但其实这问题本身的复杂性

我见过有全校不到百人的小学，并校？等民代来骂，像台北并校还扣一个抄地罪名

所以说教育界不黑暗吗(笑)小学教育界才是最黑的好吗

但希望这起事件可以激起大家思考并获得改善...(认真)

问题归结于教育支出无法有效分配，校长要想法生钱

有些人想证明自己懂很多所以拼命发文 原PO这么用心但是那个想表现的人会看吗(茶)

推

话又说回来 校长这么难干 干么强著当校长?

就当个主任或是普通老师不好吗

所以一堆有退休金就退呀主任夹心，老师得第一线面对怪物家长

小时候校长都做到65满，现在做不到58的比比

现在教育界还真是...不过说实在,有些问题也是内部就有当然要看站在什么角度去想...至少校长,还是有点"权"的

教授也很难干，还是很多人抢著当，自我实现?社会地位?总统更是难干，怎样都会被干，还是很多人抢著当

我也觉的大学关一半，钱拿去给国中小比较好，现在国中小素质落差太大，城乡差距越来越大

其实这些事情制度化就好，现在大部分的学校接触各种厂商的机会比以前多太多了

关大学经费最该转移的地方是恢复职校

让我想到我高职时期 学校会叫我们买学校股票XD由其是经费不足时就会有人跳出来说 欢迎认购XD

一股10元 结果我到现在去问 还是一股10元 跟本壁纸XD

毕业已经13年了...

有些人就不懂装懂, 他看不爽的全都外省权贵、黑金权贵 XDDDD

原来如此 不过挪用还是不赞成

这件事有点像"特别费",也有之前大学爆出国科会核销问题

你拿厂商的钱就是犯罪所得了，当然要证明公用啊

那是什么无罪推定？那这样陈水扁收钱说公用但是提不出证明，这样不贪污了吗？