楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:00:55分析东协成员
实力太弱: 老挝.柬埔寨.文莱.菲律宾(菲只能靠美国罩,不可能自己介入)
自顾不暇: 泰国
距离太远: 缅甸
要看态度只需要看新加坡.马来西亚.印尼这三国
目前看来是没人要鸟越南...而且新加坡也有在越南的工厂被砸XD
====
原本美国在东南亚的战略支柱是菲律宾跟泰国,这两国情况嘛...上面都写了
作者:
thanos (thanos)
2014-05-17 22:03:00打越南的话 比打日本简单多了 可以控制战争范围对手又不像日本那么强 打的又是中国擅长的陆战
作者:
payeah (大佐)
2014-05-17 22:05:00要看越南闹到多大，都在越南境内的话，就是经济制裁而已越南对中国大陆的依赖极高
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-17 22:07:00印尼有JKT48 不错www
作者:
payeah (大佐)
2014-05-17 22:07:00我方在印尼都还搞了个官方辅导的台旺工业区，我有看到宣传
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-17 22:12:00可是越南是没有被战胜过的国家耶
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2014-05-17 22:13:00朝鲜跟越南的关系不是也不错吗?有可能互通有无吗? 哈
楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:14:00没被战胜过是怎么变法国殖民地的,越南自愿的吗XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-17 22:14:00越南那种胜利实在没啥好说嘴的...
楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:15:00北韩挺越南,除非不要命了
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-17 22:15:00
敲掉越南海空军,占稳西南沙就好了,越南陆军不认输有啥用
作者:
payeah (大佐)
2014-05-17 22:15:00北韩要怎么帮越南阿，可能要先研发多拉A梦才有可能
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-17 22:16:00老共就继续挖石油 越南根本不能奈他何
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-17 22:16:00打越南的人都一开始赢,但越南会跟你死磕,拼到最后全都认
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-17 22:17:00赔杀出
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-17 22:18:00这传统从两千年前就开始了不是吗
楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:18:00才怪,法国统治1885~1954,只因为二战中断过
楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:19:00之前汉朝在现在越南土地上设郡县就维持更久了而且套句我老师的话:那时候根本没有越南
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-17 22:19:00
没海空军怎么在海上死磕?
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-17 22:21:00
陆战有前例可循,上次打了十年越南先撑不住...
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-17 22:24:00
中原政权是五代时才丢掉越北的
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-17 22:24:00我看的资料是说不管你派多少兵多少官砸多少资源,最后都会被越南人赶走,好吧,也许我的资料不够全面
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-17 22:26:00记得那个资料是对比中国,说相反的不管你派多少兵多少官砸多少资源,最后都会变中国的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-17 22:27:00越南那种完全不怕死的性格 占了也是白占
楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:30:00其实阿富汗也被征服很多次XD
阿富汗在对苏战争也是被占领过 但就用游击战把苏联军给最后逼出境撤军
楼主:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-17 22:33:00历史上:被波斯征服,被亚历山大征服,被大食征服...
作者: mirchen (mirchen) 2014-05-18 02:26:00
还有人可笑的推越南是没有被战胜的国家。笑死多少人？
作者: mirchen (mirchen) 2014-05-18 02:27:00
美国没占领越南，是因为太仁慈，不想多杀人，国内也反战。中国没占领越南，是因为有苏联在中国北部陈兵百万，不怕吗
作者: mirchen (mirchen) 2014-05-18 02:28:00
真的要战个痛快，那不是电爽爽的。
作者: mirchen (mirchen) 2014-05-18 02:29:00
所以说没占领越南，不是越南军事上有多厉害，而是政治问题
作者: mirchen (mirchen) 2014-05-18 02:30:00
你以为随便军事占领一个国家，不要付出政治上的代价？？？
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:23:00有人就爱说真刀真枪, 其实占领是要付代价和成本的, 还有占领
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:24:00后的责任跟义务, 所以真的火大要搞你, 用经济玩死你就可以了
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:25:00不费一兵一卒还捞个爽快, 却能轻松达到要敌人奄奄一息的境界
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:27:00被经济疗法玩死的国家例子多到吓人啊 ; 楼上说的政治的代价在美国这种民主国家, 小布什还得演个911才能出兵和捞一笔黄
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:28:00金, 这样入侵中东还没占领就要演那么多戏确实有点累, 不过钱
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:29:00粮打得差不多还是得收, 中共这种国家就没什么政治问题了啦XD
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-18 09:30:00想打就打没什么好演的, 只是划不划算而己, 问题就是出兵很亏