[讨论] 都啥子时代了还搞间接民主?

楼主: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-17 10:30:49
全面直接民主也不是不可以~~
古希腊雅典城邦就这样玩~~
以后我们所有政策 人事 立法 预算....
只要需要表决地
全部都由全体公民参与决定
由于实行全民直接民主
代议政治没有存在必要
故 立法院 各县市议会 乡镇市民代表会
全部都可以解散
任何公民均有 现行民代有具备之权力
这样玩喔~~
可以去想
我们民众都不用做其他事了
一个人事表决案 要900多万人赞成才能通过
不久之后监察 考试二院人事案~
你们觉得要表决多久可以表决完??
再说
这样人事表决案通过者~
他们民意强度跟总统同级
(全体公民表决通过)
随便大法官 考委 监委 都是几百万票选出
好像很有趣...??
然后官员质询时间
全民轮流发言质询...
1人发言5分钟
1000万人发言要5000万分钟
1天=1440分钟
1年=365天=52万5600分钟
全部人讲完要95年多....
如果我们有人敢赌上效率跟议事品质的话
不妨考虑一下~~
如果我们有意看一场持续95年的官员质询...
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-17 10:32:00
如果有人霸占发言台怎么办 要乘100倍 9500年
作者: hitoma   2014-05-17 10:32:00
大肠花不就搞过什么全民议会来着,脑残没药医
作者: JIAJIA5F (五楼假甲)   2014-05-17 10:34:00
大肠花脑残没药医
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-17 10:35:00
蜜雪大记得用T弄个分类...
楼主: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-17 10:35:00
主张全民直接民主有没想过这情况~ 民众质询可能比官员
作者: iefive (nomind)   2014-05-17 10:35:00
其实你没考虑有些人会缺席或弃权,现在立委诸公也有一些是这样
楼主: Vickyh1986 (CHE VIVE)   2014-05-17 10:36:00
我们全体公民1800多万~ 我算1000万已经很保守
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-17 10:43:00
光为了庶务杂事在那里投票表决,我想连睡觉都没时间了吧
作者: hitoma   2014-05-17 10:43:00
最后参加的恐怕一万人不到吧,都是闲闲没事做的
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-05-17 10:44:00
不管啦 所有公共政策都要有人民的直接参与才是真民主!
作者: homebrian (威哥)   2014-05-17 10:53:00
苏格拉底就是被雅典式的直接民主给搞死的
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-05-17 14:28:00
雅典一个公民一堆人在养
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-05-17 14:29:00
更重要的是公民=军人
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-05-17 14:31:00
比照啊 只有当过兵的男女有公民权好不好
作者: amber0806 (ASHE)   2014-05-17 18:46:00
比照希腊的话可能有很多人是奴隶不是公民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com