楼主:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-16 07:55:39http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100480
南向政策史于李登辉政府时期，目的在谷莉台商到东南亚投资。
1997年位配合李登辉总统的戒急用忍政策 台湾再度提出和推东官方主导
以金融元住为主 配合谷例器夜前往东南亚投资设厂
嗯嗯嗯 谁都有资格在这批评政府不力
但是那个"最早要大家去东南亚投资"的李先生 你现在在这说这些好像不厚道了点
当初可是你要大家南进的喔XD
作者:
killyou (xxx)
2014-05-16 08:36:00拔剑再战谈诚信 鼓励南进骂愚憨
作者:
mikye (麦奇)
2014-05-16 08:40:00鼓励投资有何错？政府不能成为人民后盾才可耻吧
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 08:41:00南进跟外交部没有努力保护自己国外人民有什么关系?今天不管是哪个国家动乱，都要积极保护国家人民阿逻辑有问题
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 08:47:00叫你去死，等你真的快死了才在那讲说你不求我，这是逻辑问是还是智商问题？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 08:48:00救
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 08:53:00楼上第一句话是李登辉，第二句话是现在的外交部，讲的人不一样了，还说逻辑没有问题?
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 08:54:00标准的拿明朝的剑斩清朝的官阿
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 08:55:00那我也简单跟你讲，责任归属不是这样看的逻辑问题大了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 08:56:00照你这么说当初叫人去死的都抹一抹算了，大家全干最后救不活你的，这世界是怎样？开车撞死人的不去怪，怪救不了你的医生吗？对大陆的话你就懂的干kmt，怪小了。
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 08:57:00所以当初叫人去东南亚投资是叫人去死囉
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 08:58:00你问这问题是怎样？又想推责任呀？奇怪咧！每次遇到这种必死的答案就要搞这种问到出问题来回避问题本质的招式是怎样？面对问题有这么难？
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 08:58:00李登辉提出南进，是觉得对台商有益，但你不可能知道14年
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 08:59:00的现在会遇到动乱你立论前提就错了还在说别人回避问题WTF
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 08:59:00那照你这句话来说，当初叫你西进的也不该怪啦？他那知道十
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:00:00几年后会这样？双重标准这么动态？你的立论前提才是问题不小吧？看事情同一标准对你而言很难？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:01:00何况当初南进这笔烂帐是对谁有益？一堆人卡死在印尼这找谁算？单纯就是为了政治目的，有不有益在李的考虑中？
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:02:00清朝明朝傻傻分不清楚、鼓励人投资变成去死，因为他知道14年后会排中然后错误点是外交部的错只字不提还喜欢牵拖他人
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:03:00之后又变回避问题，逻辑不清
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:03:00我附带一提‘1998’年印尼排华运动，搞死一堆台商。
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:04:00不懂就事论事，主题在哪，喜欢把水搅混
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:04:00笑死人了到底谁是明朝谁是清朝？在你嘴里的明朝人家就在排华了，你逻辑是坏掉多久了？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:05:00主题在那？不敢面对呀？
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:05:00慢慢体会吧，把你第一句话跟第二句话所指的客体想一想别稿的现在是李登辉在执政一样搞
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:06:00主题很明确，当初提昌南进跟现在外交部的未做为是两回事
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:07:00李登辉那时不可能知道14年之后会排中，不论他当时这政策
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-16 09:07:00颇喝)
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-16 09:08:00机车勒,老李不知道???排华运动在他任内的他会不知道?这双重标准会不会太好笑?睡醒就看到这种硬凹XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:09:00对两码子事咧，1994年提倡南进，1998年人家就开排华运动，
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:09:00所以说，他现在觉得外交部印贴纸作法憨是虚伪囉?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:10:00他当初就憨，现在是在靠妖啥？还什么清朝明朝咧，笑死人了。
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-05-16 09:11:00OK我已经懂你们逻辑了，我无话可说lol感谢你为我展示社会多元性
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-16 09:11:00您X的,老李根本没资格在那边靠杯现在马政府怎样啦
楼主:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-16 09:11:00我是说 不要前一分钟吹捧啥前进越南都是我的功劳 下一秒
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:11:00唷~~又把自己的问题推给别人咧，辩输不认输讲成别人害你的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:12:00的呀？还你们的逻辑咧，林飞凡上身？
楼主:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-16 09:12:00钟出包了又跳出来说都是你的错 这样很难看ㄟ
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:13:00你这种客观还真是十分恶心。jk820824:李登辉那时不可能知道14年之后会排中<---人家1998
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:14:00就在排华了，你的1998-1994=14呀？连数学老师都死的早了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:15:00好笑的是1998他还任内咧，他不知道？在总统府内连报纸都不看的呀？
楼主:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-16 09:17:001994?我文章的戒急用忍在度南进已经是1997了喔那怎么没有人说 李登辉戒急用忍南进政策 一年就GG
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:19:00‘加强对东南亚地区经贸合作纲领”<---1994通过这个，第一批进印尼的130亿镁全部打水漂
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:21:00不过这破事，好像某人完全不敢面对，跟我讲什么清朝明朝。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:23:00十几年前你李登辉就知道的事还搞到要叫专机去载人了，跟我说他不知道？真是颇呵。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:24:00真是悲哀，最后还在那嘴别人怎样的，那我还真要感谢有人让
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-16 09:25:00大家知道无知是多强大，强大到什么都不知道还敢在那吠半天
辉辉贝是最没资格讲现在马的越南事件处理,他是"缘起"呵
作者:
viviya (^_^)
2014-05-16 10:22:00鼓励投资是没关系,要求政府会飞会跳,仿佛台湾政府统治越南
作者:
viviya (^_^)
2014-05-16 10:23:00似的,什么都要做到你满意,其他当作没看到,这才虾呢
作者:
basta (basta)
2014-05-16 12:01:00上个世纪的东南亚，整体的环境跟素质根本不适合投资
作者:
stephe (...)
2014-05-16 14:50:00老李那一次的南进 已经被亚洲经融风暴+印尼排华给打回来了
作者:
stephe (...)
2014-05-16 14:51:00这次越南台商比较跟那次南进政策没关 有些可能还是大陆涨工资之后才跑去越南的