一堆人讨论了半天越南的企图 怎么没先看看越南手上有什么工具呢？
经查，越南海空军实力如下：
DDG:0 (台湾:我有4 中国:相对先进的我有12)
FFG:2 (台湾:我有近20 中国:我的054/054A是用打来算的)
SSK:2 (台湾:我有2 中国:我光越南你未来要买到6艘的877/633级就有12艘了)
至于快艇，越南是有很多，但是使用的还是SS-N-2系列的飞弹
空军：
Su-30:24(中国：我Su-30MKK/MK2好像有买到100架 现存97架)
Su-27:12(中国：我Su-27/J-11好像有搞到接近300架 而且第一批买的Su-27SK已经有退了)
Su-22:38(中国：我光JH-7的数量就是他们的5倍以上,预计JH-7系列最终会生产到500架)
Mig-21:144(中国：我还有800架的J-7/J-8,要比吗？）
海空军总结：这连台湾都打不过 还想挑战中国吗？
陆军：越南陆军人是很多啦 可能比要裁军的人民解放军还多 但是能干嘛？
铺成陆桥去抢夺海洋上的小岛？还是干脆直接杀入中国？
结论：战争是政治的延长没错,但越南手上根本没有工具,硬要干就是沙达特欧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-15 22:05:00越南好像有苏恺34 而且听说他们的基洛级比老共更好
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:06:00只有军盲才会整天妄想打仗
作者:
jackalch (Chairman)
2014-05-15 22:06:00越南没有核弹
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:07:00排两边的武器和性能有意义？这能干嘛？
作者:
jackalch (Chairman)
2014-05-15 22:08:00越南期待美国帮他 不如期待俄罗斯
作者:
sperkood (人生就是无奈啊....)
2014-05-15 22:08:00苏恺34不外卖不是吗??
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:08:00悬殊所以中共铁定攻台，打起来轻而易举有这样乱比的吗？
而且96/99服役一狗票 越南只有100辆T-90
作者:
erikaptt (erika)
2014-05-15 22:08:00中国听说SU30也国产化了 (J-16)
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-15 22:09:00中国现在是大国了 他们一定用经济搞你 不会随便动武
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:09:00我就想到战争游戏红龙那个故事，你连陆军都没列把妹是只要看手中有钱，不去蒐集人家的喜好可以这样的吗
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:10:00把妹只要列一张自己有多少钱就能给人冲康，太蠢了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-15 22:10:00基本上越南各项实力对上中国都是完败 他们这样搞完全
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-15 22:11:00没有效果 老共也不可能因为这样就放弃钻油
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:11:00就算知道喜好 没钱有个屁用
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:12:00她不爱钱又怎么说？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-15 22:13:00越南根本没筹码跟老共玩啊 越南政府不知道再想啥
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:13:00这么容易就能给你量化，你都知道那些官员书读那么多
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:14:00然后冒这个险是脑残？
作者:
noruas (酪乳)
2014-05-15 22:14:00现代战争一定是见好就收..
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:14:00是见好就收吗？ 战院跟兵研所不同意喔！
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:15:00动不动就认为别人势必难免一战，二十一世纪了耶
作者:
noruas (酪乳)
2014-05-15 22:15:00政客禁不起久战.. 不然他就别选举了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-15 22:15:00因为老美打中国苏联一定出兵
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-15 22:16:00我不认为越南有脑包到不知道这些东西的差距
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:18:00伊拉克跟阿富汗表示:不是二十一世纪了吗？
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:19:00乔治亚表示:山姆大叔你不是要罩我?
国民的史地都没学好缺乏格局你没有拳头人家根本不甩你 拿什么筹码跟人谈判别人根本不怕你
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:22:00(南海利益?又有人搞不清楚备忘录了啊............
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:26:00(算了,会追新闻的就知道关联性
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:31:00(果然肤浅的人只看基本面啊,感叹
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:31:00日本一天没解决集体自卫权 一天没战争能力
养兵千日用在一时 他们可以瞬间宣告解除然后瞬间释出强大军力
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 22:32:00
潜舰原PO已经刻意省略合计近30艘的039G,039AB现代化SSK了
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 22:33:00
至于SSN,SSBN当然就别列了
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:34:00(有人好像从早上到现在还是看不懂手段啊
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:34:00没有集体自卫权 怎么能做储备动作?
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:35:00战争储备没有瞬间这档事
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:42:00(2手1摊,果然连照片也不会看
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:43:00那有个屁用? 说穿了 你他妈日本的军事动员能力在那个次元
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 22:45:00
就算他上了F-35B中日军力差距的拉大趋势也不会逆转,老共担心的只有美军
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 22:46:00安倍今天谈集体自卫权的重点是？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:47:00趁这机会当然要赶快喊,不然哪来机会(摊手
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:47:00投胎中啊?我们这小岛还有百万准军人在待命 日本有个屁啊？
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:49:00没集体自卫权 就没军队 就没动员能力
虽然知道短时间没有26强但至少他们尽力去发展你当现在还是大刀队的年代嘛
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:52:00(呵欠
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 22:53:00国力?连军队都拉不出来的国家有国力个屁啊！
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 22:54:00
日本本土距中国不到800km,这先天性的死穴怎么解???
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 22:57:00
日本要做的是紧贴美国接受保护,不是直接跳出来跟中国硬干
不要说什么 我们连摆条航母出来做做样子都没有百万打手枪部队吗 ?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 22:58:00(果然没梗到军盲的程度马上就跑出来了
那算什么,我们有23万颗核弹,什么?已经增殖为3百万颗了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:01:00航个屁母啊！单条有个屁用 没跳板 没弹射 没辅助舰 连舰载机都没有 有个贯通甲板就航母喔！
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 23:02:00
讲出道理来,呛人没意义
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:02:00(呵欠)台湾养CV?颇ㄏ的军盲言论啊
国力的问题当年还有反攻大陆的雄心壮志现在萎靡到这样你们看看落差有多少还军盲咧
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:05:00没核蛋的对上有核蛋的 所有军队都跟大刀队没两样
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:05:00没梗的程度果然如某各地方1样啊
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:06:00去查查日本的弹药储备量啦！
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 23:08:00
因为美日安保,自卫队自身的弹药储备量低的可笑
日本号称航母的... 请问能起降哪一架固定翼飞机?
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:12:00连地下兵工都出来了 干 当美军死人啊！难道有人不知道 日本自卫队没后勤吗？
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 23:12:00
初云是DDH不是CV,就算它未来上了F-35它依然不是CV
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:12:00真不愧是军盲啊,你的CV定义怎么定义
这是个不争的事实 根本不用去吹毛求疵说什么cv定义
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:15:00日本的弹药储备是美军在管的 美国人没答应 自卫队连一个基数都没有
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 23:17:00
日本真的是被牢牢控制的,不要以为自卫队可以甩开美军单干
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:17:00齁齁,新警察来这连凤凰院被拔东西都看不懂还跟人论军武,颇ㄏ,难怪整各早上到丢是盲啊
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:20:00(呵欠)没料了吗杂志?我很久没认真看过杂志了耶,你说啥你也好像不知道我曾打爆过杂志作者对吧
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:23:00我不看杂志 我都在桃园某个老机场
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:25:00楼上这位脸书该不会是冰牙?(逃逸
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-15 23:26:00讨论越南为什么推文扯到日本去,实在看不懂我只知道辽宁号能飞固定翼战机,现在日本还没有F-35
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-15 23:27:00要说练习也是PRC比日本多练习好几年(哈欠)
日本二战的时候就有一堆航母了 领先中国六十年(误)
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:30:00垂直起降的限制比较大
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:31:00(怎么那么爱提那各赔$坑啊...........
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-05-15 23:31:00没弹射器其实也限制很大啦,滑跳对重型机不利
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 23:33:00
辽宁这种滑跳起飞/传统降落CV在怎么说效能也优于初云DDH
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:42:00出云少了很多东西 不可能变CV 真不知道某人的信心那来的而日本的战争潜力有致命的弱点 某人又不信
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:43:00要装哪?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:43:00果然是军盲啊............
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-15 23:44:00因为没需求啊!台湾要那个浪费钱的东西干嘛？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:45:00破梗了(哭没梗改口了吗
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:46:00果然还是军盲
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:47:00"你连港口深度都不懂了来这喊CV论,谁军盲真是1句话打死"
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:49:00然后勒,你自己爱提CV反问我啊,4大港+1外岛港哪各能停
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:50:00既然要续摊,ㄚ你的NBC被人拔掉要不要哭哭一下
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:51:00回答很难吗?是谁爱提弹药储备结果连NBC都不敢吭声啦
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:52:00乖啦,连这凤凰院的新闻都看不懂,扯那么多CV只是让人颇ㄏ
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-15 23:52:00
啥是"电子弹射器"?初云要改装弹射器干脆叫日本人造艘新的
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-15 23:53:00明明电磁道道叫电子,齁齁(呵欠真是让我没有想认真的串,别串还有点料可以玩,你?可怜
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2014-05-16 00:00:00
......你上面说的是认真的吗,好吧,我不说了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:06:00军事建设是看需求不是面子 台湾要航母干嘛?
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:14:00泰国有航母印度也有航母 台湾没有远洋需求要航母干嘛?
没有去打高尔夫球 要球具干麻 ?为什么一定要打高尔夫球 不打台球 ?道理自己想一想吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-05-16 00:19:00阿航母是要开去哪里…啊飞机送出去国内是不用顾喔难不成就一台航母出去喔…？不用其他船陪喔？不用放飞机？啊你国内就这样给他放空喔？这么欢乐喔？
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:21:00干 好险大直的朋友没有这种神逻辑 无视环境因素的建军
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-16 00:22:00为何CO大好像是郑XX的感觉(抖抖
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:25:00跟这种无概念真的没什么好说的 只要航母没战略目标 真欢乐
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:27:00纪德都没地方停了 还想要航母 海军一年才多少人啊?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-16 00:28:00也不想想苏澳军港光停那几艘就算开特技了(摊手
作者:
hongi0620 (Beyond the Bottom)
2014-05-16 00:32:00有人认为CV买好放著就够了 似乎保养维护费都不需要....
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:33:00台湾的渔船是一种勇气的象征
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-16 00:36:00还会认为日本有我们也要有 要艘残废船干嘛?