胡志强最大包袱就是
当太久
他是台湾地方县市目前为止执政最久的首长
若以原中市来算已经13年
再给他4年就是17年~~
我一些台中朋友给我感觉
不是说胡做不好~
但就觉得胡当太久
一直都是他在做
就像2000年有些投扁的民众
不是支持民进党或讨厌国民党
单纯觉得国民党执政太久
换个人/党来看看会怎么样
做不好再换掉就好啦~
当胡市长努力强调他执政成绩时
我到觉得
他应该要说服民众接受
为什么市民要接受一个当这么久的市长
另外一个可能隐忧是
国民党内暗潮...
这暗潮来自两股力量
一是原中县的势力
大台中人口 原中县人口比较多
(原中市约111万 原中县约159万)
但升格以来~
市政基本以原中市为核心推展
不是说在原中县地方没建设
是一种被边缘化的感觉问题
大丰原地区这感觉可能最明显
(从行政中心变外围卫星成镇)
另外大里太平那边
相对于主线发展地区
也比较没有突出投入
(之前查过 大里太平 国民党居然没半席市议员...)
我觉得胡要非常密切这两个地方
原中县派系残余/不满原中市优先的力量
仍很有可能会投靠林佳龙
不爽胡>>>>>认同林
另外则是党内中生代
胡志强 1948年次 今年已经66岁
长期主政台中市
对于党内一些中生代来讲
他无疑像是一个"占位老人"
这届再给他
到2018年
徐中雄 61岁
卢秀燕 57岁
蔡锦隆 60岁
纪国栋 58岁
目前台面上有点份量的蓝营政治人物也将老去
他们的舞台空间机会都被压缩...
像当初04年
国民党内有一直有风声说
怕连宋胜出阻碍马英九的机会
所以当时一些人就消极辅选支持
这样一种概念跟声音
一但被发酵
胡志强会很辛苦
因为再怎么诉求政绩表现
都不容易扭转民众
"换人做做看"的想法
以国民党在几个台中政治人物
来看
中坚世代就 2016 2018
杨琼缨今年50岁 52 54
萧家淇今年53岁 55 57
王秋冬今年51岁 53 55
再下来就新生代
江启臣 42岁
颜宽恒 37岁
我希望蓝军在台中能胜出~~
但胡绝对要想办法说服跟摆平
1.原中县暗流+不满声音
2.觉得胡做太久 期待换人的声音
3.党内中生代的暗流
这些都不是单靠打政绩牌就可以搞定
1 & 3
可能要透过人情关系 资源释放去处理
2
要很努力
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:27:00这论点要打几次脸才不会又有人再写？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:28:00那些全都是废话，他那次选是风平浪静的？
作者: encorej77107 2014-05-15 19:29:00
说服版友没用阿...胡如果真的很好选
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:29:00输全家也说他胜定了，结果？
作者: destinycode (destiny) 2014-05-15 19:29:00
有没有吱吱要拿着这个四年前的论点去问问睡菊?
陈菊2006年才当上高雄市长~ 所以没有胡当这么久
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:30:00你准备好了没，台中的问题远比你在这想的单纯多了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:31:00民调这种东西能信，现在总统不是谢长廷就是蔡英文了
作者:
aguey (aguey)
2014-05-15 19:31:00大窟菊~"抓到啦"...............
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:32:00说什么暗流的，你当那些人白痴吗？如果再给民进党当万一这
2010年板上很多人说胡是躺着选会大胜 但结果不是顶好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:33:00那时我看民调不是输全家胜就是只差1%，总统选举更好笑，封
作者: destinycode (destiny) 2014-05-15 19:33:00
今年的睡菊正如10年的老胡 当年可以质疑老胡今年不能质疑睡菊?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:34:00最好十年前五都最乐观的是台中啦，我住台中住了二十年了，你唬我是吧？
作者: encorej77107 2014-05-15 19:35:00
民调多数不可信 不过12年还是有不少民调是马赢的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:35:0010年最乐观的是台中？我记得是花博爆浆了，好龙冰乐胜。跟打你的脸有关。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:36:00就是告诉你那些东西不可信，就这么简单，民调林胜44%，你信
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:37:002012前民调是蔡英文逆转1%，而
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:38:00民调不准，打你的脸了吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:39:00作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:40:0005年老胡在选时那有写意啦？拜托一下嘴炮也适可而止点
NowNews TVBS 联合 中时 民调都是马领先阿你给资料只有未来事件交易所是蔡胜
而且本篇正文我完全没提到民调...一直拿民调来讲干什么?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:42:00猪油三立洗地洗的太干净要找要时间
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:43:00就是民调未必是可信，而且你说老胡的东西根本废话。如果你不再跳针我可以写一篇给你为何叫废话
我跳针什么? 我本文立论很简单~ 我觉得胡可能要注意点
我根本没提到民调~ 你一直讲民调的事~ 我很呐闷...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:45:00我的论点也很简单，你说的是废话，完全不了解台中
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-15 19:46:00做那么多年也是选民投的阿 不就是不错才让他继续做？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:46:00开头第三个字就看到民调了，你老是怎样？Vickyh1986:楼上看哪家民调?? <---何况是你问我才讲
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 19:47:00你老每次爆走都要来这招喔？
→ ssnlee:民调这种东西能信 你先讲这句话的阿...标题只是复制上一个人用的~ 我本文并没讨论这个
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 20:09:00我那句话是回e的，你老兄下面问我不答又要给你跳针了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:16:00当太久 根本不是理由 你可以说他做得不好 但是以当太久来
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:18:00理由 不觉得非常可笑吗 为什么他会当那么久 不就是人民选出
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 20:19:00这些老梗就不要再拿出来给台中人笑了，能不能换新梗？
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:21:00来的吗 通常这种都表面说老胡不是不好 只是做太久了 台中需要换人 你问他陈菊呢 马上就惦惦...
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:22:00你可以说 我就是觉得老胡做得不好 我相信林可以做得更好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 20:23:00不过这说服力很差，科科
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:23:00所以打算投林 每次都看到这种似是而非的说法 很可笑
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:24:00阿 我就有看到在FB说 台中进步太少 他觉得要变天 台中才会
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:25:00变得更好XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 20:25:00如果是我我会回他：进步太少只是快追上高雄而已，你的意思
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:26:00然后说中县派系残余/不满原中市优先的力量 会投靠林 这个
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-15 20:26:00是高雄进步更少，还是退步太多？
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:27:00蛮好笑的 先看一下林在DPP的地位再来说吧XD
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-15 20:28:00大里 上次有说 就老K提名太多 结果被打脸 太平那边我忘了
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 20:33:00D在太平是两席全上，K只有一席，另外有一个无党籍
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 20:35:00无党籍的在半个太平光是赢到足够的票，就挤掉了K的候选人
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-15 20:36:00就当时的印象是这样的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-05-15 21:10:00大里太平没议员是县市合并后大乱斗下的产物...
老胡明明就躺着上 顾好三屯区就好了 光人口吃死海线的