[讨论] 罢免连署应可导入自然人凭证签章系统

楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:38:14
我就是不懂吱吱很爱搞这些小聪明,还自以为别人不知道。
===========================
随后为了罢免发起团体统计及避免单纯电子化的作弊现象(例如故意不送出某些资料)
可改为印刷出连署资料(含签章)的QRCode条码
如此中选会无须人工输入繁杂的签章乱码
(扫条码可取代人工输入,中选会员工超商店员化)
并且能将连署有效性验证自动化
===========================
电子凭证弄成纸本,失去网络验证单一性的东西可以在纸本上变成几万个共同存在
,这是常识性问题,然后如果再接上下面那位原PO说的,这就不只是单纯的脱裤子
放屁了!
生一组QRCode和你变造一张身份证那个简单?我正常人都会选前者,一张身份证光
一个最明显的照片你就要花功夫去弄了,如果你真当别人是白痴,弄一万张同照片
的人出来,我看到连看都不看就直接定义为垃圾,而且这还有刑责的。
(不要再跟老子玩这种白痴廻圈了好吗?)
===========================
唯一的弱点就是,不清楚核发自然人凭证的单位有无"备分"私钥
以及会不会擅自"注销"其对应公钥,影响验证
===========================
所以意思就是你的资料送去中选会,政府可能会擅自"注销"!如果照刚刚有人自作
聪明的举了一个游戏点数卡的例子来说好了!
现在原PO逻辑就算这张卡是假的,你游戏厂也要给我负全责,因为你可能擅自注销
了我的卡,我跟你讲啦你这样根本不必去买乐透了,你龟在你家印点数卡就好了,
一张450,印出来不能用全叫游戏厂负责给你点数!
不要再跟大家玩这种白痴游戏了,正路走不通想些妖魔鬼怪的偏门是怎样?
作者: viery (viery)   2014-05-13 15:40:00
影本不用一分钟的时间 搞那么复杂事要干什么?
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 15:40:00
以为电子化就可以生出更多的人吧... (摊手
作者: setzer (setzer)   2014-05-13 15:41:00
真那么厉害 选举也不会被打趴了
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:41:00
我说的是可通过的 你到底在讲啥 不懂
作者: viery (viery)   2014-05-13 15:42:00
不要在搞花样了好吗 身分证影本现成的你不用事要干啥
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:46:00
算了 和你没有交集 摊手放弃~
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:48:00
笑死人了,这是没交集的问题吗?自己要讲那种笑话给人巴的搞到像是我巴你不对一样这种有算我的,没有要别人负责也算我的,世间有这种好事,
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:49:00
还要乐透干嘛?想恶搞就说,不必装的一副样子在那给人看笑话。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-13 15:49:00
我手上这张中奖的乐透彩券无法兑奖 都是政府的责任
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:50:00
那句话又不是在回你 科科 是有人说他可以乱数产出
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:50:00
对呀我乐透没中,我强烈怀疑政府给我注销了!马英九还钱!
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:51:00
乱数产出无效别人负责不是吗?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:51:00
可用的加密文 可以解回去的 和你提的媒关西 ...
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:52:00
现在你讲的东西是不管有没有用有没有加密都要别人负责
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:52:00
你有本事自己去破解 抓加密编码阿 找我干麻 科科
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:53:00
只要这东西没用,我就照最原PO的思维说是政府注销,要他负
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:53:00
我重点一直在可用 加密后 密码喔 谁在跳针?无效的我干麻那么累 ~
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:54:00
照最初原PO的说法,本来就无效
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:54:00
那你去战原PO阿~~摊手
作者: viery (viery)   2014-05-13 15:54:00
逻辑就是我一定是多数 输了一定是做票
作者: viery (viery)   2014-05-13 15:55:00
2012的689万是做票出来的历历在目
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:55:00
那谁叫你要护航?顺手巴下去而已
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-13 15:55:00
除非有人可以肉眼读条码辨真伪,不然民间送纸本就是政府的问题了
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:56:00
没办法阿 你就是刻意去忽略 很多东西阿 懒的再提
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-13 15:57:00
按照原文的最终结论下
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-05-13 15:57:00
回去那一串好了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 15:58:00
又在讲别人忽略了,我忽略了啥?是你自己没看好跳下来硬战结果被原PO的逻辑洗到脸怪我头上来咧。
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-13 17:03:00
真正刻意忽略的是谁?"怎么样才能够代表个人身分?"
作者: vincent323 (vincent)   2014-05-13 17:06:00
就是因为有造假问题,才要身分证/自然人凭证这种东西
作者: vincent323 (vincent)   2014-05-13 17:08:00
故意搞大造假的空间是哪招?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-13 17:09:00
所以线在哪里来的提高罢免条件?只是要你拿出可以证明身分
作者: vincent323 (vincent)   2014-05-13 17:09:00
要是人类是不会造假的生物,还要自然人凭证?
作者: vincent323 (vincent)   2014-05-13 17:12:00
要方便可靠干脆吐口水验DNA,还能顺便验出你是蛆还是吱
作者: vincent323 (vincent)   2014-05-13 17:13:00
以后罢免就直接摆相片给人吐口水
作者: vincent323 (vincent)   2014-05-13 17:14:00
至于配套实行问题,作不出来一句政府无能就好了呀
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-13 17:22:00
问题就有人现在叫他拿身份证在那机机歪歪,去想这种旁门左道想学ptt这样玩。
作者: sakurajy (格恩)   2014-05-13 17:38:00
敢罢免不敢拿身分证证明其正当性,不愧是吱群。永远敢作
作者: sakurajy (格恩)   2014-05-13 17:39:00
不敢当XD
作者: sakurajy (格恩)   2014-05-13 17:41:00
不是天天觉醒文嘛?每天叫人家起而行,自己却还赖在床上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com