楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-05-12 22:38:29你的话有可信度吗? 你的可信度高还吕学樟的可信度高?
今天开始 吕学樟就是检验中研院研究绩效的天平好吗
你算什么? 就算分生所有上Cell 吕学樟有认同吗?
国民党有认同吗?
你确定你现在还没有被检讨 是因为你颜色对还是你研究OK?
立委才是这中研院研究绩效的判定者好吗
你举那些期刊 吕学樟有认定那算绩效?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-12 22:40:00所以我们拿同间公司的SCI与SSCI来看吧。什么？有人说台湾有台湾的玩法，看TSSCI就好？
作者:
buttery (1234)
2014-05-12 22:44:00查个勤就崩溃成这样，难道黄国师这阵子真的完全不务正业，没有任何学术研究进展怕被抓包吗?
作者:
geosys (流星)
2014-05-12 22:55:00国内期刊怎么写，就是翻译国外理论套进台湾实况就是一篇大多连研究都是免做
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-05-12 23:07:00有翻成中文还算好的囉
好激动... 立委去考察一下是犯了哪条法??立委有认真做事不好吗
作者:
hint (take ur time)
2014-05-13 10:09:00吕学蟑不是等着要拿礼卷发票吗? 哪有空去中研院...