http://0rz.tw/QdtX0
前阵子KMT立委未经国外原作者同意使用照片的事情被大作文章
不过现在这群人使用辛普森家庭的图片，有经过版权持有者的同意后使用吗？
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-05-12 16:20:00看看1985盗版联盟怎么盗人家歌来改编就知道了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-12 16:21:00编到让人家出来抗议
作者: ArmorKing 2014-05-12 16:22:00
台湾都要被卖掉了 你还在讲版权 做大事不拘小节
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-05-12 16:27:00我记得当初版上不是才在说一堆人跑去大陆载影片都没人在管了 智财权早该废除 你干嘛又旧事重提？
我现在不过是把同样的标准用在当初挞伐立委的那些人身上啊XD
作者: ArmorKing 2014-05-12 16:31:00
原作者不处理或不知情 智财权就不重要了
作者: ArmorKing 2014-05-12 16:32:00
我记的成大好像有个德国大博士也是同类逻辑
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-05-12 16:35:00不对唷 当初本版已经认为蔡委员的行为没什么不妥了 代表认为智财权不重要 现在要有什么标准？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-05-12 16:36:00不过蔡委员事件原作者也都知情搂 只是这边依然认为不重要代表智财权不重要就是这边的共识 那现在对别人又何来标准？
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-12 16:41:00干 又出现本版代言人喔 这里的共识是谁可以认定的啊?
原作者要采取什么处置方式不论，我是指那些当初见原作
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-05-12 16:42:00这边谁认为不重要，拿出证据来如何?
我们底层无良民众在帮"正义大神"们找出行为不检点阿大肠......太阳花学运有高道德水准、正义、正当性，
作者:
setzer (setzer)
2014-05-12 16:44:00政黑板有几个人讲过什么智财权不重要的话?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-12 16:45:00顶多我吧！
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-12 16:46:00转过去干嘛?
bh*o*hb:对嘛 智财权是什么屁东西 废除算了
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-12 16:53:00
我好样看到有人要自己掌嘴了ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
damy (哈哈哈)
2014-05-12 16:59:00楼上上的s大真狠XDDD
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-12 17:02:00推 aXXXXXa:对嘛 智财权是什么屁东西 废除算了 05/04 15:41
作者:
setzer (setzer)
2014-05-12 17:02:00原来还是自己做球啊 XDDDDDD
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-12 17:05:00#1JPUouHP (HatePolitics)
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-05-12 17:15:00推 a*l*l*a:盗图又怎样？有比贪污严重吗？ 05/04 15:41
怎么不像那时那样要求？来个大义灭亲(?)更能凸显自己立场坚定啊XD
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-12 17:36:00
完全不见键盘高调，可见当初是杀红眼什么都能利用的心态…
作者:
alfread (春日恭介)
2014-05-12 17:50:00严以待人，宽以律己，只是基本而已...
1985也没有因为国外版权所有所有者抗议，就换歌啊XD
作者: yungde (龙生) 2014-05-12 23:24:00
为啥总有人喜欢打自己嘴 XDDDDDD