楼主:
eri743649 (eri743649)
2014-05-12 00:53:24今天跟一吱友讨论核四
他说 他有写篇文章说服一些支持核四的朋友
你们把发电方法、资源专注于核电
为何不把这些经费花在研究其他替代能原
像是太阳能 波浪 风力 balabala
整个要晕 果然坚持不跟吱沟通是正确
我就认为核能很好 为什么我要去想其他替代能源？
啥鬼逻辑 不是反核要说服拥核的吗～
连台湾有无办法搞风力、潮汐都不知...
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-12 00:56:00
为了未来 研究替代能源合理 但用研究替代能源当反核
命题 我到死都不可能接受 送吱吱一句 "问答无用!!!!"
作者:
sad010 (sad)
2014-05-12 00:58:00他们逻辑不好也别怪他们 很多数理逻辑都当掉的也别苛求
作者: jrm798283 2014-05-12 01:00:00
嘴巴讲讲就有电啦 神吱逻辑
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-05-12 01:01:00你可以回: 如果你是个一贫如洗的农夫, 你会把你家固定会产乳的母牛, 去跟来路不明的人换号称能长到天上去的魔豆吗?
伦敦阵列铺成那样 第一期是630 MW 未来全完成是1000 MW
核四则是2700 MW 更别说英国一样推核电当低碳能源
然后还有一个之前吹上天 结果是单位搞错被打成猪头的比利时太阳能高速公路 核四只要一天多就超越其一年发电
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-12 01:14:00推全世界已经投入核四千万倍的经费正在研发其他能源但是没有台湾投入核四的经费 就绝对不会成功
等核融合出来 这些替代能源还够看吗... 核融合可是最干净的近无限能源
研发研发研发，是研发出能当基载了吗，我现在就要用电阿
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-12 01:19:00何不食肉糜
现在北部未来应该能正常上线的新电厂只有林口的1600 MW
作者:
gfabbh (David)
2014-05-12 01:23:00既然有已经很成熟的核电技术，为什么要把资源全押在成败由
我之前有整理起来北部供电增减机组 #1JPUkXif我对未来10年北部的供电稳定性真的完全没信心
绿能成败除了由天 还有一堆环团+抗议民众zzz反核能帮政府去处理一下这些[人]的因素吗
有那么好用的能源 别国不会用? 当别人跟他们一样蠢?
作者:
angel98 (angel)
2014-05-12 07:42:00逻辑不好才会天天搞社运？XD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-12 09:06:00节电要做 千万不要相信核电最便宜
作者: Ferysis 2014-05-12 09:38:00
从发电量来看核电确实最便宜阿 还是让了一堆xx处理费呢
作者: Ferysis 2014-05-12 09:39:00
反核者从来都不肯面对同样的社会成本标准来检视其他能源
作者: Ferysis 2014-05-12 09:40:00
例如火力 没人敢提把重金属 戴奥辛 天然核种 温室气体等社会成本一起纳入计算 会贵到什么境界去