转录自前某值星板主
第四核电厂的建立与台湾核武计画息息相关。这论点可参考清华大学核子工程研究所所长
钟坚教授的回忆录＜爆心零时＞一书；钟教授服役时曾在中科院负责提炼核武原料，也曾
经与台湾核武计画负责人张献义上校有过会议上往来，也就是说他是有实务经验(制造核
武)而且也在官场淌过混水的人，不是那种只会读书考试念了个学位镀层金就来教书骗小
孩的教书匠。因此，他的话有一定的可信度。
根据钟教授的说法，台湾核武计画从头到尾都是美国统筹规划，帮台湾培训人才，建立
理论教育体系(清大核工系)，也帮台湾建立实务操作的场所(核电厂)。但美国人玩的是两
面手法：一手帮你建立核工业技术，让台湾拥有制造核武的能力，另一支手又按住你不让
台湾真正持有核武，用这样的战略模糊去牵制中国，最符合美国的利益。所以台湾和日本
一样只能有核武的技术，但不能真正拥有核武。
所以核四的问题不光光只是个民生经济问题，还牵扯到国际战略与美国利益，台湾有核
工技术就具备制造核武的能力，就能让中国在动手时有所顾忌，也就能继续帮美国围堵中
国。战略利益是大的利益，输出核电厂则是商业上小的利益。因此核四不盖也是可以的，
毕竟台湾不算很缺电，当然盖了之后电价会比较便宜，台湾人用起电来会比较舒服爽快。
但不盖核四绝对会挡住美国利益，挡住美国利益的下场，远的有侯赛因总统，近的有阿扁总
统.......
最后把话题回到工程上面来，核四的问题在于当初林义雄先生基于理念逼阿扁总统停工
，这一停工又复工让承包商心态变得很不谨慎，造成设计施工大有问题。笔者个人对林义
雄先生为台湾民主发展的贡献与受难十分感佩，但核电厂这件事情牵涉层面过广，林义雄
先生只基于单一理念硬逼陈前总统停工，损失很多钱不说，最重要得是把包商的心态搞坏
了，以为反正不会真正运转那就马虎敷衍，也就搞到目前这种骑虎难下的局面。因为核四
停工，也让陈前总统的治绩很受伤害，使绿色本土阵营的决策与行政能力备受质疑。但最
重要的是花了大钱搞出一个粗大垃圾，大家到底有没有那个胆量与把握去赌这一把让核四
运转？
嘛,真的只是核电问题?