其实狮子丸并没有打到朱朱伦的脸啊。
因为如果朱朱伦的逻辑成立，那本来就是当企业亏损时政府要退还上缴的税金，
两者其实可以并行不悖。
只要把适用在个人所得的最低税负制运用在企业上不就得了。

企业有最低税负制

这.........我该怎说....大哥,朱朱仑被打脸了将揆还反问..你要加啥税

亏损后抵十年，倒没有退税

朱仑的发言,真的很好笑...你不加薪就所得税上升到没有什么不加薪就加税...这....太天方夜谭了

打的不该是企业薪资过低的问题，不是股东V.S董事的问题而是经理人与基层员工之间，薪资分配不当的问题

朱最近一直狂讲垃圾话不晓得到底在想啥

阿灾..双北挂领导人这样...很诡异

朱朱伦讲一些五四三，经理人照样当肥猫，员工照样苦哈哈

哭哭....就.....无奈

突然有一种向下沉沦的无奈感

这就是双北挂的阿....

怎么会呢?KMT内斗 台湾要上升拉

这算哪门子kmt内斗= =

市场机制，自从李登辉与林义雄订出新台湾政治市场

这套模式就出现了，黑金企业化，政治为商业服务

只不过扁时代商业卖的是特许，马时代对商业的黑手少很多

kmt各大头公开讨论政见 不是挺好的吗？

哈哈哈哈 内斗XD

真政见可以讨论，假政见只是骗骗选票，吐吐口水

我觉得分区 加税这几个政见都还可以啊 有基本的可行性

如果加税是拿去办花博,世运,农博,台中捷运,挖马路呢

先通过财产来源不明罪，和布建海外所得稽征机制才是玩真的，我们国家最低税负规最低税负，最近美国

打海外所得，台湾还有意帮富人掩护的样子

而最低税负制适用的纳税自然人，好像几年来都小于一千人

美国会打海外所得很明显就是缺钱，台湾被财团把持不好下手

不一定是被财团把持，而是迷信富人跑了经济会完蛋

原本是靠有好的投资机会吸引富人，现在变成低税低利才能吸引富人 Q Q

全世界都是这样没办法，现在就是政府养肥财团，财团"可能"把赚的钱分出去。美国的trickle down economics

也是这样搞了很久，所以贫富差距也是不断拉大。

koch brothers被一堆老百姓干得要死，有用吗?华尔街银

行捅那么大的娄子，so what?这个时代就是这么现实，讲求的就是靠爸，世代接力，什么白手起家都是浮云啦。

要举个国家没被财团把持的例子还真难勒XD