[讨论] 为何要推动基本工资分区制?

楼主: l23l23 (喔)   2014-05-09 01:41:33
这个议题我认为政府想要看风向
简单来说 对于最低薪资这种东西
一定有地板的存在
也就是只会往上调 不可能往下调
如果这波的民气偏向正方来进行讨论
其实即便低物价城市并没有办法向上调整
但是对于天龙区 大台中 大高雄甚至桃园新竹
都会进一步为了年底选举由政府带头去进行要求议会调整(也许变地方自治法规)
简单来说 政府无力"硬性"去要求厂商去进行调薪(提高基本工资的法令)
但是我想政府+社会舆论产生的自治法令 其实就"有机会"
其实政府有一部分是希望把球丢给民众(县市议会)借由民气来强迫厂商
可惜也许南部县市政府其实也不想在未来承担得罪厂商的可能性(中央法规中央八成)
又也许是 真的两者之间并没有默契
又或者 其实只是我多想了
不过 以经济学最基本的理论来看
薪资虽然会影响民众选择公司的意愿
但是成本也是公司选择投资的重要原因
如果能让厂商到台湾中低物价水准的地区进行投资
顺便带回当地青年 不就进一步达到城乡发展
当然 你说为什么某些县市就是金融 某些县市就是高度科技业
为什么我们县市只能有基本薪资的产业进驻
这又是个LONG STORY了
私心认为这个政策其实没有这么不堪
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-09 01:54:00
其实没什么影响 还是22K
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-05-09 03:54:00
就中央不想承担基本工资压力 丢给地方去烦恼
作者: wyyoung (新的开始)   2014-05-09 05:21:00
中央想卸责
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-09 05:28:00
丢给地方很棒阿 反正怎样都是中央负责 这样至少给地方压力
作者: bkbtei   2014-05-09 08:17:00
应该由中央规定全国最低薪资底线,然后地方依此调区域底线.
作者: bkbtei   2014-05-09 08:18:00
不然搞中央地方分权做啥?都中央作主中央集权,首都独大好了!
作者: killer2k (...)   2014-05-09 08:31:00
基本工资影响有限,乐观看弱势加薪,22k这种假若是就不用了
作者: bkbtei   2014-05-09 08:38:00
基本工资适用的是弱势,没这条线台湾多数老板只会更恶劣.
作者: bkbtei   2014-05-09 08:39:00
他们的理由是公司没赚不能加薪,在这同时他们房子越换越大,车子三台以上轮流开,儿女送贵族学校,年年出国游学.....
作者: bkbtei   2014-05-09 08:41:00
公司帐面上的获利不高,私人户头里的钱却跳跃式成长.
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-09 09:50:00
基本工资会让老板一人两人用
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-09 09:55:00
不能因为老板有赚就希望他分下来 人性做不到 一定会找洞钻的 治本的方法是要让老板赚更多 如果同样是
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-09 09:56:00
九牛一毛给员工 1000w的一毛 和100w的一毛是有差的
作者: bkbtei   2014-05-09 22:47:00
不管工资如何老板都想一人当两人用,不因基本工资而有所差别
作者: bkbtei   2014-05-09 22:49:00
西方的资本家伦理是经历过共产主义的动荡才逐步建立的,
作者: bkbtei   2014-05-09 22:50:00
不然第二次工业革命时的西方劳工阶级比现在的台湾更惨烈.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com