民主素养中“耐心”是很重要的成份
在凡事要马上有结果的，已读但没回应就坐立难安
的通讯软件世代，似乎是奇缺这样的素养
Henry Hazlitt说，许多改革者和无法苟同他们所提计画的人，两者之间的差异
不在前者的慈悲心多了一点，而是他们的耐性少了一点。
赫绪曼说：“最基本的要求是公民必须具备一定耐心。例如在民主国家，即便竞争
两党提出不相上下的主张，一旦选举落败，就必须耐心等待下次机会，而非透过政
变、组织游击队、或革命等方式夺权。”
“民主”的确是用没效率与平庸换取稳定的制度，这在自我期许推广进步观念的人
士看来不免常有捶胸顿足的时候，不过这就是游戏规则，你必须得习惯这样的挫折
，并且再接再厉。

的确，民主是漫长的说服过程…不是my way or no way

推

如果你引的Hirschman是来自The Rhetoric of Reaction，那

我们也得注意他整本书的脉络。他是在讨论保守派各种维持现状的谬误修辞之后，进一步分析进步派的修辞形式，最后提出

民主的进展是建立在“充分辩论并发现无法全面说服对方”之

后的务实妥协上。他讲的并不是数完人头决定了公共政策就算

了。相反地，对他来讲，沟通和辩论是民主能够有点成果的必

要条件。言尽于此，你要怎么引伸随你，只是提醒你读书不是拿萤光笔画重点，名言佳句抄一抄就可以了。