这篇原文犯了两个很大的谬误，试为解之。
1.误以为所谓的9.2是用血统跟大中国思想、既得利益者来划分
2.误以为9.2有什么值得攻的。
第二个较好解，前面已有版友点出来。如果这种类型的人真的就人如其名，
那在民主政治下只会每选必败，没有半点值得攻的地方。
浪费力气与篇幅去做分析，除了流露出心虚以外，没啥好说。
第一个其实也不难观察。这段时间被指为9.2的一群人，
真正具有的特质应该是“高道德取向、厌恶权贵、讨厌双重标准、缺乏政治手腕”
老实说，这群人除了马狗因缘际会以外，很难成为社会真正的多数。
缺乏政治手腕是一个相当致命的缺点。因为太过讲求原则，
很难容忍一些投机取巧的做法，经常不被社会多数给接受。
会想连9.2都攻下来的人其实心态十分可议。
至少个人认为，当整个社会都不讲是非的时候，还存有这群人其实是相当可贵的事。
如果当我们发现彼此的手都弄脏了以后，就都希望整个社会的手都脏掉，
这个社会还满可悲的。
凭心而论，让这种人当政对社会而言跟走钢索一样，
因为多数人讨厌被发现自己其实满手的黑，最好是大家都一样。
有洁癖的人来执政其实对社会来说反而十分危险，
哪个国王会喜欢说穿自己没穿衣服的白目小孩？
9.2就像那个白目小孩，只不过这个社会早就习惯不要穿衣服游街了。