[讨论] 声称割烂委,而非割蓝委,数据分析

楼主: killholic (心善,人亦善;心恶,人亦恶)   2014-05-07 22:20:12
电视上说,该组织是割烂委,而非割蓝委,只是碰巧选到蓝委
立刻使用 Facebook 粉丝群分析网站 http://www.fanpagekarma.com/
一、分支10、深度1 http://i.imgur.com/i0bD1p7.png
二、分支10、深度2 http://i.imgur.com/NDig2kX.png
三、分支10、深度3 http://i.imgur.com/SrREKhA.png
四、分支10、深度4 http://i.imgur.com/uiKfgzt.png
五、分支10、深度5 http://i.imgur.com/llDeWsw.png
六、分支10、深度6 http://i.imgur.com/5QRCZda.png
分支10、深度6 是软件上限
由上面的图可以知道,这些组织的关系“非常密切”,因为节点数量很少。
举反例来说,我们来看最近非常热门的“核能流言终结者”
七、分支10、深度3 http://i.imgur.com/wMs25nC.png
只不过深度3,就有非常多节点。
深度4~6萤幕根本塞不下,证明他们的粉丝群并不集中。
看图片
正上方是一群对科技有兴趣的。
左边是一群对生活品质有兴趣的。
左下方是支持国民党政府核能政策的。
右下方是偏蓝媒体。
右上方是偏绿的社论媒体。
正中央是一群批判时事的粉丝团。
八、分支10、深度6 http://i.imgur.com/keepl2Q.png
同样的参数,看看有多少节点?
来自不同的群体、不同的兴趣、不同的社会地位,全部支持核能。
反观反核阵营呢?
找个人数最多的“我是人,我反核!”
九、分支10、深度6
我预计节点很少,本想直接秀出最多节点的图。
但分析软件竟然说“数据太少,图画不出来”
好吧,再找一个“妈妈监督核电厂联盟”
十、同样,分析软件说“数据太少,图画不出来”
好吧,这两个粉丝团有啥共通性?
要跟议题相同,但数据相反的纷丝团来比较,也就是上面的“核能流言终结者”
十一、三个粉丝团比较图 http://i.imgur.com/F2849wD.png
可以看到,反核虽然人数多,却根本没多少人在讨论。
谁才是僵尸粉丝团?
不好意思,(七)到(十一)有点离题。
回到主题,本文主题提到的内容有点似曾相似。
“割烂委,非割蓝委,只是碰巧都是蓝委”
前不久八卦版不也有类似活动?
“目的是公布所有立委的财产,只是碰巧公布了一大堆蓝委”
g0v 台湾零时政府
十二、分支10、深度3 http://i.imgur.com/icjaLRZ.png
有兴趣的人自己继续查吧,台湾几乎所有的社运团体,都是关系密集的一群人 XD
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-05-07 22:22:00
只是碰巧,只是碰巧
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-07 22:22:00
这不算很奇怪 "真正的"社运界理论与实务上都倾向组成同盟
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-07 22:23:00
毕竟真正的社运或弱势团体确实需要互相助阵才容易有话语权然而真正的问题可能是当这种同盟运作混杂了政治意识以后
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-07 22:24:00
会变成能忍受留在同盟内的团体与成员自然也都同一政治倾向并且渐渐转型为从政治意识型态去诠释其他社运议题
作者: askemm   2014-05-07 22:25:00
其实不是同盟,而是同一批人挂不同扛棒。
作者: askemm   2014-05-07 22:26:00
一团人讲话看起来不威,N十个团体讲话,喔喔,看起来就威了
作者: askemm   2014-05-07 22:27:00
其实还是同样那一批人,人数与团数的比例差不多1比1。
作者: askemm   2014-05-07 22:28:00
说真的,大概吱有这个同盟里的人,才以为这种互相助阵论有人信XD
作者: askemm   2014-05-07 22:31:00
现在有大数据量化分析,那种假中立的虚构愚论可以洗洗睡了
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-07 22:32:00
真是干净的重叠率…
作者: william806 (威猛先生)   2014-05-07 22:32:00
用心推
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-07 22:32:00
我的意思是 我身边就不少这种被反向运作给吸收过去的人
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-07 22:33:00
原本只参与其中一个议题 却受宣传暗示影响得到反政府结论
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-07 22:34:00
接受暗示到某个程度后只要引爆就会成为这群重叠者之一...
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-07 22:35:00
您认真了(拜
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-07 22:37:00
认真推!!
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-05-07 22:44:00
推分析
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-05-07 22:55:00
推分析
作者: darkholy (keep silent)   2014-05-07 22:55:00
不需要对没脑子疯吱 这么认真 他们看不懂的
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 23:00:00
岂止关系亲密,跟本如影随形
作者: noah538 (星)   2014-05-07 23:02:00
专业泪推
作者: guare (瓜籽)   2014-05-07 23:08:00
推科学分析
作者: edcs ( )   2014-05-07 23:15:00
结论:复制人全面进攻!
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-07 23:35:00
哈哈哈哈太专业了,网络上大声的就那票人啊
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-05-07 23:39:00
作者: andersonlin (E-lover)   2014-05-07 23:49:00
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-07 23:51:00
推专业分析~
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-07 23:52:00
那个节点是那个选项?我在上面找不到那个项目可以看囧
作者: vmneco (夜之天使雷里耶鲁)   2014-05-07 23:59:00
赞赞赞(比赞
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-08 00:08:00
是你用手工画的!?囧
作者: Buuuster (Born slippy)   2014-05-08 00:18:00
哪个设10? Similar pages of origin / among each other
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-08 00:34:00
推 可以写paper了 XDD
作者: doglegbow (堡)   2014-05-08 00:38:00
有趣的数据,不过没有直接代表什么,我反核四,可是我还
作者: doglegbow (堡)   2014-05-08 00:39:00
是有按“核能流言终结者”,因为我想了解正方的论述
作者: doglegbow (堡)   2014-05-08 00:41:00
再来,台湾的社运团体一直以来重复性的确很高阿
作者: crazydomo (天祐台湾)   2014-05-08 00:46:00
太超过了!人家都跟你说碰巧了,还这么专业做什么XD
作者: imacat (imacat)   2014-05-08 01:39:00
很有趣的数据。可是意义是什么?“有关系”是怎么定义的?
作者: imacat (imacat)   2014-05-08 01:40:00
1.A的管理者同时又是B的管理者?2.A的管理者认识B的管理者?3.A的管理者和B的管理者中间相隔一个人?4.A的粉丝同时又是B的粉丝?5.A的粉丝认识B的粉丝?6.A的粉丝和B的粉丝中间相隔一个人?1是现实上不可能的事。Facebook粉丝页没办法看出谁是管理
作者: imacat (imacat)   2014-05-08 01:41:00
者,更不可能加以比对,因此1-3都是技术上不可能比对的事。另一个现实的矛盾是:没有人有办法这么闲,负责这么多团体。对其结果的解释,比较可能的是。Facebook粉丝页可以做出粉
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 01:41:00
有关系就是 数万人同时关注某些同样的网站 他们就是个群体
作者: imacat (imacat)   2014-05-08 01:42:00
人,是天经地义的事,有什么好讨论的?不过我看你的解释是1。你的解释已经太超过资料本身所能说明的意义了。
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 01:44:00
这篇就只是说 台湾的社会运动具有诡异的排他性 和共线性
作者: annie91084 (小猪)   2014-05-08 01:45:00
推分析!
作者: imacat (imacat)   2014-05-08 01:48:00
结论:请不要在学量化的人面前玩数据,你玩不起。洗洗睡吧党工小弟
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 01:52:00
有 “无限期支持方仰宁”的分析吗?
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 02:26:00
还是靠自己最快
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 02:30:00
(1)分支10深度1:http://imgur.com/ZQ6Q3BW
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 02:31:00
(2)分支10深度2:http://imgur.com/TQMcZXZ(3)分支10深度3:http://imgur.com/pO3TkWM
作者: kaoen (颜絵ん)   2014-05-08 02:32:00
略、就第一线支持反对,二线两侧周边网友,三线媒体周刊
作者: Shenk (闲客)   2014-05-08 02:41:00
结论是"台湾几乎所有的社运团体,都是关系密集的一群人"听起来很合理阿10,000同时加入10个社团跟100人从100个社团选两个加入100人是沉默的多数...
作者: Shenk (闲客)   2014-05-08 02:45:00
edge 的强度(人数)有没有办法看阿?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-08 05:58:00
专业!!!!
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-08 09:55:00
由此可吱 吱只在乎反政府这一事?
作者: yujihinata (无能党工曾北懒)   2014-05-08 10:38:00
看完这个我只觉得…大肠花青年们的生活好贫乏
作者: yujihinata (无能党工曾北懒)   2014-05-08 10:39:00
他们连3c粉丝团都没加
作者: winnerme   2014-05-08 11:07:00
让人觉得泛绿集团真他妈的多……
作者: jaffera (Joyce)   2014-05-08 12:05:00
他们连3C粉丝团都没加,哈哈
作者: killyou (xxx)   2014-05-08 13:06:00
"他他他....们...的...粉尸...都.....是...僵僵僵...尸."
作者: Christan (孤居幽影梦残生)   2014-05-08 14:12:00
内文有一段: “...不同的社会地位,全部支持核能。”
作者: Christan (孤居幽影梦残生)   2014-05-08 14:13:00
是笔误了吗? 图中还有反核部队和绿盟。
作者: Christan (孤居幽影梦残生)   2014-05-08 14:14:00
比较好的解释应该是与终结者的active fans比反核FB多元
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-08 14:36:00
推这篇分析,征勇者去爆挂 XD
作者: JCC (JCC )   2014-05-08 16:12:00
贴去吱八版的话一定会被无视不然就是党工造假
作者: JCC (JCC )   2014-05-08 16:13:00
然后过几天核能流言终结者就会有一些俄罗斯人注册了
作者: allsheep (全羊)   2014-05-08 16:38:00
带头的同一群人不意外吧
作者: allsheep (全羊)   2014-05-08 16:39:00
执政多年也都是同一群人啊www会出来的都是关心社会议题的,哪里意外...
作者: allsheep (全羊)   2014-05-08 16:40:00
就像去参加马拉松的都同一群人,参加动漫展的都同一群人
作者: allsheep (全羊)   2014-05-08 16:41:00
顺带一提,不出去抗争的也都同一群人待在各版的也都有各版同一群人...
作者: allsheep (全羊)   2014-05-08 16:42:00
贴这些数据事实上没什么意义www
作者: askemm   2014-05-08 21:12:00
看你无法面对现实到崩溃,就粉有意义XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com