楼主:
dioib (我要成为废文王)
2014-05-07 16:22:47※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JQTqbGR ]
作者: mmiyamoto (台中任我行) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 泰国总理违宪下台
时间: Wed May 7 15:13:39 2014
（中央社曼谷7日综合外电报导）路透社和法新社快讯报导，泰国宪法法庭法官今天裁定总理盈拉滥权违宪罪名确立，必须下台。1030507
泰宪庭判决 盈拉滥权须下台
（中央社记者林憬屏曼谷7日专电）泰国宪法法庭今天宣判，看守盈拉（Yingluck Shinawatra）调动国家安全委员会秘书长职位是滥权违法，已丧失总理职位。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-05-07 16:23:00不知道要反观什么? 反观花果山有多盲从是吧?
作者:
gfabbh (David)
2014-05-07 16:24:00泰国司法政变又一例，幸好台湾大法官还没那么脑残
作者:
iefive (nomind)
2014-05-07 16:24:00不删推文等著被 s (耸肩)
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-07 16:24:00挖！好夸张
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-07 16:25:00原po 先修掉推文吧
作者:
gfabbh (David)
2014-05-07 16:25:00吱吱怎么不想想如果在不能说的八年中，KMT用司法手段让陈水
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2014-05-07 16:26:00金溥聪 算哪根葱？ 他在哪里都是小混混
作者:
gfabbh (David)
2014-05-07 16:26:00扁下台的话，他们会不会暴跳如雷
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2014-05-07 16:27:00你觉得猴子会思考吗?
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-07 16:27:00
不是他们可以我们不行，是吱吱不敢喊倒马ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
gfabbh (David)
2014-05-07 16:27:00只能说泰国“红衫军”又要进军曼谷
HONDASHE:政权有期限 但财阀是没有期限的 <== 挺中肯
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-05-07 16:28:00转这文章是来秀下限的？
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-05-07 16:28:00
那么多假议题包装反马，却在那切割dpp装清流~
她是把自己亲戚安插在国安会才下台的啊 马家人有吗？反观阿扁
作者:
onejune (六月先生)
2014-05-07 16:28:00是要反观 泰国首位女总理VS台湾首位女总统吗 XD
噗，之前盈拉上台，花果山:反观现在盈拉下台，花果山:反观
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-07 16:33:00盈拉犯的是内举不避亲的问题吗？
作者:
gfabbh (David)
2014-05-07 16:33:00泰国宪法法院不知道是第几次搞垮民选政府了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-07 16:34:00反观台湾吱吱占立院却没被制裁 法治社会荡然无存阿
作者:
onejune (六月先生)
2014-05-07 16:34:00盈拉 两次助攻get
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-07 16:39:00不是说泰国补贴非常多钱给农民!?
作者:
IamC (C.C.)
2014-05-07 16:40:00到底是要反观什么 我一点都不想变泰国...
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-07 16:41:00塔克辛执政的时候好像就有在补贴了
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-07 16:42:00某程度来说 欧巴马的民主党也有这倾向 非白人几乎都支持民主党 短期内实在看不到共和党再执政的可能
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-07 16:45:00向往泰国风味的民主就说 不用在那边反反反反反观
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-07 16:47:00数字版的水准有看过这里的版龟嘛?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-07 16:51:00花果山向往的是泰国式的民主
我早就叫那些吱吱不要只会占国会包警局带种就去提释宪让大法官定生死
现在都不提只会在那边抵抗权公民不服从 然后又给我反观
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-07 16:54:00但说要提释宪 老实说我不知道要怎提耶 诉讼标的跟权利保护必要我都觉得很难说明
但当初没有人敢去提，硬要在那里占国会而且提解释的同时还可以附带请求暂时处分
反正他们不就是要卡住服贸？叫大法官来做不就不费兵卒
大婶法理面原本就有规定立委可以声请疑义解释那是有别于具体事件的抽象解释
假如真的觉得政府违宪，就直接叫看门绿草去声请解释啊
我认真的觉得他们当初不去提就只是因为他们不想定生死
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-07 17:03:00DPP其实也不是真心想卡服贸 只是要栽KMT大帽子而已
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-07 17:04:00本来就是越模糊吵越爽 真要档下服贸否决服贸方法很多
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-07 18:01:00泰国人作事，有的时候不要太当真