Fw: [新闻] 泰国总理违宪下台

楼主: dioib (我要成为废文王)   2014-05-07 16:22:47
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JQTqbGR ]
作者: mmiyamoto (台中任我行) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 泰国总理违宪下台
时间: Wed May 7 15:13:39 2014
(中央社曼谷7日综合外电报导)路透社和法新社快讯报导,泰国宪法法庭法官今天裁定总理盈拉滥权违宪罪名确立,必须下台。1030507
泰宪庭判决 盈拉滥权须下台
(中央社记者林憬屏曼谷7日专电)泰国宪法法庭今天宣判,看守盈拉(Yingluck Shinawatra)调动国家安全委员会秘书长职位是滥权违法,已丧失总理职位。
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-05-07 16:23:00
不知道要反观什么? 反观花果山有多盲从是吧?
作者: gfabbh (David)   2014-05-07 16:24:00
泰国司法政变又一例,幸好台湾大法官还没那么脑残
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-05-07 16:24:00
推文还把人家妈妈拖出来是怎样
作者: iefive (nomind)   2014-05-07 16:24:00
不删推文等著被 s (耸肩)
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-07 16:24:00
挖!好夸张
作者: Ayaun0417   2014-05-07 16:25:00
可能想归化泰籍吧!
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-07 16:25:00
反观…什么 泰国阿扁
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-07 16:25:00
原po 先修掉推文吧
作者: gfabbh (David)   2014-05-07 16:25:00
吱吱怎么不想想如果在不能说的八年中,KMT用司法手段让陈水
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-05-07 16:26:00
金溥聪 算哪根葱? 他在哪里都是小混混
作者: gfabbh (David)   2014-05-07 16:26:00
扁下台的话,他们会不会暴跳如雷
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-05-07 16:27:00
你觉得猴子会思考吗?
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-07 16:27:00
不是他们可以我们不行,是吱吱不敢喊倒马ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: gfabbh (David)   2014-05-07 16:27:00
只能说泰国“红衫军”又要进军曼谷
作者: Ayaun0417   2014-05-07 16:28:00
HONDASHE:政权有期限 但财阀是没有期限的 <== 挺中肯
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-05-07 16:28:00
转这文章是来秀下限的?
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-07 16:28:00
那么多假议题包装反马,却在那切割dpp装清流~
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-07 16:28:00
她是把自己亲戚安插在国安会才下台的啊 马家人有吗?反观阿扁
作者: onejune (六月先生)   2014-05-07 16:28:00
是要反观 泰国首位女总理VS台湾首位女总统吗 XD
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-07 16:29:00
转过来是要给大家看主流民意没有下限的智商吗?
作者: applejone (haha)   2014-05-07 16:30:00
反观台湾吗?马违宪了吗?
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-07 16:31:00
吱吱智商就只会那两个字…
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-05-07 16:32:00
噗,之前盈拉上台,花果山:反观现在盈拉下台,花果山:反观
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-07 16:33:00
盈拉犯的是内举不避亲的问题吗?
作者: SMart14043 (聪)   2014-05-07 16:33:00
马狗就是下一个
作者: gfabbh (David)   2014-05-07 16:33:00
泰国宪法法院不知道是第几次搞垮民选政府了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-07 16:34:00
反观台湾吱吱占立院却没被制裁 法治社会荡然无存阿
作者: onejune (六月先生)   2014-05-07 16:34:00
盈拉 两次助攻get
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-05-07 16:38:00
吱吱可以再蠢一点
作者: Aswind (各自远飏)   2014-05-07 16:39:00
不是说泰国补贴非常多钱给农民!?
作者: IamC (C.C.)   2014-05-07 16:40:00
到底是要反观什么 我一点都不想变泰国...
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-07 16:41:00
塔克辛执政的时候好像就有在补贴了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-05-07 16:42:00
某程度来说 欧巴马的民主党也有这倾向 非白人几乎都支持民主党 短期内实在看不到共和党再执政的可能
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-07 16:44:00
讲几次了转文要删推文啊 烦欸= =
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-07 16:45:00
向往泰国风味的民主就说 不用在那边反反反反反观
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-07 16:47:00
数字版的水准有看过这里的版龟嘛?
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:51:00
反观三小啦,吱吱连提释宪都不敢提 在那边反观反观
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-07 16:51:00
花果山向往的是泰国式的民主
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-05-07 16:53:00
泰国很伟大吗
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:53:00
我早就叫那些吱吱不要只会占国会包警局带种就去提释宪让大法官定生死
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:54:00
现在都不提只会在那边抵抗权公民不服从 然后又给我反观
作者: Aswind (各自远飏)   2014-05-07 16:54:00
但说要提释宪 老实说我不知道要怎提耶 诉讼标的跟权利保护必要我都觉得很难说明
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:55:00
服贸的话可以直接叫看门绿草提适用程序的疑义解释
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:56:00
但当初没有人敢去提,硬要在那里占国会而且提解释的同时还可以附带请求暂时处分
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:57:00
请大法官对争议的服贸程序做出冻结的处分
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:58:00
反正他们不就是要卡住服贸?叫大法官来做不就不费兵卒
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-07 16:59:00
没有权利被侵害要提什么释宪
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 16:59:00
连这个程序都没有跑,就在那边喊抵抗权、公民不服从
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 17:00:00
大婶法理面原本就有规定立委可以声请疑义解释那是有别于具体事件的抽象解释
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 17:01:00
假如真的觉得政府违宪,就直接叫看门绿草去声请解释啊
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 17:02:00
我认真的觉得他们当初不去提就只是因为他们不想定生死
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-07 17:03:00
他们就是要保留模糊空间 这样才有得吵
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-07 17:03:00
DPP其实也不是真心想卡服贸 只是要栽KMT大帽子而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-07 17:04:00
本来就是越模糊吵越爽 真要档下服贸否决服贸方法很多
作者: SMart14043 (聪)   2014-05-07 17:34:00
反观
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-07 18:01:00
泰国人作事,有的时候不要太当真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com