Fw: [新闻] 核四停工缺公文 违约金虚报33倍

楼主: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2014-05-05 17:02:31
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JPqzjur ]
作者: t00750 (落花水面) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 核四停工缺公文 违约金虚报33倍
时间: Mon May 5 16:44:26 2014
1.媒体来源:
旺报即时
2.完整新闻标题/内文:
核四停工缺公文 违约金虚报33倍
立法院经济委员会5日针对核四进行专案报告,立法委员郑丽君踢爆尽管行政院已于4月28
日宣布核四1号机封存、2号机停工,但迟迟未送公文给经济部与台电,根本“口说无凭”
,对于2号机是否已停工,经济部与台电也不同调。而针对核四立即停工的违约金,郑丽
君指出仅有3亿(新台币,下同),与台电所说的100亿相差了33倍。
立法院经委会5日邀请经济部长张家祝、原能会主委蔡春鸿针对核四1号机不施工、2号机
全部停工所涉原兴建计画调整、现行预算修正及法规适用等进行专案报告并备询。
针对核四1号机封存费用,张家祝表示“金额并不高”。他强调,由于台湾从无封存核电
厂经验,将参考美国案例编列预算,每年每部机组封存后的维护、营运成本,约10至20亿
元,台电最快可在6月底前提出预算评估。
核四封存、停工似乎已成事实,但立委郑丽君随后即踢爆行政院未发停工公文,“口说无
凭”,而经济部、台电对停工也不同调。张家祝强调,在4月28日行政院宣示封存、停工
后,“作为政策宣示,基本上不需要下公文”。
但郑丽君指出,台电核能发言人蔡富丰在4月27日表示“因为目前还未收到行政院的正式
公文,因此今天核四2号机少数工程仍进行中未停工”;她批评经济部与台电口径不一,
“部长和发言人讲的都不一样,不知道以后还会怎么解释”。
对此张家祝则指出“那是已发包工程”,不过郑丽君再度批评,去年2月26日立法院朝野
协商做出核四停工结论后,行政院也没有发出公文,而核四2号机也仍在施工。张家祝确
认行政院的确未在去年2月发下停工公文,但也强调“立法院的决议我们都遵守,2号机的
施工是已发包工程。”
而对于核四封存、停工后违约金,张家祝表示“还在计算当中”,但郑丽君也指出台电抢
先于4月28日就透过媒体匿名对外放话,表示“违约恐遭国内外厂商求偿100亿元”。
郑丽君强调,目前该给奇异-日立的金额只剩下3亿,“整体核四的钱都快要付完了”,且
一、二号机施工进度都近乎100%,根本不可能有上百亿违约金。她强调,台电虚报33倍
违约金“是在恐吓人民”。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140505003210-260407
太扯了吧 怎么违约金3亿可以报到100亿
是有哪边认知错误吗
还是猪油不可信?
作者: SMart14043 (聪)   2014-05-05 17:04:00
立院300万说成1亿 核四3亿说成100亿好像满核理的
作者: s110269   2014-05-05 17:05:00
原来违约金也会核分裂~
作者: tzq (trust zest quest)   2014-05-05 17:05:00
这边应该一堆人在等著领还是分赃这笔钱吧 哈哈哈哈哈
作者: westfour (豹哥)   2014-05-05 17:06:00
欸1F这有梗 线性倍数关系??
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:06:00
呦~~~三楼这么肯定喔 敢不敢点名阿XDDDDDDDDD
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-05 17:07:00
土木部长:3亿是美金啦咦~~ 看错了 真的是新台币耶
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-05 17:08:00
1F XDDD 这个试教"核四厂系数,核四厂方程式"吗
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-05 17:09:00
虽然台电建厂很辛苦,但是这样不诚实还是很不妥
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:09:00
恐遭求偿...要上法院提告求偿金多少不是随个人开心的吗?
楼主: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2014-05-05 17:11:00
但是台电不是求偿者阿 他是被求偿者 被求偿者自己开高?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:12:00
倒数两段 都是推论的言语 证据呢
楼主: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2014-05-05 17:12:00
你被告 你自己要求赔高一点喔 你是这样认为吗
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:13:00
被求偿者没办法就违约的部分估测风险? 看来合约签好看的
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:13:00
再来 赔钱的不止只给GE跟日立..
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:14:00
罚则是只有工程费就可以处理的吗? 是有没有签过合约?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:14:00
也要赔给包商=_=
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:15:00
合约跳票哪管你施工几%=_=
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-05 17:16:00
3亿这金额没多久就会打脸了...
作者: aoke (凌溪)   2014-05-05 17:18:00
违约金=尚未给付的金额?这要看合约怎么写的吧?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-05 17:19:00
很呵阿XD\
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:32:00
好奇喂狗了一下 有法国经济学硕士 老公是电子BOSS级人物
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:33:00
申报总财产破七亿 怎么看也不像是对合约没概念的幼幼班
作者: claudelin (小唐)   2014-05-05 17:33:00
先看看一百亿的说法来源吧,立委超会扎草人的。
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-05 17:35:00
光三义未完工算法就够吐血了...还需要问百亿吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com