[转录] 核废料最终处置场 无人岛列考虑

楼主: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-05 12:17:59
核废料最终处置场 无人岛列考虑
字体打印转寄|facebookshareplurkshare
2014-01-12
〔记者汤佳玲/台北报导〕核废料何处去,民间NGO与台电公司跨出一小步!宜兰人文
基金会董事长陈锡南提出“无人岛最终处置”构想,日前与台电公司副总经理陈布灿研商
,双方颇有共识,无人岛可望纳入考量。
现有用过核子燃料的处置方法以送境外处理、境内处理与最终处置场三种为主。宜兰人文
基金会顾问贺立维分析,境外处理“送去一公吨、回来两公吨,而且送回来的废料是液体
,更麻烦。”国内钸实验室已关闭,境内再处理也不可能;要在台湾本岛觅到核废料最终
处置场,以现在公民素养与社会氛围更是困难。
核废料仍须寻求解决方法
陈锡南指出,不论核四兴建与否,现有三座核电厂生产的核废料必须寻求解决方法,几经
研究,他提出“无人岛最终处置”构想。
在无人岛上兴建核废料贮存设施,建置风力发电机与太阳能板等再生能源,供应最终核废
料处置所需的电源,增设中型港口供用过核燃料贮存槽运输船停泊靠岸。
无人岛构想是建置高、低阶核废料共构设施,在地表设置室内中期乾式、湿式贮存设施,
地下设置可深达海床下数百公尺的高低阶核废料深层地质最终处置隧道,一劳永逸。
贺立维认为,核废料处理的重点在于不要影响到人体,且方案必须“可行”。无人岛“是
在百害中找到最少害的”!
哪个无人岛 不能早公开
贺立维说,经与台电讨论后,双方达成很大的共识,“算是民间NGO与台电跨出一小步
!”但是哪一个无人岛未定,双方也担心太早公开,因补偿金恐引爆迁户籍潮,造成财团
炒作。陈布灿则表示,无人岛想法仍有非常多的细节需做评估,尚未定案。
原能会核能管制处处长陈宜彬曾经表示,地质为花冈母岩的乌坵,或是澎湖某些无人岛,
是纳入考量的选项。原能会放射性物料管理局局长邱赐聪表示,只要符合安全规定,都能
成为核废料处置场址。
有共识是不错 且跟反核团体取得共识 民间的阻力会小很多
希望到时候别跑出一堆人 搞不清楚状况就出来反对
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-05 12:18:00
会跑出一堆人说这些核废料会影响野生动物 不可以放置
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-05-05 12:19:00
环保团体准备上工,无人岛生态blabla
作者: liang0906 (小胖)   2014-05-05 12:19:00
那就放在太平岛好了 看其他国家要不要继续争
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-05-05 12:20:00
e大说的不无可能喔
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-05-05 12:20:00
我猜会在澎湖 澎湖无人岛超多
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-05 12:22:00
环保团体准备上工,无人岛生态blabla+1
作者: applejone (haha)   2014-05-05 12:22:00
又要来抗议了喔~~
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-05-05 12:22:00
很好奇明明乌坵就是个不错的选择 为什么一直都没在那
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-05 12:22:00
1月? 这是旧闻了吧XD
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-05 12:23:00
“不能早公开”反正等你施工到快做完,渔民再出来骂也来得及渔民若要海巡,无人岛也是巡得到的
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-05-05 12:23:00
乌坵已经没什么人住了 军事意义也不大 放核废料搞不好还
作者: JIAJIA5F (五楼假甲)   2014-05-05 12:23:00
无人岛上没有动物吗 说好的保育呢
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-05-05 12:24:00
胜过两个连的驻守兵力XD
楼主: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-05 12:24:00
刚刚翻到这篇 没注意到日期 改成转录好了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-05 12:24:00
乌坵后来公投被挡了
作者: payeah (大佐)   2014-05-05 12:27:00
应该又会翻脸不认人,都是官方一厢情愿之类的说词。
作者: zimt (EMU100)   2014-05-05 12:27:00
放澎湖无人岛澎湖人一样会暴走
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-05 12:27:00
乌坵有个问题就是运送上不方便,好像是地形问题吧!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-05 12:28:00
我比较推荐钓鱼台
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-05 12:28:00
放钓鱼台才麻烦哩...日本会来叭叭叭...别闹了
作者: zimt (EMU100)   2014-05-05 12:28:00
如果连乌坵都能破局 基本上国内应该就无解了
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-05-05 12:29:00
放钓鱼台要先过得了日本海上保安厅和中国渔政这两关XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-05 12:30:00
放东沙岛或太平岛 眼不见为净 (大误)
作者: SMart14043 (聪)   2014-05-05 12:41:00
9.2史区一堆想领回家 干嘛不给他们就好
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-05-05 12:42:00
sm大帮我作主啊,我想领回家顺便领回馈金~~~
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-05-05 12:42:00
啊为什么要涨电价,不涨吱吱家的就好,限电也先从吱吱开始
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-05 12:44:00
我们七成反核民意支持太阳能剧毒废水放我们家里
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-05 12:50:00
火力发电废气和天然气储气槽也摆反核人士家里好了
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-05-05 14:08:00
生态跟管理还是会有问题。
作者: ctcfire (猎酒)   2014-05-05 14:46:00
不知中共是否接受核废料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com