[转录] 核能流言终结者回应文

楼主: gcds (408210)   2014-05-04 22:47:26
a先生loba:
抱歉我得用这么奇怪的称呼。因为我进入职场13年第一次遇到我尊称对方吾兄,
被人家指责“我不是你的吾兄,别人没同意您,还请注意您的称谓。”。
但没有关系,我们配合您。我们称您为aloba先生。
您一直坚持要奥勒冈制让我非常困惑。我信中从头到尾称此为对谈讲座。
因为我们目的是要让社会大众能够对核能议题透过对谈有更深的认识。
所以才会设计了陈述、交互质问、与观众询问的制度。而这是传统奥勒冈制做不到的。
我们了解您担心在交互质询时,另一方占用某方的时间。我们会把相关权力赋予主持人
同时透过音控控制麦克风来限制时间。现场时间提醒也会有专人协助。
我们相信aloba先生在PTT上长期发表核能相关文章,目的是促进社会大众对核能议题的
了解。而不是寻求辩论赛的胜负。且我发给您的邀请函讲得很清楚,这是一场对谈讲座
的邀请,不是一场辩论赛。还望您能理解我们这制度的用心。
奥勒冈制没有办法做到让现场观众任意指名一问一个多小时,
而我们相信关心核四的观众有知的权利。
我们会一直修正这规则,在确保不会沦为打高空式的奥勒冈辩论同时又纳入您的考虑。
我想您担心发言时间被干扰的事情已经被克服了。再请您告知还有什么其他考虑点。
同时再一次提醒您,地点为清大工一馆演讲厅。智财权申告:终结者所有活动都对
公众公开,本活动会有线上即时转播并录影会在YouTube上对大众开放。
以aloba兄在网络上活跃的活跃程度,相信不会拒绝接受公众的检验方式才是。
Best regards,
Chong Yie
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:49:00
我有种不太好个预感....这场辩论会不会因为辩论方式的问题 又搞得双方没交集最后又变成各说各话的局面....
作者: rkb84 (rkb84)   2014-05-04 22:50:00
都办,办两次就解决了.
作者: lostt (事不过三!)   2014-05-04 22:50:00
辩论方式要先处理,这个很重要
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-05-04 22:50:00
看起来会, 从"邀请程序"就已经先开战了
作者: cwfy (然后呢)   2014-05-04 22:51:00
推,都办! 辩两次,真理越辩越明我方反核大将委屈一点没关系
作者: lostt (事不过三!)   2014-05-04 22:51:00
邀请程序我看起来还好啦
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:52:00
连称谓都可以小题大作...我看.....见微知著...我觉得很不乐观
作者: lostt (事不过三!)   2014-05-04 22:52:00
我帮aloba说个话,时间决定他本来就没同意,没必要配合
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 22:52:00
可能APP那场会被酸没有清玉而退场
作者: killer2k (...)   2014-05-04 22:53:00
赶快辩,等著看好戏
作者: lostt (事不过三!)   2014-05-04 22:53:00
名称上,不管谁看到自已的本名出现在上万人的公众论坛都不会很舒服吧
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-04 22:53:00
其实完全公开名字确实有点不是那么好~(受点惊吓吧?!)
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-05-04 22:55:00
现在的人似乎不喜欢被称兄道弟啊 之前我也因此惹人反感
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:55:00
以a先生在花果山的名声 名字出现在论坛会不舒服???
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:56:00
受到惊吓....我倒是不这么觉得
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-04 22:56:00
嘿嘿 全力的挑 用力的挑
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-04 22:57:00
我笑了
作者: allensua   2014-05-04 22:57:00
同意l大,这确实让人很不舒服
作者: supervisorz ( )   2014-05-04 22:57:00
Encounter911大大要不要公布一下FB阿
作者: askemm   2014-05-04 22:57:00
看你崩溃干麻要公布FB啊XD
作者: allensua   2014-05-04 22:59:00
不过阿吉这场是输定了,不去会被笑死,去了怕被电死怎么做都输
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-04 23:00:00
笑话 那请问数字版弄个党工名称ID列表呢?
作者: king45682 (KingCross)   2014-05-04 23:00:00
怎么会被电死呢 反核不是真理吗
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-04 23:01:00
你对 aloba 也有点信心嘛,说不定大赢或是至少势均力敌啊
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-04 23:01:00
用奥式的辨论 就会像昨天那场 反方只要打高空 根本没有交集
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-05-04 23:02:00
交集从来不是反核方要的东西啊
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-04 23:02:00
再来 除了a先生接战 反方还有哪个人敢接?
作者: supervisorz ( )   2014-05-04 23:03:00
核能终结者:“没有一个反核的人敢接辩论
作者: kblover (圣猫天使)   2014-05-04 23:03:00
aloba好弱.............
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-04 23:04:00
奥不用辩论就会变成另一场马苏会.....
作者: Money ( )   2014-05-04 23:04:00
加油!
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-04 23:04:00
有人说辨论要用奥勒冈式吗? 你看那节目表 没给a时间吗?
作者: supervisorz ( )   2014-05-04 23:05:00
我信中从头到尾称此为对谈讲座。
作者: rkb84 (rkb84)   2014-05-04 23:06:00
就照a大的,也不用怕他,先办一场,后续再办.就没话说了.
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-04 23:08:00
我是不知道起头是怎样 那a先生愿意辨论 不愿意对谈是吗
作者: supervisorz ( )   2014-05-04 23:11:00
A大怎样我也不知道 我只是不解怎么变成对谈了
作者: rkb84 (rkb84)   2014-05-04 23:15:00
不用怕,上场了,乡民观众自有判断,让他一下.中天都这样搞了.
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-04 23:18:00
我觉得这个方式比奥式辩论更容易切中核心 应该说 奥式
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-04 23:19:00
像功夫切磋点到为止 但这个就像泰拳了
作者: cauliflower (菜花)   2014-05-04 23:38:00
还是不戴拳套的
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-05-04 23:40:00
aloba不会啦,他都在八卦版中说他要辩论了八卦版人还不够多吗?
作者: fantasyland0   2014-05-04 23:46:00
八卦要说多也只是在PTT多 放在整个中华民国也不过一小点而已
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2014-05-04 23:48:00
自己爱在网络出风头,指名出来再那五四三
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-05-05 15:24:00
先正名五年再来辩论 有点这种味道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com