（一）辩论终结后票数
　支持核四１０９３３票，约８３％。
　反对核四　２２５３票，约１７％。
（二）政治数据
　绿：高达７０％人民（１６００万）支持废核！政府不尊重民意！
　蓝：只要１９％人民（　４５０万）支持就能废核，来公投吧。
　绿：不行！公投门槛太高！应该改成１％（１８万）！
　数据说明：
　（１）声称７０％反核，系指全国民众，因此基数是２３００万。
　　　　所以２３００万的７０％大约是１６００万。
　（２）４５０万，是指投票结果，所以基数是１８００万选民。
　　　　换算成全国２３００万民众，大约是１９％。
　（３）绿营主张１％，基数是１８００万选民，所以是１８万。
　　　　换算成全国２３００万民众，其实仅有０.７８％。
（三）事实上台湾媒体都有跟美国民调公司买数据。
　　　例如２０１２总统大选，美商民调跟实际票数只差３万。
　　　因为美商调查的人数多，而台湾媒体大约仅有千余人。
　　　台湾真正有多少人反核，其实都心知肚明。
　　　这次辩论投票人数不少，故可信度较高。
　　　可以得知反核１７％跟真实形况应该差不多。
　　　而且这１７％还包含非选民，因为基数是２３００万。
　　　所以废核根本达不到上述１９％的门槛。
（四）民主的基础就是比票数数量
　　　而公投目的就是反应与政府不同的想法。
　　　所以４５０万、１８万门槛都是不合理的。
　　　合理的说，根本不需要设两阶段门槛。
　　　只需要一个门槛，就是超过现任政府的６８９万票数。

反正现在已经是停工与停建之争 再多人支持核四也不会改变

猴子会说 中天不可信

停工可以复工喔

中天是"统媒"啊，换三立办，看看民调会变怎样

公投决定复工啊哈哈哈

吱吱门槛609万才公平 僵尸没投票权

我也在想反正是中天办的 对他们而言就只是一个大箭靶

敏哥：台电还没收到经济部的封存公文

停工都没公投了 复工要公投？ 呵呵

牠们会说并不是689都支持核四，所以门槛错误!鸟笼!

推数据整理

这个电话语音投票要钱的，一定是党产丰厚的一方作票～～

马苏会可是 98%电2%耶 中天不可信

吱吱:一人一票领500