这样的结论到底哪边得出来的呀?
我们跟10年前比就好
现在需要用电的东西越来越多
我们每个人至少都拥有1~2个以上的需要充电产品
更不要说大楼百货娱乐中心一间一间盖
需要电梯/电灯公共用电跟娱乐用电越来越多
再加上气候极端变化 大家能忍受夏天不开冷气冬天不开暖气吗?
大家一定都知道有需求才有供给 如果不是用电需求越来越高
核四厂会一间一间盖吗?
盖了才是浪费钱吧!
中天的辩论目前看起来蛮无聊的
大家都各自解读

我交大高材生同学说 少子化 所以用电量变少

我不这么认为 你去看看现在周遭的人 3C用品有没有变多请问3C产品的电力哪里来

那就只好用高龄化所以用电量变多回他囉 你看这医疗器材s

我有去台电看过图表阿 虽然只有近五年的

来之后 由于不能更换电池 所以这个东西普及

就算用电量没变多 核1也该停了不是？

可惜到目前为止台湾用电量是仍缓步上升的

台湾用电量如果下降 除非是衰退才有可能

所以啦 放任核12超时使用 再来说台湾不需要核4是哪招- -

为啥我直觉核一核二延役比核四危险

你的同学这叫交大高材生? 该不会是tosay吧

交大学士+硕士

虽然少子化 但人口还是正成长啊 哪里会用电量少?

把厂商都赶走,用电量自然下降.

光看这样 我就觉得他一点基本sense都没有

我昨天在一家卖冰箱冷气电器的门口，看到他们挂者那反核的旗子，这有怪怪的嘛？

有北七反核员工吧 阻碍老板卖东西

电动车一推，用电量马上上升吧

所以我就说啦 现在不要说3C产品 之后电动车或者油电混合

交大的高中同学说他挺核反核四 因为台湾用电量会少+

变少大概就是产业的外移了

但是电气用品更省电了啊...

少子化很久了 用电量却只有金融海啸时减少

电视从映像管变lcd 家电压缩机都变频了

电视讯号从类比到数位 无线电波强度减弱不少也省电电价涨了大家自然就省电了不想涨电价那就只能多用最便宜的核电

什么投资都反,什么开放都反 投资案都赶跑了就说不缺电...

废核之后 大家可能要去过日出而作 日落而息的生活了

那时候用电就变成奢侈享受了

少子化就会不缺电跟本笑话，看看日本多少核电厂？？？

>不想涨电那就只能多用便宜的核电 问题是很多反核人士根本无视这点 电费不能涨 经济不能衰退 核电厂不能盖怎么办到？政府自己想

它们以为靠他们的嘴砲就可以发电

看着冲进立院的暴民第一件事就是要冷气....

用电需求高。 节电需求也会高哦。 安规能效要求越来越高

Level vi. 快要实行了

我家没冷气，但我不反核~比起核电，火力发电更污染空气