苹论：林义雄请三思
2014年05月02日
林义雄禁食结束后，设定4大行动目标：补正《公投法》、阻止自由经济示范区（自经区
）、2016年前促成非核家园、推动宪政改革。除了阻止自经区外，我们全都赞同。
《公投法》门槛过高，形同虚设，必须修订早已是共识；非核家园论辩很多，也大致获得
至少停工的共识；台湾宪政问题繁复，对权力的安排与分享杂乱无章，修宪已是无可避免
的行动。但自经区是台湾救经济的浮木，不可轻言阻止，林先生请三思。
从宏观上检验自经区，基本上没太大的问题。从经济发展角度看，ECFA及其服贸、货贸，
乃至TPP、RCEP等，是依赖与他国双边与多边经贸关系的大战略，但过度依赖与他国的经
贸关系终究没有安全感；开发国内自己的经济动能，才是补足并回避过度依赖美、中的缺
陷与风险的稳健策略。
反自经区恐失理性
再从环保的角度看，自经区的行政命令已开始进行的项目，包括法规松绑、智慧物流、国
际健康、农业加值、金融服务、教育（文化）创新等，都不是重大的污染及耗能产业，值
得鼓励。
台湾经济欲振乏力已久，再鸡蛋里挑骨头、为反对而反对，台湾的前景不只黯淡，极可能
成为失败国家，更提前遭中国统一。
民进党有鉴于此，宣称他们不反自经区，但要逐条严审。这个态度是良好的；就像服贸协
议，《自经区条例》也应循例逐条审议。像台联党主席黄昆辉所担忧的：自经区将开放中
国劣等茶来台冲击台湾优质好茶，并以贱价倾销造成台湾茶的崩盘，就可以在审查过程中
发展出对台湾茶的保护条例。
总的来看，自经区对台湾的利远大于弊，不需要抵死反对。经济理性凌驾政治非理性，是
现代国家成功的祕密。立院民进党团总召柯建铭前天表示，民进党团理性看待《自经区条
例》，逐条审查，不会杯葛，也会提出对案，“一条一条好好讨论”。这种理性的态度，
才是人民期待的反对党。
夹带议题无正当性
林义雄先生的禁食抗议，已获得成效，他对台湾的民主发展厥功甚伟，被称为台湾的良心
实至名归。但有些议题并非林先生专长，不要任意夹带，那样只会抵销和转移主打议题的
焦点与正当性。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140502/35804625/
%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%9E%97%E7%BE%A9%E9%9B%84%E8%AB%8B%E4%B8%89%E6
%80%9D