[黑特] 到底是谁不还我路权? 天龙人大反控~
楼主: luto (luto) 2014-05-01 22:47:06
各位乡亲父老
在下不巧居住天龙城博爱特区(不知何时会变成戒严特区...XD)
郝龙斌市长说是为了顺应民意 将反核民众驱离忠孝西路
那么请大家帮我评评理...
敝人从3/18公民运动起 开车下班时天天要绕路
因为总统府、立院及总统官邸周围 都被拒马蛇笼围了起来
有些完全封路 有些占掉一半以上道路 有些占住了慢车道及人行道
![]()
最新5/1发布之封锁及管制道路如档案所示 约有十条道路
![]()
影响之公共汽车路线恕我难一一确查 台北车站附近的公共汽车实在多到无法计数...
显然这十条路中有六条(扣掉立院附近那几条)
是为了保护总统府跟总统官邸而把道路封锁占据
我们知道最近有些公民运动如火如荼在进行
但请问现在是有什么情资预告即将发生政变吗?
究竟有什么迹象让维安机构需要像这样把交通要道弄得像戒严区?
小鲁我年纪不到三十岁 数年前大规模抗议总统的红衫军
也不曾看过天龙博爱特区变成这样
基本上红衫军当时一大堆人可以直接在凯道上呛当时里面的总统
我实在难以置信自己活了二十几年的民主国家
只因为公民运动较为频繁
就见到这样马路被常态性用蛇笼拒马大辣辣封了大半的景象
这难道还不可耻?
总统不知名的安全疑虑 就必须牺牲我的路权?
那些只会吵路权的人怎么没看到那六条街?
况且 请问一下是青岛东路被反核民众占领比较久
还是318到现在已经一个半月以上那些始终没完全撤除的蛇笼拒马摆得比较久?
国家公然霸占路权这么久了 却没看天龙顺民说过半句话? 自动眼盲拉?
明明就是双重标准可不是...
各位乡亲觉得我明天打1999跟郝市府反应这件事 会有用吗
呵呵...我一定太天真了吧
在下不巧居住天龙城博爱特区(不知何时会变成戒严特区...XD)
郝龙斌市长说是为了顺应民意 将反核民众驱离忠孝西路
那么请大家帮我评评理...
敝人从3/18公民运动起 开车下班时天天要绕路
因为总统府、立院及总统官邸周围 都被拒马蛇笼围了起来
有些完全封路 有些占掉一半以上道路 有些占住了慢车道及人行道
最新5/1发布之封锁及管制道路如档案所示 约有十条道路
影响之公共汽车路线恕我难一一确查 台北车站附近的公共汽车实在多到无法计数...
显然这十条路中有六条(扣掉立院附近那几条)
是为了保护总统府跟总统官邸而把道路封锁占据
我们知道最近有些公民运动如火如荼在进行
但请问现在是有什么情资预告即将发生政变吗?
究竟有什么迹象让维安机构需要像这样把交通要道弄得像戒严区?
小鲁我年纪不到三十岁 数年前大规模抗议总统的红衫军
也不曾看过天龙博爱特区变成这样
基本上红衫军当时一大堆人可以直接在凯道上呛当时里面的总统
我实在难以置信自己活了二十几年的民主国家
只因为公民运动较为频繁
就见到这样马路被常态性用蛇笼拒马大辣辣封了大半的景象
这难道还不可耻?
总统不知名的安全疑虑 就必须牺牲我的路权?
那些只会吵路权的人怎么没看到那六条街?
况且 请问一下是青岛东路被反核民众占领比较久
还是318到现在已经一个半月以上那些始终没完全撤除的蛇笼拒马摆得比较久?
国家公然霸占路权这么久了 却没看天龙顺民说过半句话? 自动眼盲拉?
明明就是双重标准可不是...
各位乡亲觉得我明天打1999跟郝市府反应这件事 会有用吗
呵呵...我一定太天真了吧
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 22:48:00
没用拉我早打过了，本版应会叫你检讨暴民
作者: strangegamma (黑川) 2014-05-01 22:48:00
4月之前~我没看见拒马 拒马没见过我~
作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-05-01 22:49:00
人家也要游行 忍一下就过去了
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 22:50:00
这就很有趣了...为什么大规模抗议的红衫...脱序的报导和
作者: duck60402 (呆鸭) 2014-05-01 22:50:00
不然要检讨谁?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 22:51:00
印象居然比起"小规模"的攻占立院政院少得非常多呢?
楼主: luto (luto) 2014-05-01 22:51:00
喔? 是嘛 是不是冲进政院之后有的 我印象真的摆满久了耶
作者: iefive (nomind) 2014-05-01 22:51:00
也不看看这些所谓社会运动多激烈，四处包围~政府太软了吧？
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 22:51:00
谁叫那些人把红衫军不敢跨过的界线全跨过去了呢
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 22:52:00
那个行政院好像前阵子才被攻下了一次吧说是微政变余波并没有太过份啊
作者: kcey ( N N ) 2014-05-01 22:52:00
谁叫有人放话要冲进总统府.....
作者: strangegamma (黑川) 2014-05-01 22:52:00
我们还是一样 陪在一个陌生人左右 走过台北清冷的街
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 22:52:00
天下围攻这么大阵仗也没围出镇暴水车这种等级呢...有趣
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 22:52:00
所以应该都撤掉 让他们冲?
作者: gfabbh (David) 2014-05-01 22:52:00
不这样包，如果再来次323，政府又会被批未事先预防
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 22:52:00
当然这个博爱特区的路障真的是围了很大范围无误
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 22:53:00
是因为行政院被攻的时候处理太快吗? 一堆人已经开始装没
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 22:53:00
把贵阳街斩断其实就可以说瘫痪了七八成的横向交通了
作者: GGyuan (dexter) 2014-05-01 22:53:00
呵呵,你怎么不问问在忠孝西路的那群猴子什么时候又要瘫交?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 22:53:00
宪兵还有一层蛇笼阿～过那么久了搞不懂还怕屁～
作者: GGyuan (dexter) 2014-05-01 22:54:00
吱吱: 国家都要被卖了 你的路权算什么
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 22:54:00
但防御这回事就是讲纵深，总统府在那位置要好好防御也只能这么围法
作者: strangegamma (黑川) 2014-05-01 22:55:00
头 春分之后 我们变朋友 还占据山头 只是那种队友
作者: QQfat ( ) 2014-05-01 22:55:00
你只能想想后续的替代道路了 看样子还会围一阵子
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 22:55:00
所以铁方是想看他们冲去跟宪兵对打?
作者: cok78828 (KATe) 2014-05-01 22:56:00
英啾 爆民 都几？
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 22:56:00
台北城墙内那块地方很有趣的就是毫无替代道路可言
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 22:56:00
剩人绝食的那几天 台渎份子也一直高喊要是剩人怎样要抬棺
作者: strangegamma (黑川) 2014-05-01 22:56:00
继续寻找抗争的理由 徘徊在每个捷运出口
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 22:57:00
革命的说...还有那个整天在那乱的蔡T贵
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 22:57:00
我一向很讨厌经过中山南跟中华路
楼主: luto (luto) 2014-05-01 22:57:00
宪兵没占道路没把拒马摆路上跟我就没关系啊
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-05-01 22:57:00
因为有几个天才冲进行政院
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 22:57:00
你知道动宪兵会有什么下场嘛= =
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-05-01 22:59:00
不要放话不就得了 放话要做到 降低困扰
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:00:00
超想看的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-05-01 23:00:00
原PO该不会就是住幸福里的吧.......
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:00:00
台独之类的联盟几年来守在监院旁边 我上班路线是中山南路并没有在一般时候影响过交通 只有最近在蔡丁贵上新闻那次
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-05-01 23:00:00
因为有人冲进行政院骂政府反应太慢 黑道来又要警察保护的
作者: powerhow (夜陌) 2014-05-01 23:00:00
拒马把重要机关围起来就好了，道路要放行啊
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:01:00
李登辉520不就动用宪兵了?
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-05-01 23:01:00
重标准 所以就设了拒马了 颗颗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:02:00
猴子爬距马的功力已经越练越高了...棉被油压剪...
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 23:02:00
因为济南路够宽，机关的纵深够总统府前后博爱路跟重庆南路那根本就在路边哪来纵深
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:03:00
所以我更期待有人喊 宪兵~后退~宪兵~打人~
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 23:04:00
根本总统府周边就是四条大小马路
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:04:00
我今天早上经过领务局期时已经没封起来了
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:04:00
总统府不是早就有人说要去了?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:05:00
所以支持围在四周阿~ 那次有开小洞通行的时候 几个出入口都是有蛇笼的~ 可能也能用棉被攻破吧XDDD
作者: GGyuan (dexter) 2014-05-01 23:05:00
为什么有革命份子? 因为有人2012自以为稳上输不起
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:05:00
520农运的头破血流 对比现在的"革命" 有很大的差别啊
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 23:05:00
没人要闯领务局啊
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:06:00
所以立院不围了...专门保护马...
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 23:06:00
谁真闯了大概反而会被揍扁吧
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:06:00
恩阿 立院那边还是有拉 不过之前领务局也是封锁
作者: strangegamma (黑川) 2014-05-01 23:06:00
应该是：宪兵~后....哎呀呀~~~~我要走了~~我要走了
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:07:00
现在是彻到里面靠墙~ 可通行了
作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-05-01 23:07:00
这招对总统府周边环境熟就知道不可能
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-05-01 23:10:00
我本来也以为抗议完了就算了,直到323冲行政院那晚我开始担心冲总统府把马英久拖出来乱鞋砸死
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-05-01 23:11:00
你以为只有我会担心吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:14:00
这次学匪的下限的确是解严以来最深不可测的一场
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:14:00
但现在只剩反核拉 为什么又围起来?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:15:00
你看反核跟当初围中正一的重叠性有多高= =连暗杀都讲得出来了
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:15:00
其实印象中学运退出立院有几天我下班没看到拒马 几天而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:15:00
遇到这样的状况 不管里面的总统都谁我都会觉得OK
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:16:00
反核开始又围了起来 真是够了 围个没完 到底标准是什么?
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-05-01 23:16:00
占领林森北路跟冲行政院都是无预警的,冲总统府会有预警?
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-05-01 23:17:00
最近没经过,请问撤了吗?我想那边不撤,总统府戒备也不会撤
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:17:00
没有预警 所以呢 都先围起来再说? 那干脆不要给人民用路
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:18:00
标准? 不就是首谋的纪录和水准吗.........
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:18:00
事先的防范我不认为有啥错误 毕竟已有先例摆在那
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:18:00
所以我说 真正严重剥夺路权的是政府!
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-05-01 23:18:00
国家安全本来就是这么高啊,群众运动容易失控你不知道吗?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:19:00
喔? 像是在国庆闹的吗 今年国庆应该不用开了吧(远目
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:19:00
这群人前科累累越玩越大 说他们意图冲总统府是莫须有?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-05-01 23:19:00
现在只剩反核?那我那天在仁爱路那边看的台湾独立旗?
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:19:00
什么先例阿 ...所以你赞成以后政府看到某群公民进行运动
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:19:00
冲行政院叫被政府设陷阱 你还有什么期望吗? 那要防还不?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:20:00
第一次 冲立院 第二次 冲政院 第三次围中正一
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:20:00
你这么说为什么不围你家附近的路阿? 天龙人不是人啊?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:20:00
luto 应该5/4号的也会围吧
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:21:00
那你不是天隆人阿
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:21:00
听你胡说八道 冲立院的都去冲政院? 你常识也好点冲立院的政院的都有去中正一 想必你做的梦跟大家不一样
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:22:00
有政府机关所以我家的路活该被围 是喔?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:22:00
原来我做梦.... 洪先生原来没去立院 魏先生原来也没冲立院
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:22:00
不用都阿...带头的策画的是同一票人就很够了...是吧?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:23:00
阿味羊不是法院认证从新竹一上来就去行政院了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-05-01 23:23:00
所以现在不能怪带头做乱的学生要怪警察????????????????
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:23:00
去立院的不一定有去政院跟中正一阿 没错啊
作者: silveryfox99 2014-05-01 23:23:00
怪什么学生呀﹐当然要怪政府呀
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-05-01 23:24:00
颇喝.....什么逻辑
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:24:00
你怎么可以默认别人一定会有触法疑虑 逻辑跟方仰宁一样
作者: silveryfox99 2014-05-01 23:24:00
你看看封路谁封的(挖鼻) <<这样吱吱有很爽吗？
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:24:00
所以我提倡戒严拉~ 戒严就都不用看见惹 赞赞
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:25:00
所以我觉得某群人要违法了 先封你家的路 很OK吗 b大?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:25:00
警政署并没有过度紧张 除非你觉得总统府被攻也没差
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:25:00
不用默认阿...没申请路权就发动的游行...已经触法了阿XD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:26:00
如果我是你 我OK因为我家旁边有火电厂 风力发电厂 当你们反核时 我受害最深
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:27:00
但为了公众利益 我OK
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:27:00
喔~ 支持南电北送~
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:28:00
政府错的是没办法把暴民扫出博爱特区整个净空才只好在那边封路被你骂 早点全清空就没事了
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:28:00
宪法保障人民集会自由 有前科的人一样有此自由!更何况影响是所有人
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:29:00
我说政府围路是影响所有人
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:29:00
但不保障没申请乱冲公家机关
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:29:00
你要忍受这些不停违法的前科份子集会自由 就该忍受对他们
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:30:00
你可以忍受那些冲公家机关的违法群众 但无法认受政府的事
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:30:00
预防措施咧~ 直接送办就好啦~
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:30:00
片面提倡危险份子的自由 又不让政府警察采取预防措施
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:31:00
哪天台北市出现连环杀手 那是不是我们就要被禁止出门
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:31:00
有人入侵政院违法 是阿 但那不代表我家的路要被围阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:31:00
就是你惯着那些人打着集会自由大旗违法作乱 才会搞到所有
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:31:00
申请...申请...申请...申请...申请...申请...申请...申
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:31:00
铁方你可以继续拿那种无法相提并论的东西来说
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:32:00
算了吧 暴民都是你们定义 只要没申请游行的都叫暴民
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:32:00
因为有恐怖攻击 所以美国海关加强查验是不对的 你是这意思?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:32:00
luto 放心啦 有人都觉得警察为了维持自己的安宁
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:32:00
你就继续倡导集会自由顺便违法乱撞的自由好了
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:33:00
我赞成有合理根据的公民不服从行动并不是每个人都去乱冲政府机关
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:33:00
合理根据是?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:33:00
总统府被撞没差 你家被撞 更是没差
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:34:00
算了吧...每次都是自己拿新东西出来转移焦点...加油吧
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:34:00
#1JOcYkfp (Gossiping) 延伸阅读 伟忠哥呛声了~jade 我家是有诉求被撞唷XD 阿不是别提无法相提并论的
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:35:00
所以你不认同他们初衷? 不觉得那些是有意义运动?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:35:00
你往上翻就看得出来这些假议题背后都是反马阿
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:36:00
jade谁跟你我家被撞没差 我家路被封就不爽了阿 你很好笑耶
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:36:00
你在说啥 我看不懂
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:36:00
下次接到恐吓信 就别叫警察去你家周遭采取预防措施
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:36:00
既然你挺公民不服从...欢迎不服从管制范围...反正自认有
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:36:00
我没事怎么会接到恐吓信XD阿恐吓信是公民不服从逆
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:37:00
合理根据嘛...认为路权被管制应该是个很合理不服从根据
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:37:00
侯!! 抓到了 反马
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:37:00
但反马不是去杀他 我并没有这样解释 大概有人大脑是这样运作
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:38:00
要总统做好不等于 要危及总统安全 各位顺民们...
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:38:00
这些运动到底有何意义?
作者: silveryfox99 2014-05-01 23:38:00
反马很好呀﹐反正一直都嘛在反马
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:39:00
问这些运动有何意义的根本不关心那些议题吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:39:00
你觉得公民不服从到违法集会是合理的 就有人觉得为了总统维安封路是合理的 彼此彼此而已
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:39:00
脑补兼扣帽子...果然是公民不服从的第一把交椅阿XDDDDD
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:40:00
总统那么需要维安耶
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:40:00
核灾台湾承受得起? 服贸好棒棒 绝对不会危及国安及民主 哀...
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:40:00
就是了解后才觉得这些运动得到的成果根本毫无意义
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:40:00
总统府的维安也很有意义啊 科科
作者: mancyid (免洗id) 2014-05-01 23:40:00
当年没有这样围只是因为人类不会像猴子一样发疯乱冲撞吧
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:40:00
真想开大绝招回敬这位XDDDDDDDDD不过还是忍住好了XDDDDD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:41:00
我宁愿我家附近的是核电厂不是火电厂
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:41:00
封路是维安阿 难道有别的原因 j大想法真特别
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:41:00
意义不过是随人定义的东西 有人觉得公民不服从维害了他人
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:41:00
不是顺民可以赶快去冲撞封锁线喔XDDD公民不服从嘛XDDDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:42:00
权益也好棒棒 那我同样主张为了防患未然封路也好棒棒
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:42:00
服贸 我家建筑业这次有开放都没该了 你在该啥
作者: mancyid (免洗id) 2014-05-01 23:42:00
猴子什么都关心还真是难为他们了 加油唷 啾咪
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:42:00
有没有害别人我已经懒争 你告诉我政府可以这样围路吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:43:00
他损害我路权! 你当没看到吗?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:43:00
人家有不事先申请的不服从自由您有不管封锁直接走的自由
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:43:00
再开个大绝下去 幸福里里民为了高尚公民不服从晚上睡不好
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:43:00
bonju2真可怜 不过由于大陆那边会有沙尘暴跟有毒物质飘来
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:44:00
所以请不用担心的在那边生活吧 火力发电厂是不用担心的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:44:00
好觉活该 你的路被公民不服从挡掉 同样活该
作者: mancyid (免洗id) 2014-05-01 23:44:00
猴子可以冲撞 政府不能维安 哦哦哦 赞啦
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:44:00
所以我反火电厂 大陆的PM2.5就是燃煤产生的
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:45:00
政府做得不对没冠系阿...您老不是有不服从手段可以用?XD
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:45:00
喔~ 可是你反不反大陆都会飘过来阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:45:00
你不是支持公民不服从可以牺牲他人权益吗?所以幸福里里民
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:45:00
建筑业不是我关心的 我有疑虑的是广告 电信 印刷
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:45:00
大陆会飘了 你自己还要增加是啥逻辑?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:46:00
广告电信印刷不都讨论过了吗????这里讨论一堆耶
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:46:00
没有人整天在那公民不服从当然就不用封路
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:46:00
#1JNkMlM3 (HatePolitics)这个逻辑阿
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:46:00
你先补齐吧 别只看懒人包
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-01 23:46:00
如果是合理的维安手段 那请去怪造成必须采取维安措施的
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:46:00
负责说人活该的J大 真是公民道德素养好棒棒.................
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:46:00
先证明自己是从业人员之一有相关基本常识好了XDDDDDDDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:47:00
我只是照你的逻辑讲话而已 不管是幸福里居民还是你我都深感抱歉 因为公权力被限缩无法确保平稳的生活环境
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:47:00
喔喔喔 所以你的逻辑是只要大陆都会来的就不用怕?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:47:00
要是常识不足...没办法陪您老兄讨论下去喔XDDDDDDDDD
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:47:00
xd 工权利被缩限无法确保平稳的生活环境
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:48:00
那不是我的逻辑 那是政黑逻辑~
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:48:00
你又知道我只看懒人包 ...你才要去看勤人包吧
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹) 2014-05-01 23:48:00
都被占几个塔过了，有这种危机意识真的难免吧
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:49:00
学者都绿的拉那堆法律系教授也都绿的 法院跟检察体系早就该质疑了
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:49:00
其他公民不服从运动完全没有碍到我上班 也许我运气好^^
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-01 23:49:00
二类电信的争议我看到最后
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:49:00
对啊 所以反服贸冲政院好棒棒 非凡大元帅还说监督条例不
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:50:00
我只是要奉劝有些人的眼睛不要只看公民运动妨碍生活
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:50:00
过就要冲总统府 我们顺民们好怕怕只好多放点拒马囉
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:50:00
那些学者自己不看政府的条文上的定义怪谁???
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:50:00
好啦 我要睡了 政黑规则要离开得先告知~
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-01 23:50:00
根本看起来是正反方对二类的定义就有落差
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:51:00
看样子不知道是不是你没跟到
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:51:00
你先问问某林教授在公听会说的吧 如果欧美开放 我就支持开
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:51:00
没错.政府明明定义都写在条文里了.结果学者说别的定义
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:51:00
学者都绿的....然后 提出的问题就不用管?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:52:00
你可以想想~
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:52:00
放 结果欧美早开放 但还是自打嘴巴马上签属联署反对
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:52:00
所以你支持他们哪天公民不服从冲进总统府嘛 那就别怪封路
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:52:00
自己想想.如果这么严重.相关产业没出来说话????自己看一下这次抗议的.有多少是相关产业出来的?
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:53:00
我不相信人性 简单来说政府说会把关的 我不能相信 这解释可吗不开门 就不需要担心守门失败
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:53:00
阿那个被蔡三七告的就不是业者唷
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:54:00
可以 我了解了 政府不可信
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:54:00
政府不把关.你认为还有"门"这件事情吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:54:00
我认为不要有门阿= =
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:54:00
welly 你知道我们有开放医院吧那你知道医院要哪种资格才能投资吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:54:00
人性的确不可信 防人之心不可无 把路封起来 就不需要担心
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:55:00
有人突然脑袋断线冲进去
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:55:00
阿那种资格~ 中资能做吗? 不能是不是要修法~
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:55:00
知道阿.怎了?
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:56:00
服贸相信人性会害台湾越来越被中共控制 我当然不相信
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:56:00
备查??几百年前就说逐条审打包表决阿被控制??????????怎么控制法???
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:56:00
你看看伊开始送的名目
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-01 23:56:00
那直接讲你不相信政府 两岸应断绝任何经贸往来
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:57:00
WTO就开放非营利机构来台设医院
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-01 23:57:00
讲你信仰这套也就不必讲那么多
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:57:00
当初在30秒中的那个就是在打算逐条审
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-01 23:58:00
最后类推适用行政命令说视为以审查麻~ 挖摘
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:58:00
我反中共不是反自由贸易 先说好
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-01 23:58:00
靠北还更严 所以要修啥法你跟我说说?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:58:00
那就好说了 中共和我们都是WTO会员国是自由贸易的一部份
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-01 23:59:00
重点是中国就是自由贸易中的一环
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-01 23:59:00
有管制比较不好XDDD先想想中共到底好厉害还是好肉脚XDDD
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹) 2014-05-01 23:59:00
我想弱弱回：您不相信人性，北市也不相信，您就再忍忍
楼主: luto (luto) 2014-05-01 23:59:00
有投资就是你的金主 金主话你能不听?....太天真了吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-01 23:59:00
服贸并没有任何一项超过WTO的规范
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-01 23:59:00
180天就能片面毁约 是要控制虾毁
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:00:00
中共是世界自由贸易的一环 你绕不过去的^^
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:00:00
如果不听就找别的金主阿.没人要求你只能找这个金主
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:00:00
确定好以后 再说可以台面上比较好还是 继续当没发生吧XD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:00:00
铁坊我在等你拿修法依据喔
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:00:00
北市不相信 所以妨碍我路权 我不相信人性反服贸 碍到谁?政府不相信人性 动用权责牺牲民众路权 错
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:01:00
你支持学匪去扰乱幸福里民的安宁不是吗?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:01:00
人性???刚开始就是相信人性XDDDDDD结果搞到现在还在跳
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:01:00
就算不签服贸 PRC想弄你也是弄得到
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:01:00
你反服贸碍到可以因为服贸而有机会就业的人
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:01:00
我又不是反WTO 有人没听懂 我是反中共
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:02:00
中共是个极权政府 会箝制人民思想言论各种自由
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹) 2014-05-02 00:02:00
碍到想开放福冒的惯老板啊，这很难想到吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:02:00
你对于学匪侵害他人权益的放纵 碍到了非常多人啊
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:02:00
但是WTO就包含中共.不管你愿不愿意中共就是WTO的一部分
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:02:00
从第三地装个星资 纽资 XX资 伪装一下你还不知道
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:02:00
对岸也有签WTO也是会员国 到最后还是会强制规定你要跟他互相开放
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:03:00
更容易弄你 有种就断绝所有贸易 自己种田
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:03:00
你知道陆资只要去别的国家先设点再来台湾 他就不是陆资嘛?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:03:00
资金控制??????没听过到不同不相为谋吗?既然理念不合
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:03:00
政府不相信未依照合法程序提出申请的人 这很正常啊XDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:03:00
WTO 如果对象不是这样的政体 我不会特别反对阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:03:00
所以你对于他们"公民不服从"冲撞的放纵 也碍到了你自己
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:04:00
重点是中共就是WTO一员.而你要对其中一元进行限制???
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:04:00
身为WTO会员与其他会员正当往来是是天经地义
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:04:00
吼 你真的是 为什么要拿资金= = 没钱啊
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:04:00
如果对手是很恐怖的国家力量 轻易就能透过第三地 很难懂
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:05:00
现在就两个选择 吞下去跟退出WTO 你选哪个?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:05:00
我就在等WTO通过GATS阿~ 通过我就赞成~
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:05:00
如果可以台面上开放 才有民间力量 甚至是外国想透过这里
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:05:00
WTO跟其他国家千没有这些疑虑 我已经讲很清楚了
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:05:00
........为了理想可以不需要钱啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:05:00
对其他会员的特殊排斥 就构成WTO把你踢出去的条件了
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:06:00
但是你不能够把中国分在其他国家外.因为他就是WTO一员
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:06:00
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:06:00
当跳板进入中国的 成为我们反抗对岸国家力量的战友 懂?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:06:00
谁说我对公民不服从会放纵 他有国际惯例好吗 真是够了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:06:00
你必需跟WTO每个会员都好好往来包括中共 这是会规不爽可以退出 不要假惺惺在那我不反自由贸易
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:07:00
排斥中共的时候 你就已经没有任何立足点讲你支持自由贸易
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:07:00
真的是没一点能打的嫌别人跳针XDDD 请加油......
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:07:00
中国就是自由贸易的一员.要反中共就别加入自由贸易
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:07:00
跳针？ 这边讲的都是实际问题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:07:00
好好往来是啥阿 一定要签约 不然就是没资格在WTO 胡说八道= =
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:07:00
所以铁方兄 要修改哪一项呢?
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 00:07:00
身为欧美民主的领导者美国居然还把国债卖给中国，不抖吗
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:08:00
还有医疗法第43条~ 我们要来说PRC是外国人吗~
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:08:00
j大逻辑乱七八糟 反中共=反自由贸易 天啊 你是怎样咧
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:08:00
WTO就已经是基本条约了 真的是胡说八道一流XDDDDDDDDD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:08:00
WTO就已经开放非营利机构 所以还要修啥呢?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:08:00
不是一定要签约.是不签约后就照WTO走.到时哭的是我们
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹) 2014-05-02 00:09:00
阿扁开放陆人来台观光时不知你有没有这么跳脚
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:09:00
GATS那么久了 杯葛过几次'~
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:09:00
中国就是自由贸易协议中一员.
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:09:00
自由贸易就是有人想跟你迁就都要签 你再胡说八道嘛...
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 00:09:00
#1JEXg_Rs (HatePolitics)有人要复习一下12年前的开放陆次
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:10:00
PRC的确是外国人 有意见吗?
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 00:10:00
你跟他拿的护照不同，当然是歪国人囉
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:10:00
还是再来类推适用一下
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:10:00
现在要牵的法条就是要往外国人的规定走阿.可是有人不要
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:10:00
选择性开放没错啊 P大又怎样啊 开放没疑虑的OK阿
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:11:00
所以你想表达PRC不是外国人?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:11:00
那借问他们是哪个国来哪个国 是哪个国跟哪个国签ECFA
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:11:00
现在我国官员要签的约就是让PRC的待遇跟外国一样
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 00:11:00
wto表示：你没得选，通通开放就是了，中国也一样
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:11:00
WTO=世界贸易组织 规定不可以对其他会员有歧视与排斥
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:11:00
规避名称 比照外国人办理罢了
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:12:00
人家肯用更开放的标准给你不要求你更开放不要是胡说八道
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 00:12:00
你要担心疑虑的话，陆资有心转个第三地就好了…呵呵
作者: wgscwgsc100 (刚果) 2014-05-02 00:12:00
因果关系错误 YO
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:12:00
并不是你不排斥其他会员就没事了 只要你排斥任何一个会员
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:12:00
颗颗 所以现在是要讲得清清楚楚明明白白 才能和你的意?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:12:00
颗颗 这东西简直会变得跟三还是一一样没人敢回答
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:13:00
好啦~ 来睡噜~
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:13:00
现实上就是规避 年薪百万还装傻?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:13:00
废话 PRC当然是外国人阿...我国的一个中国是ROC很难懂?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:13:00
到底要讲几百次你才能听懂 同为WTO会员 我国有和中共签约
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:14:00
现在就是要让中国的待遇跟外国人一样.结果一堆人在跳?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:14:00
的"义务" 不想签就给我退出WTO
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:14:00
好好好 不能歧视 但怎么签又是一回事情吧
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:14:00
我只能讲那些质疑根本都是假议题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:15:00
我就是怕中共的言论控制 降低生活品质 大概这两项
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:15:00
没办法 有些人就是不能正视"现实" 要拿这些东西来打服贸
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:15:00
怎么签???国际条约就是签完后拿回国会认证..国会有意见
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:15:00
要完全杜绝质疑就是完全自给自足 自己种田
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:15:00
怎么签 照WTO规定签啊 服贸是照着WTO架构签的
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:15:00
别人在WTO基础上更开放 我们的是有进有退...很心痛?XDDD
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:16:00
重点是言论控制是不可能发生的阿XDDDDDDDDDDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:16:00
WTO可懒得管你和中共之间奇奇怪怪的恩怨情仇 照规定来
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:16:00
WTO有说那些项目一盖都要开放?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:16:00
还不是怕国家力量XDDD绕第三地会很困难吗?判断一下啊XD
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:16:00
你什么都不信 两岸有任何经贸协定你一样会都觉得危险啦
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:17:00
之前谈的ECFA中的福懋台湾开放部分大多都在WTO规定中
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:17:00
有规定啊 不过现在服贸已经开放得比WTO规定的少了喔^^
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:17:00
你为何不回答 WTO说那些项目都要开放吗? 不能改?
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:17:00
那你请跟官员说～prc来跟roc签约哟，然后你们是外国人
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:18:00
WTO有规定喔.可以去看看
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:18:00
那不就是了 可以比较少阿
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:18:00
所以铁方无法正视现实?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:18:00
我们是已开发国家 完全照WTO应该要开放更多才对
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2014-05-02 00:18:00
我拜托官员这样讲，王主委强调几次都没看到XD
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:18:00
笑死我了...PRC和ROC就不是直接两岸拿出来用了...装傻?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:19:00
所以话题可以收束到目前开放的项目到底哪里有"危险"了吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:19:00
哀 他可以控制他那台的言论阿 不然怎么会有蓝绿感
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:19:00
你要用PRC看问题 就是不同国家 要用两岸谈事情 自然就要
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:19:00
但是你可以选择不同台阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:20:00
服贸该不该签的问题可以结束了吧 照WTO规定就是该签
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:20:00
当你可以选择.就没有言论控制这件事情
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:20:00
把国家争议这件事情搁下不处理...是宪法增修条文没看过
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:20:00
当然 这不一定发生 但中共也的确想让它发生阿
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:21:00
中共想让他发声和台湾想不想不一样
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:21:00
什么 我的选择已经只剩我不想看的选择 还叫有选择?
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:21:00
LOL跟腾讯都被占领了 还有一堆人网络游戏跑去玩陆服
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:22:00
你老板没钱你会做白工 不可能啊
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:22:00
这么多人的个资都自愿被占领 怎不去抗议一下 科科
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:22:00
近来后所有规定依照外资处理.怎么会没管制???
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:23:00
蔗园PO问的问题实在是...果然都只看别人喂的资料不查证
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:23:00
另外.台湾就没资金???
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:23:00
我连PPS都不用的
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:23:00
你说你不是看懒人包?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:24:00
你用掏宝嘛?
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:29:00
电视台相关的有线广播电视法与卫星广播电视法
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:30:00
我们是ECFA好像也不是真正WTO? 我记得我们和中共没跟WTO报备所以自己怎么玩都行 呵呵 可不是吗
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:30:00
其实都有外资投资规定前者60% 后者50%
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:31:00
终于有点水准了...
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:31:00
陆资则是完全不允许
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:31:00
重点是我们就是跟着WTO走阿.
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:31:00
那个比例我必须说人头户很简单 哈哈
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:32:00
要讲人头户你所谓的门都不在了好吗
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:32:00
你都知道要用人头户了 PRC会不知道吗？
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:32:00
根本不该相信政府说不涉及法律修改 直接当行政协定阿
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:32:00
既然人头户很简单...那不开放就没有人头户了是吧?XDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:32:00
那港资呢? 港资都来设壹苹果了 中资也入侵香港
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:33:00
要修什么法律?说说看阿?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:33:00
过个水再转进台湾的事情已经是现在进行式了
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:33:00
总比光明正大开门好吧 ㄟ 违法跟不违法有差吧
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:33:00
又一些没认真看条文的
作者: try0928 (纯吃茶红茶) 2014-05-02 00:33:00
拿掉再让暴民觉得有机可乘攻一次？ 这招也不错
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:33:00
不管有没有开门.人头户都是违法
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:34:00
所以就算你开门了.你用人头户还是违法
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:34:00
到期要修啥法 这么赌定 一定说的出来
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:34:00
别的不用关心的不需要修法律 ECFA下的福懋就不修不行XD
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:34:00
正大光明你还知道 过个水伪装更容易骗
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:34:00
我是说 直接让他可投资不违法 跟全部用人头户都违法有差吧
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:35:00
人头有不违法的是吧? 正大光明开人头给你用喔? XDDDDDDD
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:35:00
那你提人头户干嘛?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:35:00
要修啥法 快说!!!!
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:36:00
人头你都觉得挡不住...为什么不直接用人头...要另外给管
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:36:00
百分之五十是违法 跟百分之百违法 难道没差 ?
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:37:00
去第三地设公司 改变资金来源认定美化一下就合法了科科 你怎么管
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:37:00
中资过水再进来可就是外资囉 照外资的规定管理
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:37:00
可以光明正大为什么要偷偷来?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:37:00
违啥法!? 台湾国宪法吗？
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:38:00
可以光明正大被列管 所以就不用偷偷来用人头了? XDDDDD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:38:00
服贸就是让陆资光明化 好加强管控
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:38:00
到第三地开人头过水并不违法喔 世界资金都常走这条路
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:39:00
你要光明正大地被控制 还是要偷偷的被控制阿? XDDDDDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:39:00
这不就只是掩耳盗铃而已吗?XDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:39:00
正大光明洗脑你 有这么有趣的做法吗 XDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:40:00
光明正大有人会先选择抗拒 偷偷来有人会是被拐骗的
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:40:00
洗脑没有戒心的与洗脑有戒心的哪个比较简单？
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:40:00
所以我说这次的运动毫无意义 自己的国家自己灭的最佳注解
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:41:00
所以你是说你比较喜欢被拐骗 不喜欢给你光明正大抗拒机会
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:41:00
偷偷来当然都不好啊 那为什么还要光明正大给他来= =
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:41:00
都知道偷偷来有人会是被拐骗的 那还要讲什么？
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:41:00
所以你要被人偷偷地拐骗对吧? 不然这么讨厌光明正大? XD
作者: chewei1226 2014-05-02 00:41:00
就算撤掉了，你也进不去，因为会受野生动物攻击
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:42:00
完蛋了完蛋了...僵尸病毒果然会传染...怎么大家说话一样
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:42:00
偷偷拐骗的能光明正大来就会选光明正大? 呵呵
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:43:00
僵尸同志还真的口径超一致的XDDD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:43:00
说陆资来可以洗闹这件事得证有些人的确没有自主思考能力
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:43:00
他还是偷偷来 但那违法 光明正大是多一条路吧就是多了合法这条路~
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:43:00
所以啦...既然不会选光明正大...那你挡个屁阿XDDDDDDDDD
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:44:00
所以啦 谁贿选光明正大 小老百姓阿 外国势力阿XDDDDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:44:00
所以你也认同PRC要弄你不如干脆偷偷来
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:44:00
请问光明正大让他来必要性是?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:44:00
越是有能力的企业越有能力走第三地转进的本钱
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:45:00
那你花老半天挡其他人干嘛? 吃饱太闲了对吧? XDDDDDDDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:45:00
他偷偷来我不意外 我不喜欢阿 光明正大不是更扯
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:45:00
越大的企业 要洗脑咧 可是更加容易耶
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:46:00
因为你的既定印象是人家宁愿偷偷来啊XDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:46:00
的确是蛮奇怪的 我只看到眼不见为净的自欺欺人
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:46:00
正大光明的管道有办法管 还能片面毁约
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:46:00
我哪知他们要选择哪种 我都尽可能不要 不对吗?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:46:00
你的假设就已经如此 那还有说下去的必要吗？
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:47:00
你要搞清楚 中资企业走第三地 可也是光明正大到不行的
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:47:00
因为你的论点是偷偷来很简单 所以没有不要的本钱阿 XDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:47:00
怎样 我都不要阿 政府想办法挡掉阿 怎么会变成干脆开放你们逻辑真的好奇怪
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:48:00
可是大家都是WTO会员国 不能挡啊 除非退出
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:48:00
重点是政府就是让他们跟一般外国人一样来竞争
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:48:00
又是别人负责这套...你要不要先修正自己的逻辑阿XDDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:48:00
怪的是你 台湾最大贸易对象是PRC已经很久了
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:48:00
那就是问题啦 WTO签时候台湾没想清楚吧 有利有弊拉
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:49:00
会不会有小动作.不管开不开放都有.是重要决定因素吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:49:00
但现在ECFA不算真的WTO阿
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:49:00
谁签wto的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:49:00
中资在世界流窜 多看点新闻你就知道挡不住了啦
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:50:00
WTO没想清楚是吧?快去修理暴力英阿XDDD ECFA比WTO条件好
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:50:00
所以才有ECFA阿.因为到时候WTO真的开了.那就是全开
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:50:00
那更好 干脆退出WTO 不过当年加入WTO貌似生技妈祖去谈
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:50:00
不是关键 是你说的吧 你能证明开放能让我不想看到的减少?
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 00:51:00
who有利有弊 ecfa有弊无利这样
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:51:00
是让你很心痛是吗? 原来你喜欢自虐? 喜欢更开放是吧? XD
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:51:00
WTO的最终目标就是撤除所有自由贸易的阻碍 超万恶的
作者: pyon1214 2014-05-02 00:51:00
怎么有人就是不肯"面对现实"!!!!
作者: pyon1214 2014-05-02 00:52:00
感觉就像小孩子在耍赖喊"我不管,我不要"一样
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:52:00
WTO没有顾虑的利 在于跟别的国家签ECFA只跟中共签可不是
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:53:00
讲到自废武功的暴力英喔...天就黑一边了啦.........
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:53:00
我就是反共要讲几次
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:53:00
但是WTO就是所有会员国待遇一致.谁跟你说可以挑的?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:53:00
又跳回"别的国家"了 在WTO里你身不由己必需面对中共OK?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:54:00
蔡英文不是执政者 我不知道你想要看到什么...
作者: pyon1214 2014-05-02 00:54:00
所以阿~你讲的不就是"假议题"麻,扯这么多干嘛(笑)
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:54:00
WTO没有顾虑? 所以中共是不是会员? ECFA比WTO条件好反而
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:54:00
你想在贸易上反共的逻辑就是违反会规 该当滚蛋
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 00:54:00
所以你还是直接讲两岸应断绝任何经贸往来就好了真的不必讲那么多嘛
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:55:00
什么假议题 又扯什么啊 哪有什么假议题
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:55:00
WTO怎么会没人骂?????你以为白米炸弹客怎么来的?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:55:00
暴力英"现在"不是执政者没错...当年可是她"一手送呆丸进
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:56:00
即使WTO有给国家空间可以不马上签不是吗
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:56:00
白米炸弹客就是骂WTO以及后面代表的全球化
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:56:00
WTO"的喔 可是大功臣呢 让您老今天必须要在这里努力的去
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 00:56:00
所以你有"疑虑"的企业 现在也没办法防从世界第三地转进来的中资喔 可以面对一下残酷的现实了吗?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 00:57:00
条文没放经营权.限制持股比这些.你可以用条文外的人头
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:57:00
好啦好啦 我知道WTO是谁签的 然后要干嘛 ...你们要继续喷他我没意见...
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 00:58:00
WTO没想清楚是吧?快去修理暴力英阿XDDD ECFA比WTO条件好是让你很心痛是吗? 原来你喜欢自虐? 喜欢更开放是吧? XD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 00:59:00
什么条文没有东西拉进来 人头户嘛? 好吧 不用提那个我其实没有要提比例问题 不是我先提的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:00:00
残酷的现实就是你服贸签也好不签也好 中资要搞你方法多著
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:00:00
一句话.这次的福懋就两点.1.配合WTO规定走2.将中国人民
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:00:00
......WTO不签怎么跟其他国签 跟中共只能靠拖拉阿
作者: sa0128 (saaaa) 2014-05-02 01:00:00
那群暴民不还你路权阿
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:01:00
出有何问题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:01:00
你觉得世界他国会选谁? 当世界各国都不跟我们作生意的时
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 01:02:00
PRC只要不接触不谈判不妥协
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:02:00
真的很好笑 以为挡了服贸就好勇敢为台湾尊严争了一大口气
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:02:00
恩...那其他国呢 也都这样照WTO走跟中国签阿?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:02:00
当初两岸人民条例在菜英文手下过关时.还差点连备审都不
作者: pyon1214 2014-05-02 01:02:00
天阿~天真以为靠拖就可以,真的好傻好天真喔!简直无言
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 01:03:00
同时威胁任何台湾想加入的国际组织成员使的不能加入
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:03:00
其他国?????有些根本放的比WTO还多一堆勒
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:03:00
不会很好笑吧 其他国家都好安心WTO要求的都开放?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:03:00
不过只是在狂扯想把中共搞定再带我们走向世界的政府后腿
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:04:00
知道中国和韩国为什么协议没过?因为韩国要求中国给与
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:04:00
你说那个备查不需要的 我看过他上个条文 前提是
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:05:00
协议内容不涉及法律 可不是
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:05:00
认清现实 台湾别无选择 只要中共暗示世界各国只能二选一
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:05:00
刚开始可没这条喔.
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:06:00
到底会不会涉及 刚刚很多版友都说啦?...
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:06:00
备查这件事情是后来被立委要求加上的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:06:00
台湾就玩完了 可以在WTO里当个表面上友好的会员朋友不当非要搞到扯破脸 敬酒不吃吃罚酒比较爽是不是?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:07:00
法律越修越完备是对的阿 蔡英文没有全对又怎样你骂给我听干嘛 ......好啦 你们继续加油 晚安
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:07:00
那第一.别帮菜英文脱罪.第二.从那时之后所有条文都这样
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:08:00
中国若是民主政体 ...我觉得这朋友应该还有一定可信度
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:08:00
走.到底这次为啥突然反成这样?
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 01:08:00
民主从来不代表什么
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:09:00
可惜世界各国都比较喜欢这个不民主的有钱朋友
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:09:00
我可没帮啥政治人物定罪或脱罪 恩 你们自己慢慢喷口水 掰
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:09:00
您老兄比较需要加油...都懒得不断重复事实给您看了...
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:09:00
别把民主跟国际交锋放在一起.八竿子打不著
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 01:09:00
柴契尔夫人打仗有手软过吗
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:10:00
"→ luto:蔡英文政策应该是这样我印象中没错"
作者: pyon1214 2014-05-02 01:10:00
真可笑~你以为欧美国家就有多民主,台湾真的是夸张的民主!
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 01:10:00
PRC民主化就不会想统一台湾吗？PRC这种国家民主化反而还更危险
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:11:00
世界反美反自由贸易的抗议活动更多 美国不民主吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:11:00
恩 应该不叫可信度
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:11:00
在国际玩可信度只会被人玩死
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:12:00
所有东西都没有协定来的可靠.更别说协定可以被搞掉
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:12:00
话说回来 窃听这种事 现在在台湾 美帝一定也干得比老共凶
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:12:00
他把两岸协议机制订得很政府专制 恐怕是当时需要?
作者: pyon1214 2014-05-02 01:12:00
你再怎么讨厌中国都无法改变必须接受他就是一直在强大阿
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:13:00
否则中国干嘛拿上海公约不放.日本干嘛把美日安保当圣经
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:13:00
以商逼政? 你先问一下美国商会在台湾有多大尾好不好?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:13:00
因为当时立院是蓝军为大 我猜是这样
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:14:00
美国呢 至少不是个政府会管控所有资讯言论的地方吧
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:14:00
反正不管如何就是不能给蓝军决定吗?
作者: pyon1214 2014-05-02 01:14:00
你不去接受现实状况赶快做好准备,只会逃避喊我不要有鸟用
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:14:00
时空环境不同这套 看来会有很多信徒肯买单嘛 XDDDDDDDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:15:00
少来 美国佬世界搞监听 可是连美国小朋友都知道
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:15:00
恩 都不好啊W大 我不认为这样就好
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:15:00
那件事情去年闹到美国差点颜面扫地阿
作者: pyon1214 2014-05-02 01:15:00
管控所有资讯?你对中国的资讯到底停留在古早哪时期阿
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:16:00
....你跟我不同时期喔 他们连FB都不能上不是吗
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:16:00
既然如此你干嘛替蔡英文想理由(还越想越烂)
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:16:00
美国不只来明的很行 来暗的更行 老共目前还差了点
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:16:00
中共没有言论自由是吧 这真的有见过世面吗? 解释下国粉
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:17:00
没人说中国没问题喔.只是说全世界都一个样
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:17:00
本来就没问题 中共现在要面子要顾吃相更懒得管你
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:17:00
我哪知道蔡英文理由 你又知道 我只知道民进党要台独
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:17:00
能不能上FB等于言论自由是吧? 那你不能上土豆也没自由?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:18:00
比起老共不一定会做的言论管控 老美的窃听才是现在进行式
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:18:00
"→ luto:因为当时立院是蓝军为大 我猜是这样"
作者: pyon1214 2014-05-02 01:18:00
脸书要上还是可以上阿~我工作圈的大陆人就还是有办法阿
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:18:00
中共没问题?又自己脑补了XDDD 说您逻辑哪里有问题就好啊
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:18:00
是完全不想被中共控制的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:19:00
嘴砲台独连老美都不买帐是能干嘛?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:19:00
我猜拉 然后呢 我不能猜 你又有比较好的解释?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:19:00
僵尸病毒真的会传染XDDD
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 01:19:00
民进党议员插五星旗搞台独 哈哈哈
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:19:00
所以我说.不用替他解释
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:20:00
老美也有违反人权之处 都该骂阿 阿这可以合理化中共喔?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:20:00
相信嘴砲台独却不相信为了保住ROC实质努力60年的一方
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-05-02 01:20:00
好个台独 假议题还有人信
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:20:00
到底谁说中国"没问题"的???????
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:21:00
那提出来有什么问题阿?马就是照菜所定的法规走
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:21:00
国家的政策有延续性 从WTO一路走到服贸 有过去才有现在
作者: pyon1214 2014-05-02 01:21:00
大陆真要管制脸书我认识的那些大陆人早就被抓了= =
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:22:00
阿法律是不能修喔 你们这些顺民的逻辑都一样
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:22:00
重点是修了吗????没修就骂马是怎样????
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:22:00
你觉得"现在"不好 我们就跟你说说这都只是以往种下的因果
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:23:00
国会议员会参与去签约 ECFA我怎么都不知道是谁签的呢
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:23:00
国会议员参与签约???????
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:23:00
中共问题真的很大阿 大到要选上后盖括承受ECFA的大问题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:23:00
面对一下"历史共业" 检讨一下过去犯了什么错才导致今天
作者: pyon1214 2014-05-02 01:24:00
光从脸书这件事就知道对中国的认识真是少得可怜
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:24:00
就事论事即可 就这样 我要说的早说完了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:24:00
不找出来哪里错并检讨过去 我们要怎么修正呢?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:24:00
就事论事???请建立在"事实"上
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:24:00
果然打不赢又换战场了是吧?XDDD 要讲TPA和谁签约是吗?XD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:25:00
国会没有实质的审查 ˊ只负责说过或不过
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:25:00
毕竟从加入WTO的那刻起 我们就没有抗拒中资的选择了啊
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:25:00
谁说没实质审查?????审查完后有条约不爽就不过阿
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:26:00
过程应该尽可能谨慎阿 应该要让国会有办法介入谈判阿
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:26:00
您老说那个签完两千三百多万秒不做实质审查的国会吗?XD
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:26:00
当然阿.就重谈阿.难道阁下以为你可以挑你要的留下喔?国会介入谈判??????哪国这样搞的???
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:27:00
签约签坏了?您说那个DPP版本95趴相同的福懋协议吗?XDDD
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:27:00
韩国也是谈完后送活会没过重谈阿
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:27:00
也许今天就没有什么太阳学运了浪费台湾国做而已 TPA就是借镜 你们都当不知道?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:27:00
美国国会不爽也是退回重谈啊
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:28:00
难道不知道有政治运作吗
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:28:00
你再扯阿 民调七成都反对现在福懋 什么都是DPP来乱而已?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:28:00
全世界将近两百个国家 只拿得出已经被废止的TPA说嘴? XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:29:00
民调可信现在总统姓蔡喔 安安
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:29:00
民调有用菜英文早当总统了
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:29:00
他们不管有没有重谈都是议员有先去当代表谈判 跟我们不同要讲几次阿 你们刻意忽略这店是怎样
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:29:00
和你讲事实老半天 也只看到打不赢就扯别的阿XDDD 民调勒
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:30:00
还是你要骂中华民国以来的总统?
作者: pyon1214 2014-05-02 01:30:00
七成?哈哈哈哈哈哈哈
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:30:00
所以你到底是要反共呢 还是争程序问题呢?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:30:00
扯别的什么 我没有打不赢 你们没有证据这是最好的形式只说那是蔡英文留下来的 反正没错不用改我讲多清楚问题在哪 你们才再扯啥拉
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:31:00
随便你们 我要去睡觉了 你们最好有立论帮政府拉
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:31:00
还要找别的国家喔 不可说的叭年 就有好例子了 装瞎?XDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:31:00
不管是加入WTO 还是两岸人民关系法都行之有年了
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:32:00
为什么只靠行政协定? 哪个国家这样签嘛
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:32:00
不管是哪点 你都必需面对为什么过去可以现在不行的矛盾
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:32:00
用了长久的条例.结果全部推在马身上.以为不知道目地吗
作者: pyon1214 2014-05-02 01:32:00
大家就让他冷静一下吧~他总要有时间接受现实,该长大了
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:32:00
哪个问题没解? 就是都解完了您老才需要一直换战场阿XDDD
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 01:33:00
有资料都google的到，还在那边自以为囉XDDDDDDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:33:00
我哪里有换战场 明明就回答你们各个问题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:34:00
咦?又跳回我们和中共同为WTO会员的基本问题了
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:34:00
封路->福懋->内容->反共->WTO->程序
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:35:00
好~~~都没有~~~赶快早点睡觉喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pyon1214 2014-05-02 01:35:00
我可以冒昧请问luto的职业是??
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:35:00
我问你们只靠行政协定签的国家是那些 谁回答了?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:35:00
讨论到现在我才发现这篇一开始是谈封路
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:35:00
还有请2016的总统参选人提出全面退出WTO并废除ecfa作政见
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:36:00
西扯 有人一副就是要骂蔡英文 随便你啊 问我意见干嘛
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:36:00
将近两百国 只拿得出一个TPA 最多加个韩国...还要拿啥?
作者: pyon1214 2014-05-02 01:37:00
请冷静点~大家只是要告诉你 连蔡英文都愿意跟中国做生意
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:37:00
我不清楚行政协定的国家有多少 我只知道一直都是这样不管是台星台纽 行之有年的东西我不知道有人为什么现在
作者: pyon1214 2014-05-02 01:38:00
只是要告诉你这就是必须接受的现实而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:38:00
才像是看到洪水猛兽一样起乩
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:38:00
TPA被废掉多久 黄国师有没有告诉您啊?XDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:39:00
我可不是什么国际法专长 但我记得王炳忠被徐国勇打脸
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:39:00
坚持不接受这个一致性的应该要讲个理由
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:40:00
好假设除了TPA都是行政协定 那么很好的理由就是对象问题
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:40:00
这样你就相信徐国勇了?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:40:00
就算是要改 也必需遵守法律不溯及既往的基本精神
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:41:00
我厌恶中共及害怕以商逼政理由应该讲过了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:41:00
把"在WTO架构下遵守两岸人民关系法签的ecfa下的服贸"
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:42:00
就是因为厌恶.才要正面迎击.就是因为怕以商逼政.才要设
作者: pyon1214 2014-05-02 01:42:00
我同意谨慎,但不必逢中必反吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:42:00
一切照规矩来的东西 讲成十恶不涉的突发事件让人不能接受
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:42:00
这可是有根据的政治理论 各位大大?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:42:00
WTO...敢喊退WTO我就相信你是玩真的...真的在玩就算了
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:43:00
好假设是 但我认为应该更谨慎地去签 立法权有足够介入
作者: pyon1214 2014-05-02 01:43:00
以商逼政,这情形是现在才发生吗??怎么还看不清??
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:43:00
别忘了.台湾靠贸易生活.如果自己封自己路.没人救得了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:43:00
说他暴民是他砸了立法院又砸了行政院再放话要砸总统府
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:44:00
跟他诉求三小一点关系也没有
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:44:00
以商逼政 开放不同项目 影响层次不同有些项目我认为开放不妥又要回圈了 你要告诉我WTO就是要签 但我说我主张拖延
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:44:00
WTO...WTO...WTO...WTO...WTO...WTO...WTO...WTO...WTO
作者: pyon1214 2014-05-02 01:44:00
你以为台湾还有多少筹码??醒醒吧
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:44:00
立法权有资格决定条文成立与否.这样还不够介入?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:45:00
现在又到底谁在提菜???为什么要拖延??????
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:45:00
从老李到阿扁拖了20年你觉得还不够吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:45:00
不够好阿 也不是只有我觉得不够好 全靠行政跟中共谈判
作者: pyon1214 2014-05-02 01:45:00
拖延是最笨的方法你还不懂??
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:45:00
知不知道WTO开放那些? 哪些是比WTO基本规范更开放?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:46:00
mmm你们一定要问我的话 开放有很大疑虑就是拖到底阿哀 我觉得我想讲的都讲完了 你们也许主张签了就对了
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:46:00
疑虑请建立在事实上
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:46:00
拖到最后 早收都不早收 乖乖用WTO标准好棒棒对不对阿?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:47:00
包含一开始说会让中国人拿到国籍的?请问道歉了吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:47:00
随便 你们相信档不住不如开放 我不知道这背后所有因果逻辑
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:47:00
立法院要争权可以啊 但服贸还是要先决定过与不过
作者: pyon1214 2014-05-02 01:47:00
你担心的问题不会因为逃避拖延就消失这是重点,实际一点吧
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:48:00
喔这位W大 我不是只看镇秀玲懒人包 这点我跟你保证
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:48:00
法律不溯及既往 你要亡羊补牢请便
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:48:00
要不要猜猜距离WTO大限有多久? 要是不买单 人家的超WTO
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:48:00
那请问到目前为止所有的谎言.有任何人出来道歉吗???
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 01:49:00
规格待遇是要不要? 还是都照WTO规则走没差? 反正脱臼好
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:49:00
但是 不要跟我说猜测就是没有可能吧?...就这件事而言
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:49:00
然后在那说超越蓝绿.结果冲立院当天居然在那一张张照片
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:49:00
现在签的好不好 你有眼睛委员们也有眼睛 这么长的时间
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:50:00
怎么还看不清楚到底是要过还是不要过啊?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:50:00
什么谎言我不知道 别拿我出气阿 我刚说错什么观念没有?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:50:00
找党工?告诉我这没有政治目的????骗鬼吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:51:00
距离WTO大限还有多久啊?其实我不是很清楚耶顺便问一下
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:51:00
没有吧...只不过都是臆测性问题...
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:51:00
电信二类在条文上定义清清楚楚.结果说定义不算
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:52:00
真的问题那么大干干脆脆否决掉是不会吗?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:52:00
那为啥不说因为会有人闯红绿灯所以不要有红绿灯算了?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:52:00
J大可能学法律吧 总是有人这样说不该朔及既往
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:53:00
但我只是用直觉想 这么重要的事情 原则就是最谨慎
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:53:00
玩假的让人完全看不起 还一堆人跟着假议题起哄
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:53:00
重点是现在到底有什么证据说不谨慎???
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:54:00
立法院有协商机制 现在爱多谨慎就可以多谨慎
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:54:00
医院又不是我提的 人头户不支持我立论 我省略
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:54:00
?????理念先于法律????这啥东西????
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:55:00
到底怎样叫假议题 那是你们自己定义耶建立在法律程序上可被解释的定义吧
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:55:00
很简单.逐条表决就是假议题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:55:00
逐条审查也是假议题
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:56:00
任何两方的协定单一一方更动条文这样子协定还会生效??
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:56:00
先立法再审查于常理不合 也是假议题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:56:00
嗯? 因为没有人这样做 还是怎样?
作者: pyon1214 2014-05-02 01:56:00
快两点该睡囉~~~~~~~~
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:57:00
政治法律哲学 哈 我无法着墨太多 我有看到这句话过就是你们都觉得要照现行程序走阿 否则叫假议题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:57:00
先退回重谈 再立法监督谈判过程 这才是有意义的提议谈话
楼主: luto (luto) 2014-05-02 01:58:00
要这彻底检视并修改这程序
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:58:00
就算之后立法要逐条表决.也还是假议题
作者: pyon1214 2014-05-02 01:58:00
不照程序走难道照你的心情走吗?哈哈哈哈
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:58:00
是啊 不照现行程序走难道要照你的感觉走吗?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 01:59:00
后设认知要先判断你是否知道做了什么事情?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 01:59:00
国家大事不接受后设 这是原则与信用问题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:00:00
但你们我也不说错 面向不同 然而以非常普遍直观这不够谨慎你们还要坚持这程序是对的就有点奇怪了吧
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:00:00
你去签租约.签完后把租金改成100元.房东会理你才有鬼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:01:00
讲直观喔 我直观觉得没问题啊笑笑
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:01:00
所以签了才有学运很麻烦当然阿 但总不能就这样买单...
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:01:00
重点是这是极为专业的东西.而在桌面下的讨论也花了相当
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 02:02:00
WTO开放时间当关键字喂狗就很好用了...看完事实会吓到吧
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:02:00
长的时间.你们没看到这个只看表面的约.在那说直观???
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:02:00
ㄟ 问题就是怎么签半天还不能服众?....
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:02:00
对啊 两岸经贸更开放可是马的竞选政见呢 你应该要从他当
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:03:00
这要问了.为什么到现在还一堆人抱着错误的资讯跳?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:03:00
选的那天就开始关心 甚至加入WTO的那天起开始关心才对
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:03:00
有一群人搞不清楚状况还怪政府不能服众(笑)
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:03:00
哈 ...关心洪仲丘也没错啊我不想解释什么 学运最好的地方是让更多人关心
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:04:00
这绝对不是坏事吧?
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 02:04:00
因为不符的众和您老一样...只问问题不找答案 靠想当然尔
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:04:00
不要拿结果当理由好吗?大肠花核心人物都有来版上自白过是为了"台独"才进去闹的 什么黑箱啊反服贸都是骗你们这些
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:04:00
没人说是坏事(当然就结果而言反而坏了事).但是到底反
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:04:00
学生闹完之后 1电视公布反对和赞成服贸的民调变1:1 呵呵
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:05:00
的人有没有真正搞清楚签了这些东西是签什么?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:05:00
是又如何 那群学生唤起很多人关注 了解后表态
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:05:00
你看嘛，你能说出不要签的理由就是中国好像好可怕
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:06:00
说的好像全世界和中国签的民主国家都是87似的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:06:00
挡不住快签只是为了让整件事"正常化"、"透明化"于法有据
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:06:00
最高国会机关被占领.最高行政机关被攻陷.长达一个月以上
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:06:00
你告诉我那突然冒出来的反对者 都是搞不清楚状况?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:07:00
学生闹事不代表他们的理年是对的 不要倒果为因
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:07:00
当看到民间版的监督条例的内容就知道完全搞不清楚状况
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:07:00
不用说啥.光那天抗议的来我们家这吃消夜.还绑着"反黑箱"我就知道他们根本搞不清楚状况
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:07:00
占领国会不算好事情 但借此唤起大家关心 我个人是肯定的你不认同我也不想再说服你了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:08:00
你的关注被唤醒了很好 可是看不清现实并无视既有法规
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:08:00
肯定的地方在哪?你要占领一个地方才可以唤起关心???
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:08:00
各位 我知道一定有人搞不清楚状况...但是...挺福懋的右多少搞得清楚状况= = 哀 都一样吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:09:00
无视既有法规与我国自由贸易的既定路线有非常大的问题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:09:00
你没有任何证据显示 反对的都是搞不清楚 赞成的都搞得清楚
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:09:00
不要都一样.挺福懋没有因此而上街
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:09:00
挺服贸表示：我们没有攻打立法院和行政院喔
作者: Raimu (莱姆) 2014-05-02 02:10:00
1999先打再说啦
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:10:00
挺福懋也可以上街阿....白狼那群不就是?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:10:00
有很多人支持白狼吗?????我就强烈不支持阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:10:00
人数也不是问题 现在是我们几个和你一个的直接沟通
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-02 02:11:00
反而现在学白狼的都是.................
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:11:00
和其他人搞不清楚状况的人一点关系也没有 你只代表你自己
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:11:00
你们要跟我抱怨 手段激烈不该只有反方嘛....
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:12:00
违法的激烈手段不管任何一方任何时候都不对
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:12:00
我猜阿 臆测性的东西 就是我说开门问题 我没有办法接受政府说
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:13:00
绝对没问题 请问你们又有什么论证可以提出保证呢
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:13:00
政府也没办法保证你明天走在马路上不被车撞
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:14:00
是不是该把马路给拆了呢?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:15:00
任何事情都有利有弊 活着就是要面对风险接受风险
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:16:00
手段...哀 我家不再立院那 我比较可以说风凉话你们要去占领 恩...
作者: Raimu (莱姆) 2014-05-02 02:17:00
总统也应该面对风险接受风险 不要再围路扰民了 (?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:17:00
那风险我不要阿 所选择不走那条路可不是嘿嘿 R大真有趣 谢谢谢回到主题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:19:00
总统维安不能开玩笑 开放陆资会发生"言论管制"九成以上是
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:20:00
脑补 真的会发生也不能开玩笑
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:21:00
真的到那一天 你可以撕毁条约把陆资赶出去的
作者: Raimu (莱姆) 2014-05-02 02:22:00
1999打了就对了 整个博爱特区都围起来是围什么意思的...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:24:00
可以打啊 这是合法合理的与政府沟通的一种方式
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:26:00
R大忆起帮忙打如何
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:27:00
ㄟ 我怎么觉得很可能发生 我看到旺旺那样哀
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:28:00
蔡衍明是正港台湾人喔 享有言论自由的
作者: Raimu (莱姆) 2014-05-02 02:28:00
要打可以啊 不过对方可能还是会给你一些官方回应^.<
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:29:00
可不可以别在言论自由还没被箝制之前就先去箝制别人啊?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:30:00
你担心的言论管制确实已经在发生了 由你们自身发起
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:30:00
可以撕毁条约? ...到时候老板都中国人...你有办法?谁箝制你们自由阿 我可不知道...
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:30:00
老板都中国人XDDDDDD好啦，陆资12年前就开放了，都是中国
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:31:00
由的现象更让人担心好吗?
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:31:00
人了吗？怎么没看到陆资大举入侵啊XDDDDD
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:31:00
不过电视台都有立场 算了...但多个红的 哀
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:32:00
每天都有人喊台独 为什么不能主张想被统一?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:32:00
我想那就叫资讯统战
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:33:00
mmm 我主要还是不能接受极权政体
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:33:00
他只是提倡多交流而已 你们帽子就一顶一顶送很爽嘛
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:33:00
越南表示：你也不能接受我吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:34:00
要反资讯统战 要不要干脆恢复一下戒严啊
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:34:00
古巴表示：你以为民主国家就不会欺负人了吗？
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:34:00
喔..是不是帽子见仁见智 他若有报中共不好 我就认同他的价值
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:35:00
你可以不认同 但你不能不尊重他的自由
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:36:00
你在说啥 我就是说电视台应该要能帮助社会检讨阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:36:00
不可以不同意他的言论就派人去围他总部 这是绿色恐怖
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:37:00
是你先说旺旺是红的 这个发言非常有问题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:37:00
至少民主国家的精神上媒体人民都是可以自由发声的
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:38:00
说某民主大国会欺负别人也不代表民主国家之自由我们不需要吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:38:00
自由发声 包括他爱觉得中共不错多多报导也应该要被接受
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:39:00
没有离题 只是要你面对你心中那个小警总而已
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:39:00
他爱中共可接受 但我刚就说 有没有报中共的缺失? 有没有?
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:40:00
便宜没好货！ 央视揭过期食品产业链
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:40:00
有啊 我家有中国时报 常看到对岸各种黑心食品的报导喔
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:40:00
你有没有找到阿 我有说旺旺不能报爱中共? 不要乱解读喔
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:41:00
你们自己幻想我有没说的话是警总吧 扣人帽子
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:41:00
你先抹红人家的啊 还长訏短叹觉得这是资讯统战
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:42:00
人权部分呢? 会报他们虐待政治犯 宗教犯?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:42:00
还拿他当成幻想中的"言论管制"会发生的背书
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:43:00
对阿 言论自由宗教自由等等都是人权阿
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:44:00
骆家辉吁中国尊重异议份子人权- 中时电子报挺中国人权 施明德吁总统表态
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:45:00
不重视该国对人权的漠视 就是一种默默许可可不是
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:46:00
感谢p大举证举的快又好XDDㄟ 难不成应该要天天开骂才对吗? 你喜欢这味可以大纪元啊
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:47:00
促中释放刘晓波? 马总统微笑避谈-中天新闻
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:47:00
就连自由也没有天天三餐骂对岸人权问题吧 这要求合理吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:48:00
你要不要给我连结比较好 第二个标题我茶道是中央社
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:48:00
因为没照三餐骂就要当人家是默默许可的共犯定人家罪吗?
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:48:00
你后面多打个中时很难吗 呵呵
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:50:00
美新任驻中大使促尊重人权- 中时电子报
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:50:00
第一个骆家辉的有查到 人权迫害内容啥也没写
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:51:00
所以你道德高帽戴下来 只有大纪元符合要求喔Y
作者: peteref (Falcon) 2014-05-02 02:51:00
你看吧，说没有，拿出来，又开始挑东挑西，根本呵呵
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:52:00
恩..也许吧 没差 旺旺也不是真的中资
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:52:00
为什么只要求中时呢?有没有用同样标准检视你看的报纸呢?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:53:00
我刚居然忘了提香港~~哈哈
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:53:00
香港是中共的实质领土啊 我们又不是 你很想当吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:54:00
不要整天自贬身价把自己贬得和香港一样好不好啊?顺便一提 香港还有黎肥佬的壹集团撑着呢
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:55:00
跟是不是领土无关阿 被共资控制不就是他的媒体了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:55:00
哪没关系 香港是他的领土 他爱怎样干就怎样干
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:56:00
应该不是非常难懂吧 福懋疑虑从来就跟领土无关...香港也只剩黎智英跟明报 其他不是中共国家的就是亲中共的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:56:00
不用靠资金这么迂回的方式 他们爱怎么管港媒就怎么管
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:57:00
我相信有钱当金主爱干嘛就干嘛~~~ 你不信阿?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:58:00
所以说 港媒被管可不是金主的问题喔 那是他们国内的问题
楼主: luto (luto) 2014-05-02 02:58:00
都有吧~ 你怎知跟金主无关?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 02:59:00
今天有中资爱在台湾办个中华统一报 你是不能限制人家的
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:00:00
....为什么不能? 那以前禁假的我说禁止中资
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:00:00
除非你很想恢复报禁 要百分百杜绝中资言论管控的可能也行
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:01:00
如果你知道中资会变成大多数资方 你也觉得没有不妥嘛请问?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:02:00
你当自由时报老板林荣三是死人吗?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:03:00
对国外资金的投资本来就会有所限制 不是只有媒体吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:03:00
就像你有不看中时的自由一样 你也可以不看未来中资媒体啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:04:00
现有的媒体有一天都被中资控制的确没有不妥
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:04:00
预防被控制 也许吧 不只中共该防
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:05:00
但中共最该防 因为我实在不想看任何一点民主倒退
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:06:00
是这样吗 可是没有钱的时候你总是听老板阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:06:00
禁止人家宣传共产党的好就已经是民主实质倒退了喔
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:07:00
...所以现在是怎样 你认同中共极权政府?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:07:00
所以你赞成恢复报禁吗? 恢复对亲共言论的审查?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:08:00
我不认同 但我更不认同你你对特定思想的偏激态度
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:08:00
然后中资来了最大问题 他可能垄断阿
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:09:00
到时候没有别的声音...你觉得这都不可能?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:09:00
媒体是不可能垄断的 像林荣三那样的有钱人爱开几家就几家
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:10:00
已实质垄断台湾媒体的练台生也是 爱开几家就几家
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:10:00
你认为我偏激 我也认为你偏激 没有交集的 就这样吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:11:00
所以我问你要不要恢复报禁啊? 你的态度就是觉得要啊
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:11:00
大部分人不会有那意图要垄断 但中共就是想统!!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:12:00
报禁当年就是为了禁止宣扬共产党才存在的啊
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:13:00
散步认同极权思想+垄断 是我反对的 这样叫做支持报禁?共产思想我没有特别意见除了他可行性证明不高
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:13:00
白色恐怖也是为了对付意图作乱的潜在共产党份子才发生的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:14:00
那就来个禁止散布极权思想的新报禁你觉得怎样啊?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:14:00
....那是已经侵害人权耶 服贸不过侵害谁人权?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:15:00
我听你胡说八道 共产思想=中共?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:15:00
防微杜渐啊 已经跟你讲过目前管不动第三地转进的中资了
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:16:00
不用再凹了 你们民主就等于美国 什么烂逻辑阿
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:17:00
管不动然后咧? 光明正大就可以改善吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:17:00
那是你历史不够好 当时共产党思想当然是认同中国共产党
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:19:00
当时跟现在签服贸有何关联 那时候是白色恐怖无误我主张一些项目不要被陆资控制以免垄断 这样也叫色恐怖?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:20:00
照你这样说没有一个国家要以政治为考量去签自由贸易WTO也许不管政治 但实际上哪个国家不考虑政治因素?
楼主: luto (luto) 2014-05-02 03:21:00
你告诉我哪个国家已经跟台湾一样跟中共开放福懋这么多项目?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:40:00
韩国和新加坡都要求比照服贸办理 还有你去查一下RCEP
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:41:00
你可以1不看中资媒体 2.多看爱台湾媒体 就不会被垄断惹顺便一提 台湾媒体已经被一个叫练台生的人实质垄断了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:42:00
要是他哪天转性开始吹捧中共 你们不就完蛋了吗 哈哈哈
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-02 03:43:00
我是老共也不用中资进来买断这么麻烦 我去找练台生就好啦
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2014-05-02 07:54:00
一朝被蛇咬 十年怕草绳 立法院、行政院都被攻占过了
作者: zerowingtw (.....) 2014-05-02 08:30:00
这就是标准绿军的样子~~倒果为因~~杀人的喊打人
作者: IrvinYuan (恶文远) 2014-05-02 08:36:00
不直接走WTO 要用ECFA模式 就是开放项目问题的答案了
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-05-03 05:46:00
学生:政府的错 政府:学生的错 欢迎来到台湾