楼主:
SkyF4lL (死盖 )
2014-05-01 17:46:18你是本省人还是外省人??
当我还在舔棒棒糖的时候 第一次问我这个问题的 是我爷爷(阿公)
他用台语问我:“哩洗挖醒 啊洗奔醒?”
我说:“ .....挖洗.... 哩公虾?”
我根本不知道我爷爷再说什么 我爷爷这样问我是因为他在笑我台语说不好 XD
我爷爷是本省人 当然 我也是
我爷爷常常用台语跟我说他年轻奋斗的故事
我们家真的是一贫如洗 在我爷爷那个年代 约莫 民国三四十年
当然 家家都有一个激力人心的奋斗故事 我们家的故事并不特别
只是我们家奋斗故事的丰盛成果 "只是"我爷爷大声的跟我说"他养活了他的弟弟妹妹 还结婚生子 自己盖了一个透天
恩...我爷爷是长子 但拼出来的 也仅仅是一家子的温饱 田胶仔 大地主? 赚钱台商?
抱歉 我同梯的家庭故事 都比较风光
很多人说阿扁多多多可怜 出生佃农家庭
刚好 我们家也是 所以不要在我家人面前装可怜 不吃这招
(以下的故事 是我老爸语重心常的告诉我 最近世道很乱 我难得回家在跟他提起家里的历史
没想到这次听完 竟然眼泪就掉下来了)
我曾祖父 是佃农 不过值得骄傲的是 他是庄里面最勤奋种田的人 庄里面的人都知道他 身高一百八十多 壮壮的(以前人 一百八应该是极少数~)
但是在日据时期 一大堆的公共建设 每次都要征招他去 我曾祖父没读书 不识字 没口才 所以就是直直得做 不懂抱怨
忙了一整天~ 换来的工资少 或是少少的米粮 是的 这就是佃农的悲哀 这就是剥削
国民政府来台 实施三阶段的田地政策 " 公地放领 三七五减租 耕者有其田 "
这三个政策 我们家就是受惠户
我相信很多板友(特别许多深绿人士) 都因为这三条政策对KMT咬牙切齿 所以不好意思
可惜啊~ 我们还是被剥削了
在耕者有其田政策 以我曾祖父一生耕作这么久 应该要为我们后辈留下几块分到的良田才对
但我们家只分到了一小块山坡地 不久就被政府征收了
为什么呢?
那时地主在要分地给我曾祖父时 就会偷偷骗我曾祖父到户政事务所 说有事情要办
但也不说什么事情 就叫他直接再分地合约"放弃"那边 盖手印
这世界哪有这么悲情 这么笨的人?? 合约在那 看都不看 活该~
可惜 我曾祖父就是不识字
看到了吗 这就是地主的剥削 既得利益者的剥削
所以穷人 一样是穷人
从我曾祖父到爷爷 甚至到我老爸小时候 都是一贫如洗
爷爷小学不知道有没有毕业 总之我们家绝对不是知识分子家庭
当时国民政府推行义务教育
我老爸才有书读 我老爸其他兄弟姊妹没有想热衷于读书这件事 但我老爸真的怪怪的 他真的就相信只有读书能翻身
于是受教育程度最高 在我们家就是我老爸 但也就专科毕业
求学中间家里一样非常困苦 个为知道什么叫作凿壁偷光吗 哈哈 就是类似那样
我们家那时候甚至连书桌都没有 老爸只好拿椅子当书桌
老爸那时就读新竹高工 (那个年代 新竹高中=省中>建中 可惜现在的竹中 竹工 以经今非昔比
读高工原因 只是因为想要赶紧赚钱 顺利考上专科后 我爷爷却不想让他读
因为没钱读书 我老爸虽然有自己打工 但我想 我爷爷也是想要我老爸快赚钱
老爸就直直的跟我说 是因为国民党 他才有书念
所以他跟我说 要看清楚 该感恩要感恩
如果你认为我们家因此就是深蓝?
那你就错了
反观我爸爸的哥哥 我的伯父 他就是超深绿 当然 他应该对义务教育这政策没什么感觉
如果你看到这 感谢你的耐心
我们家小小的故事不重要
我只想说 其实真正的既得利益者 往往都是""深绿"" 那些大地主 高级知识分子 日据时期官民关系良好 所以日据时期甚至联合保正打压欺负本省人
所以"绿舔日" 就是如此而来
我家没有一个人当过军人 但为什么会被归类为9.2 你说咧? 我们是既得利益者吗?
不要搞错了 我们家是被剥削者 DDPer 当时有钱念哲学 念法律 念医学 八成是大户人家
所以高级知识分子 起身对抗KMT 多少是富家子弟呢? XDDDDD 不要笑死人 你真的是为了穷人?
______________________________________________________________________________
(以下大家不要直接做连结 我也不想删 就隔开吧~)
反观现在的学运 冷气 Dyson Mac muji Timberland 台清教成政 去查一查这五个名校的家长薪资所得分布
会吓死你们的 XDDD
谁到底才是既得利益者 看清楚!!! 我告诉你们什么才叫做"贱人就是矫情"
今天劳动节,你还在战蓝绿战DDPer,8趴眼界真的不一样
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-05-01 17:50:00虽然有些一竿子打翻,但推分享
推 但最后一段有点偏颇一竿子打翻一船人了 台清交成政其实大半也是689喔 只是他们没有声音罢了
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-05-01 17:53:00这也可以说明90年代之前,乡村蓝/城市绿的原因,后来翻转过来,其实类似美国民主共和两党角色互换的过程.
可以推竹工吗~虽然今非昔比但还是很不错的学校!后推D大
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 17:54:00228事件主要搧动者：共产党、皇民地主、地痞流氓
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 17:55:00劳动节不能战DPPer什么概念？
作者:
st3336 (Strance)
2014-05-01 17:56:00推推~
yun大:共产党可改为"泛左翼",很多人最后在大陆也被批斗
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 17:57:00嘛...那是因为文革搞过头烧到自己人了，哎...怎么跟最近的事件好像？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 17:58:00最后一段有点偏,前面你家跟我妈家一样,也有因为台语说不
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-05-01 17:58:00其实有钱人才有钱有闲可以发动运动啊,像宾拉登也是有钱人
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 17:59:00我就不爽回他你越骂我就越不学啦
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-01 17:59:00带头做乱的身家背景在日据时代 都一堆既得利益者
国父也是有钱人 这是事实 也只有有钱人才会有闲去想这么多有的没的 不论正面还是反面
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 18:00:00我被呛讲国语不是台湾人，结果那个人被我用台语骂XD
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-01 18:00:00
皇民只会告诉你日据时代治安好，绝不会说日本警察可以随意抓台湾人关28天。
而且最讨厌说什么不会台语不是台湾人你当原民 客家人 外省人 新移民 死光光了哦
作者:
lsguang (嘉南平原)
2014-05-01 18:02:00推原PO家族奋斗史 人活着不上进 一辈子上街头也不会翻身
用啥语言血统或族群去分有点无聊,客家人又不是没投D过
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 18:03:00看南京大屠杀就知道日本人在二战时有多变态
小时候因为不会讲闽南语话在亲戚前被说(但他孩子也不讲
如果一个国家有大半既得利益者 那就代表政府有能力啊能让大部分人得到利益
原po点出重点！光土改跟义务教育kmt就海放日本人了
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2014-05-01 18:04:00讲那么多 意思就是只给你家钱 就算暴政也支持
为什么冲绳会有想独立的人存在? 看看之前日人下令杀掉
多少琉球人? 我也哈日 但我不会一味说日人的好无视坏
KMT真的是殖民统治 就不会给你土改了所以皇民化运动就不算是殖民统治了 科
国府移台后KMT的政策比较好,之前真的蛮混乱的(陈仪好囧
之前其实就是跟大陆上的老国民党一样做派统治密度只到仕绅阶级这样。但陈仪又特别天真
不愧他日本海归的背景，碰上个前日本殖民地，官民双方都在比天真，就炸了
推icarus大:哈日但不媚日~不该屏蔽殖民统治所有的一切
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 18:09:00Big:你点出日据时代皇民地主的心理
一方以为放个选举搞个处委会言论也不管制这些高素质人
绿绿的啊Q_Q。他可是保正系统下来的铁蛆啊(新竹+1
你愿意分享你的生命历程很棒 但后段感想实在无法同意
陈仪个人是个可惜的人..但个性与蛮大一部分用人太不行~
过去就让它过去 佛印跟苏东坡的故事告诉我们放下 结果
台面上的人一再提起 历史是借镜 70世代后的还分什么本省
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2014-05-01 18:14:00还讲感恩咧 根本就是只要有利其他人的人权都可以不管 连干都不敢骂 果然是9.2
也是乡亲+1 可是我们亲戚的表歧异好大,有人之有人蛆
当然，大梦一醒解放前，大陆那些普罗大众也UCCU了
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2014-05-01 18:16:00讲错 应该是自己也是骂人的 还要用e04来假掰
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 18:16:00大碗是共产党起义没成功还是皇民地主？这么恨国民党？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2014-05-01 18:17:00难怪蛆蛆现在死巴著对岸不放 要看齐啊
228那时我家在南寮,根本不知道发生什么事,却老说K的错
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 18:19:00大碗看来还不知道巴对岸的是DPPer,潜在共产党
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 18:19:00这个月上街喊人权的那些都喊假的,因为回到了家有优渥的物
另一边是奇怪地和外省兵认识,然后关系不错?!不排斥从军
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 18:20:00质生活,上街喊人权却又不敢流血不敢拼命只喊警察退后
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 18:22:00Sie:等下真的有人去做...小心啊啊啊！暴民现在一触即发
228后多是后建的认知与记忆(史实)应该说要纪念但不消费
"耕者有其田"真的比较是"有感"的政策.上一辈的选择微妙
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-01 18:35:00很高兴你也是懂得感恩的人！历史有他的对跟错，但是非要分清楚！如果你把这篇贴到隔壁版，应该会被嘘爆。原po一起捍卫中华民国的过去跟未来吧！自由民主得来不易阿！吃果子要懂得拜树头，多亏了你祖先跟我祖先一起在各自的位置努力才有今天的台湾阿！
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2014-05-01 18:37:00你除了有利才敢干还会什么 假感恩真自私XDDD
去问三十年战争死者亡魂，他会跟你说有利才干的法国，
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-01 18:48:00哭哭
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-01 18:49:00结果现在大家日子好了 就出现一堆数点忘祖的小朋友天天闹
作者: silveryfox99 2014-05-01 18:50:00
典
开车碾过人之前，先摇下车窗，曰：“真理的巨轮要来囉
作者: Illidan 2014-05-01 19:05:00
小时候真的一直被问外省本省 还有怎么不会说台语
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:03:00
问题不是蓝绿，是议题本身
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:04:00
你同意签订服贸吗核四呢
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:05:00
你觉得可以引擎盖上有人还逆向行车吗
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:07:00
你觉得警察可以用水柱喷倒地的人吗
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:09:00
如果这些议题你都不关心 凭什么打高空讲背景
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:10:00
感恩是一回事 不代表政府就可以胡作非为
楼主:
SkyF4lL (死盖 )
2014-05-01 20:13:00挺服贸挺核四 但有用吗 都交给你们决定吧
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:30:00
确实知道服贸内容仍然挺的话，确实会觉得抗议过份了
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:33:00
但是至少可以理解对服贸核四的疑虑？
对阿，我很理解那种疑虑，就是在胡闹嘛非常容易理解不是蓝绿？当然是蓝绿
在检讨引擎盖人有人之前，干嘛不问问人干嘛上引擎盖呢在检讨水柱之前，干嘛不问问那些人干嘛去违法集游呢？我非常关心这些议题，所以我认为那些人在胡闹，怎样？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:38:00
你没事会自己去趴别人引擎盖？他们也是关心这些议题啊！
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:39:00
我不否认有些抗议行为是过当
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:40:00
但是对应的处理也必须合乎比例原则合法
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:41:00
如果你非常关心这些议题，了解之后还是赞成服贸与核四
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:43:00
何不尝试说服那些令人有所疑虑的问题？
趴引擎盖就合乎比例原则喔？什么是比例原则？在那些人嘴里根本就是‘我爽就好’原则说服？说下大天来了有人听吗？他们听吗？省省吧造谣一张嘴，辟谣跑断腿！
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:48:00
我说了我不同意趴引擎盖， 但是这不表示立委可以这样开车把人命当玩笑
连ECFA怎么过的都不知道，关心？所谓对核四有疑虑的，还有上电视被专业人士洗脸的被洗了还不改其志，对这种人说服什么？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:49:00
作为民意代表本就应处在道德和法律的高标准
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-05-01 20:50:00不用说核四啦，对服贸有疑虑的，每个上电视是来上课的
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:51:00
就算度烂人家趴引擎盖也不应该这样做
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-05-01 20:51:00就答不出来，如果没有郑村棋这老屁孩在旁边闹，这些学生会被轰的更惨
强制罪典型的行为样太就是暴力讨债债务人该不该还钱？大条的道理应该
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:52:00
车子门关上叫警察，就这样
根本在台湾反服贸跟反核的一方其疑虑很大程度都是基于无知，哼哼
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:53:00
但是也是有人是深入了解过才反的
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:54:00
你对这些议题又真的了解多少呢
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:55:00
如果真的那位是警察还叫他开车更应究办
警方说蔡正元那是紧急避难呢，科科要我说还客气了，根本是对现行犯的正当防卫
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:56:00
问题是 有足够到让你自行判断的多吗
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:57:00
如果只是因为看不惯暴民而挺 不也是一种偏见吗
专业上那些人没有比彭淮南更可信就够了暴民行为只是让他们更可厌而已这是服贸问题，要讲核四问题，专业知识程度差距更大反核的都什么人？导演，文青，董娘
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:58:00
我看到的影片 开车引擎盖上的人比车内的危险的多
自称反核的核工专家上电视却给人当面洗脸你看到的影片有敲车窗吗？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 20:59:00
车窗也没破， 至少我看到是这样
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:00:00
反核的也不乏专业人士啊
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:01:00
你说的也对 相信彭淮南是合理的选择
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:02:00
但是我看了批评彭懒人包的文章觉得有理
彭淮南其实没有特别了不起的地方他所做的事实上是台湾唯一能走的道路，不是最爽的道路
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:03:00
又看不到能够再次反驳的言论
这个有在看相关东西的人都知道反观那些所谓反彭的，自己讲爽当然都很容易走得出台湾海岸线吗，笑话有理？哪里有理？
何必去反驳那些自己讲爽就以为无敌的言论东西错误百出时就不需要反驳只需要嘲笑即可
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:05:00
电机教授群的也是，其实ncc的回应我觉得也算公允了， 但是教授们有一点是对的：这些解释条文里面都没有
要挑眼当然可以，我说了彭走的不是台湾会最爽的道路但台湾有那个哉调去全部都追求自己爽吗？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:06:00
彭有一点讲30倍就业机会
新加坡的一些高薪就业机会都哪来的？不都外商投资看似贫富差距会因此增大，但底层可不见的会过的比较不好
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:07:00
就完全是忽视取代效应 可以说是骗人的
取代效应XDDDDD照这么说新加坡人应该很难就业了
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:08:00
我觉得你讲的是一般对自由贸易的刻板印象
台湾人不是很爱去跟新加坡比吗？退万步言，不要自由贸易，反对的人又有什么好主意呢？阳信都上大陆去了
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:11:00
问题是今天官方都有评估报告了，中经院报告上说服贸协议的效益是0.03趴
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:12:00
要知道我们现在经济成长不好也有两趴耶
喔~~~这样啊，那继续挡啊，反正0.03趴而已嘛等中韩FTA过了整台湾变成文林苑王家就知道了，哈哈哈哈y
没关系没关系，我看到阁下引用这个数字我就知道了只不过到时候变成全岛性的UCCU的时候不知道可不可以找现在反对这些人算帐，打他们一顿喔？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:14:00
也就是我们要为了一个星期份的经济成长承担那么多资安言论自由 和产业的风险吗
没关系没关系，去挡去挡，愿意到时UCCU被打一顿的话就挡无妨XDD
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:15:00
这数据不是我讲的 是中华经济研究院的官方报告里写的
一个星期份？经济效应这么看的啊？那请问一下让我们对韩国的经济优势缩减值几星期份呢？随便啦，该讲的早就都讲了
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:16:00
比起虚言的恐吓 我更相信专业的数据
这就是某些人对该议题的关心法的话，我还真不关心他们的关心啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈专业？专业的站反对那边吗？反对的都只是针对个别产业在那边挑眼，他分析过整体
喔天啊，举一反三会不会啊？服贸事实上台湾服务业还比较强都这样了阁下以为“那些人’在货贸的时候会怎样？现在已经嚷嚷着要反对自经区了，您说呢？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:17:00
我和大陆两方都公开说明希望货贸不受服贸延宕影响了
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:18:00
确实值得担忧
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:19:00
所以政府更应加速两岸协议法制化以安众
台湾整体局势的问题其实彭七点就讲的很清楚了不然包道格也讲过但那些反对的人听吗？
噗XD 安什么众，安黄国昌那种的众？他懂国际贸易谈判吗？那个民间版两岸协议制度能看吗？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:20:00
我看到的不是强不强的问题 是服务业在地性强，开放对经济影响有限
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:21:00
实际上研究数据也是如此
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:22:00
所以为此国家门户洞开不值得
这个是给台湾服务业一个机会往大陆走但很多人担心的却好像是反过来XD哪边洞开了啊？
这就是洞开吗。？言论自由怎样了啊？国安资安怎样了啊？要不要先去跟那些用淘宝的人沟通一下啊？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:24:00
第二类电信？
那种担忧老早被打翻了吧？还是反驳所谓担忧的论述您都不看的呢？
台湾的出版业还需要封锁吗？哈哈哈哈恶性封锁咧~~~~~
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:25:00
我推文里有说我看过ncc的说明了
然后你还是在担忧啊，请问需要继续理你吗？也不是只有NCC在讲
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:27:00
危险有多大确实是各人看法不同
那些人担忧的问题有些根本与造谣无异这不是看法不同而已而古往今来本来造谣用词就比较耸动，辟谣辛苦且没人看
作者: luckymyf 2014-05-01 21:27:00
r大狂打脸，猴子脸都肿了...
服贸这种商业的东西还可以因为各行各业所以容许一点看法歧异，核四这种东西硬梆梆的数字跟科学一点空间也没有但反方一样在用一些片面的用语在那边造谣
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:29:00
这样经济成长的幅度我觉得任何风险都不划算
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:30:00
核四 其实我个人是相信专业的 ie 政府说安检过我就ok
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:31:00
但是现在我看 是蓝的自己也不相信...
作者:
askemm 2014-05-01 21:32:00我看一看，很相信吱吱在崩溃XD
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:32:00
没有矛盾 因为陆资如果想大幅抢进 一定不是经济因素
我就蓝的，我很信啊.....GDP的计算因子是什么劳驾自己参详一下吧
作者:
askemm 2014-05-01 21:33:00是吱吱脑补因素吧XD
大举抢进然后说GDP没增长？自古共匪亡我之心不死，共匪做甚当然都不只经济因素
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:33:00
我方对大陆经济诱因很小
但难道RMB会因此就变成不是RMB吗？我方对大陆经济诱因很小，但大陆对其他国家的诱因很大，台湾在这个地位就是赚买办财了，不然怎样2011年台湾去跟日本签定投资协议，难道有人会认为
日本人会只为了台湾市场投资台湾吗？说都说要从世界走向中国，怎么真正在做的马英九却是不停的被拐马脚啊？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:35:00
你觉得蓝的立委为什么也要停建或是提续建公投？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:36:00
也要对岸让我们赚才行
作者:
askemm 2014-05-01 21:36:00因为跟崩溃吱一样蠢啊，这还用问。
作者:
askemm 2014-05-01 21:37:00崩溃吱要跟蓝委一样爬带，请吱便XD
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:37:00
好吧 智障也是种见解啦 但是我的解读是他们有内幕 知道真的盖不起来
内幕XD我也有内幕，我亲戚跑核四工地的，你说呢？他本来也对核四有所疑虑，多跑几次以后没疑虑呢
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:38:00
唉 看其他人推文有点不爽
作者:
askemm 2014-05-01 21:38:00看你崩不会不爽啊，再崩几个给大家看看喔。
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:39:00
那很好 请你多叫那位亲戚出来讲
国民党立委素以媚俗为特色，特别台北的立委老早看他们不爽了可台北的民进党更佳垃圾
作者:
askemm 2014-05-01 21:40:00这样啊，既然有吱吱吱明也很好，就别推文囉。
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:41:00
总之 我只想说 服贸现行条文不值签 但是不是不签 和货贸也是分开
作者:
askemm 2014-05-01 21:41:00不是说不要出来乱了吗?
作者:
askemm 2014-05-01 21:42:00还是专心崩吧，乖喔。
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:42:00
核四 如果安全是最好 但是如果多数民意不赞成也无法
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:43:00
但是警察的行为是有问题的.
也不是一朝一夕了，台湾警察原本就是温情主意过甚所以才有那些暴民生存的空间
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:44:00
民主国家 如果你觉得民众笨 是要花时间教育 不是一意孤行
教育的还不够多啊，资讯那么公开，上街的都还大学生是要怎样多教育啦？劳教吗？
作者:
askemm 2014-05-01 21:45:00是崩溃吧。
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:46:00
在服贸的事情上 我是觉得政府签的很有问题
反对意见根本多数都趋近或甚至就是造谣，当然问题很大
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:47:00
教育从政府自己守分际作起。
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:48:00
反对的只要有有道理的部份 你管造谣的作甚？
作者: luckymyf 2014-05-01 21:48:00
终极跳针狂!太佩服惹！
从一开始的黑箱论就是，越扩张越大所谓有问题的不过就是give的部分而已现缩在一个行业里面当然这都是有问题
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:49:00
我讲的1 gdp只影响0.03趴
你不要再引用那个让我发笑的数字了好不好？或者我这样讲好了，彭淮南不知道那个数字吗？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:50:00
2 资安 国安 言论控管如有恶意会有危险
那些摩拳擦掌的金融业跟其他一些行业不够你信吗？对对对，共匪亡我之心不死
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:51:00
知道啊 但是他选择忽拢过去
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:52:00
那些行业的利益不等同全民或是国家利益
呼笼？讲常识叫呼笼？噗XD 竹科开那么久我还没机会去上班呢，利益有我的份吗照这个论调竹科也该反对了
至于国家利益，可以有税收的利益就是国家利益他创造就业机会就是国家利益我的结论就是管那些反对的去死
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:53:00
可不可行我不知道 但是只要和货贸无关 服贸不签我也不介意
保证跟货贸有关，我话讲在前面你等著看阁下以为那些暴民反了服贸不会用一样的姿态去反货贸？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:54:00
国家安全也是国家利益的一部份
曾经也有人把直航问题跟国家安全问题挂勾然后过没多久开始争取南进南出
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:55:00
看签出来条文如何 如果暴民为反而反我当然反暴民
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:56:00
阁下也不用耍嘴皮 国安如果去当兵就能解决倒方便
那事实上最直接的保卫国家安全的就是军队，你反对吗？人家就靠着服贸在台北市养了一个排的兵突袭总统府
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:57:00
讲这么多 我重点只是不应以人废言
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:58:00
街上有暴民并不表示他们的诉求本身没有合理性
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 21:59:00
不因度烂他们上街无视他们的主张
没他徒弟跟好老婆他只是个会跟自己靠山金主翻脸的书生反驳那些详细资料的更多，而且讲话的人更渴信
连老党外都看不起现在这些抗争的人虽然我觉得那个老党外也只是UCCU而已
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:02:00
你找的到资料反驳我刚说的站内给我连结吧
作者: clovers (苏) 2014-05-01 22:02:00
服贸对GDP增加不多的原因在于大陆早就开放很多服务业
请自己用估狗核四的部分比较集中就是在台湾能源blog
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:03:00
我也很想相信服贸协议政府有尽到把关的责任
（冷笑）要是要把眼光集中在个别产业上斤斤计较我看也不用想相信什么了
作者: clovers (苏) 2014-05-01 22:04:00
经营 而且也不能着眼于当前 后面还有货贸
作者: clovers (苏) 2014-05-01 22:05:00
而且国际谈判难道可以选服贸对我没啥好处就不签
怎么都没有所谓专业人士来谈说他如果要重启谈判会怎么安排呢？
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:05:00
说google不负责任吧 我讲的资料我都可以给你
作者: clovers (苏) 2014-05-01 22:06:00
专选对自己有利的货冒签吗 有不是上菜市场挑菜
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:06:00
不用讲到个别产业 就你告诉我如果你不信0.03趴你有没有更权威的资料
谈判人员妥协好的结果，你凭什么，要怎样去安排另外一套的全般协议？你对0.03趴这个可笑的数字不满，你又有什么办法？或是你找到的资料那些讲话的人有什么办法？
作者: clovers (苏) 2014-05-01 22:08:00
所谓平等并非指大陆跟我方平等 而是能跟其他国家有相同
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:08:00
很多自由贸易的好处譬如韩国新加坡是怎么签 和我们现在签的有什么关系
作者: clovers (苏) 2014-05-01 22:09:00
地位 我不懂难道这对意图西进的产业界不是好事吗
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:09:00
办法很简单啊 如果没更好的可谈出来就不签了啊。
知道的话，应该就不会讲出‘那就不签啊’这句话来喔迟早有一天，阿共会过TISA那关，现在受阻但以他们经济
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:10:00
你如果货贸的评估出来有5趴看看还有多少人反对
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:11:00
其实wto签了对台湾也是弊大于利
唉呀10点多了，明天还要上班呢，抱歉喔不跟你讲了，反正WTO都可以用B大于Z的观点来讲嘛~
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-05-01 22:12:00
anyway, my 2c