回应前面有人转的八卦文
我先姑且不讨论公文外泄有没有问题
我就针对该版友想问的回答
如果今天员警自身立场也是反核反服贸
他是不是得被逼迫的去说他
不想说的话
因为对这样立场的人，这些都不是舆论
所以有人认为这样的公文是在箝制
言论自由和自由意志
1.里头并无奖励与罚则，员警想装瞎
长官绝对没皮条
2.好比公司要求你对顾客解释产品
无瑕疵，但是你硬要跟客户说产品
烂到爆，公司也不能对你怎么样
但是如果说的不属实，一定告的
3.任何机关机构公司行号，都有自己的
规定，那你要不要说禁办公室恋情
也是箝制自由意志？
国有国法，家有家规
如果一切都是你想怎样就怎样
那世界早就末日了
自由不是民主滥权的挡箭牌
听懂人话了吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-01 02:07:00员警批马政府OK的 批暴民绝对被K到死
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-01 02:08:00挺学运反核的才有言论自由
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-01 02:08:00基本上最好不要批评啦 尤其是跟职务有关的对象
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-01 02:10:00我是站在员警不该有公开评论上 任何跟职务有关的都不行
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-01 02:11:00员警就昰作好职务的昰 要发表个人意见不要用警察的身分
上班时间或动用行政资源发表特定立场意见 违反行政中立最好还是不要做
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-05-01 02:17:00文章在下面有解答
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-01 02:17:00下班了最好都不要发表跟职务有关的意见
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-01 06:58:00是身为公务人员最好都不要发表跟自身职务跟特定立场有关
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-01 06:59:00的意见 当公务人员能低调就低调...很容易被用显微镜检视
鸽家是不可以随意发表自己立场...事实上那是职业道德
大概看过内文后,有点想不透为何鸽舍丢了饼干,花山嗨翻
没干过公务员吧?公务员(不管哪单位)都不能有特定立场