阿斯 标准范本又可以拿出来了
被抓前:
魏同学脸书留言
"抱歉我知道这样动员很不负责，但请愿意的朋友来行政院声援，多来一人，就必须
逼警方多派三个人清场，之所以占领行政院，除为立法院伙伴舒减压力，更是让马政府看
见人民的决心！"
好妈妈留言
“我可以了解，我支持你们。既然行动了，就不必后悔。这项行动，一定会被全力抹
黑，什么样的咒骂都会出现。也一定会有人，将你们跟立法院的学生比较，说你们是暴民
。暴力的，是国民党与国家机器，暴力的，当然不是你们。我们的革命，坚定、沉稳、无
所畏惧。”
被抓后:
魏同学表示
我只是搭客运从新竹到台北，然后发现行政院被攻占，拍张照，检方没证据凭这张照
片说我主谋有政治目的
“那天现场很乱，我只是鸡婆协助现场维持秩序，因为我手拿mic变成主谋”
好妈妈表示
她眼眶泛红地说，魏扬不是首谋，当时临时被通知到现场，脸书上“请愿意的朋友来
行政院声援”文章也非魏扬率先发文，魏扬只是帮忙维持秩序、还出言制止民众破坏公物
，麦克风也是别人塞给他的，没想到没动粗的反而变成受害者。
放出来后
魏同学表示
我只能莞尔，我遭十几二十名霹雳小组暴力逮捕、殴打都不曾恐惧哭泣，岂会因检察
官薄 弱至极的指控而感到恐惧？岂会为我早已声明将一肩承担的法律责任而落泪。
同场追加
现身记者会洪崇晏遭媒体公审| 政治| 新闻| 风传媒
洪崇晏本人尚未收到任何检调的通知，也不确定自己可能背负何罪名，却有记者笃定对洪
崇晏表示“你确定被列为首谋，而且你应该这礼拜就会被约谈”，其他记者更指出他涉嫌
聚众、妨害公务以及侮辱公务员，询问洪会承担吗？
洪说，“这个是我做的部份，我一定会承担，聚众的部分我也会承担，但我要以承担聚众
的责任来凸显聚众的荒谬性，因为真正聚集群众的是中正一。但现在聚众的定义很荒谬，
就是有拿麦克风就叫聚众，有站在前面讲话就叫聚众……”
记者A打断他表示，“那个作法就叫作鼓譟，所以你是涉及鼓譟群众，不是说你拿起那个
麦克风。”也有记者质疑洪在现场，真的不是聚众吗？洪再度解释， “5点30分的记者会
和6点‘路过’行动是截然不同，我有提醒大家公投盟还在立院静坐，可以的话请回去陪
他们。”记者B则追问“你也没有离开啊？”
洪再度解释他10分钟前已在记者会上解释的内容，“应该是说，记者会是我发起的，我有
请大家离开了，我6点以后义务在现场组织和传递消息，如果这被视为是连续的话……”
这时候，记者Ｃ打断他问，“你自己听了会不会觉得很像狡辩？”洪回应说“我宣布记者
会结束，这是很明确的事情，我不知道检察官和法官会以什么样的判断标准。”
同场追加
林飞帆要立委“赔偿赎罪” 蔡正元呛：谁肇事谁就负责
学生攻占立院议场，造成部分设施损坏，初估损失上千万元。学生总指挥林飞帆27日表示
， 赔偿费用应该交给立委诸公埋单，“给他们一个赎罪机会！”对此，国民党立委蔡正
元不满地回呛，谁肇事谁就要负责，呼吁学生“敢做敢当”。
案例
蔡丁贵否认冲撞 “爬拒马只想看人群”
2014年04月23日11:29
公 投救台湾联盟，响应民进党前主席林义雄禁食反核四，昨天晚上在立法院门口与警爆
发冲突，总召蔡丁贵与6名成员因冲撞拒马遭到警方逮捕，被依涉犯妨害公务及 毁损罪现
行犯逮捕，台北地检署检察官今天凌晨前往警局复讯，7人均辩称没有要冲撞拒马，蔡还
说：“爬上拒马只是要看人群，不小心掉下去，不是要冲撞。”讯 后7人都被请回，但均
限制住居。
案例
包围立院7人交保蔡丁贵出院再侦讯 苹果日报
另外涉嫌跳到立委吴育升车顶的陈家宏则表示，跳到立委的车上，主要是想要跟委员交换
名片，好好与吴育升沟通，并没有想要阻挡吴离开。
案例
学运攻立院 “没人挡我”不信警方 帆廷８人北检应讯 苹果日报
据 了解，八人和律师商量后，决定自首可能涉犯最重一年以下有期徒刑的侵入建物罪，
或是最重三年以下徒刑的妨害公务等罪。但自首的八人都否认是三一八攻占立院 的主谋
，有人辩称冲进立法院是因为“没有人挡我啊”、“侧身就可以进去”、“里面热闹进去
看一看”，但因他们分别透露，攻占立院是参与团体多次讨论所做成 的决议，引起检察
官重视，将勾稽比对他们说词，并参酌警方日后函送卷证厘清案情。
案例
323剪断拒马 男大生：油压剪传到我手里…
东森新闻记者李易珊、王镇宇／台北报导
“323”民众攻占行政院当晚，短短30分钟行政院沦陷让警方措手不及，画面更拍到有两
位民众手拿油压剪将拒马一刀刀剪断，其中一人是19岁的大一男学生，还是物资站的义工
，他说当天很混乱，油压剪是别人带的，大家传来传去就传到他的手中。
案例
号召瘫痪捷运 男落网辩“仅分享想法”
tvbs作者： 林韦龙 | TVBS – 2014年5月1日 下午5:43
续3个星期，有抗议民众路过台北市中正一分局、占领立法院跟忠孝西路、阻扰立委出入
，台北市警察局目前已经针对首谋跟现行犯，列出将近30人的清册，昨天甚至南下嘉义，
逮捕涉嫌煽动民众瘫痪捷运的周姓男子，他侦讯后供称，“自己只是在脸书分享朋友给的
意见，难道鼓励搭乘捷运有错吗？”，警方不这么认为，函送检方法办，捷运公司回应，
不反对大家搭大众运输工具，但希望不要影响广大通勤族权力就好。
他强调是和朋友私讯闲聊，才写文章分享想法，一列捷运满载是1500人，3万3千人，就能
霸占淡水线22列车厢，待在捷运上坐一天，市长郝龙斌奈我何，还说觉得这个点子很妙。
记者：“群众运动变成占领捷运，你觉得妙吗？”律师：“呃…。”
案例
“忠孝三星彩”瘫痪忠孝东路 首谋：只是盲从
NOWnews-2014年05月02日 下午23:16
社会中心／综合报导
日前才有网友说要瘫痪北捷，没想到又有网友号召路过“忠孝三星彩”，瘫痪忠孝东路交
通，其中一名陈姓男子今日遭台北市刑大侦讯，但他向警方供称，他不是发起者，只是网
路上转贴他人文章，讯后警方依“煽惑他人犯罪”移送新北地检。
案例
硬闯北市府被捕…六人限制住居 二人请回
【联合报╱记者陈金松、张宏业／台北报导】
2014.05.10 04:38 am
青年乐生联盟成员昨天上午突然企图闯进市府，与现场警察冲突；警方举牌警告后，逮捕
八名逾越执法红线大学生，其中两人被当场上铐。警方依妨害公务罪嫌将八人移送台北地
检署，检察官讯后命六人限制住居、两人请回。
学生委任律师余宗鸣说，这些学生并非刻意冲破封锁线，只是想象征性递交“安全承诺书
”进市府，当时有群众与警力推挤，部分学生不慎跌入封锁线，并无妨害公务意图。部分
学生喊冤说，当时刚好“经过”市府凑上前看热闹，根本没有妨害公务。
***********************
所以就上面案例来看
要自首很难的....
各位觉得哪个比较有趣?