经济部说停核四要涨40%
这件事简直匪夷所思
核四才占6%
说是因为核电便宜
再便宜 就算是便宜到不用钱
多发6%的电也只不过是要再多6%左右的成本
就算是核四启动 全台核电量也只有19%
就用核电不用钱 核1234全停工下去大概算算
100/81=1.234
顶了天也不过就是涨25%
你一口气喊涨40%出来
你讲这种话是嫌政府公信力太高吗
要有公信力
请老老实实地说为什么会涨价
到底要涨多少
讲这种一听就不对劲的
经济部 其实你是反核四的八
你是在帮总统拉仇恨的?
乱搞一通
原本有可能挺核都被逼到反核去了
讲话不靠谱 完全不负责任的
诸侯造反 下属无能
他妈的说的 完全执政 完全负责垒
觉得对的事就拿出担当做下去
直接转下去阿
行政院你的人 立法院也你的人
就直接给他转下去
难到他们还有办法冲进去占领立法院
不好意思 要停建核四要立法院开工
他们立法院冲都不能冲 行政院就直接插了不就好了
核四问题就算从马英九上任的都6年了
6年都做不好一件事情
该怎么盖 怎么转都搞不定
是要故意以拖待变 拖到民进党上任废除核四?
马英九 其实你也是反核的八
都给你八年了也没废除核四阿顺便再问问 到底是停建核四 还是废核四?
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-04-30 16:20:00哈欠 你的数学功力跟周守训有得比
取代核能的XX发电成本 电厂传输耗电 是否要补充备用容量
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-04-30 16:21:001.停建核四的成本你要不要算进去
作者: IAmEndy 2014-04-30 16:21:00
盖核四被阻拦多次而盖不成的损失不用任列摊提喔?
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-04-30 16:22:003.其他原料涨价的成本你要不要算进去?
电厂的扩建成本 已买核燃料的处置 不是只有发电成本而已
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-30 16:23:00
珍奶成本才三块,怎么会卖25元呢,根本就是不合理不就是这种逻辑吗,我只看到我要的成本其他的都不算
作者: IAmEndy 2014-04-30 16:25:00
f大~按原po的逻辑!珍奶售价应是3*(1+25%)=3.75!(无误)
作者: IAmEndy 2014-04-30 16:27:00
原po~你在玩文字游戏!二楼大说敏进洞没废核四!不代表沟敏
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-30 16:27:00放心，小英当选后，为了连任会冻涨的
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-30 16:28:00朱的话，为了连任应该也会冻涨
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-30 16:29:00看到笨马狗油电双涨，民调惨跌的惨状朱蔡当选应该是冻涨或顶多小涨
作者: IAmEndy 2014-04-30 16:32:00
原po讲到其它发电就更有趣了!其它发电成本多数都比核电高!
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 16:34:00核能约20% 火力约70 其他约10% 火力有用煤炭跟天然气
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 16:35:00平常非尖峰运转大约占总共的50%~60% 此时核能:火力=1:2
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 16:36:00尖峰的时候会用到天然气 天然气很贵 一度大约4块~5块如果没有核能 那就是全天候用天然气 电价就会超贵
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 16:37:00除非再盖更多的煤炭发电厂 只有这种能取代核能发电厂
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 16:38:00目前台湾因为没有办法发展核能 所以这几年都在盖火力
作者:
roxas (旁白)
2014-04-30 16:39:00你的问题很简单 回家拜托老婆或妈妈 从今天开始炒菜都用有
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 16:40:00我的数字都是大概估算而已 我要表达的是 平常核能占的比重
作者:
roxas (旁白)
2014-04-30 16:40:00有机农场的有机蔬菜 过一个月看看家里收支变怎样
因为本来是资产的东西瞬间变成呆帐要打消...还有必须要
就算了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sungtau (松涛)
2014-04-30 16:49:00若TuCH所述为真,那感觉涨四成还满合理的
很简单 你只有拿发电成本拿来算 没算进3000e兴建成本
作者:
sungtau (松涛)
2014-04-30 16:50:00我是觉得得如果真的是支持反核的人,就算电费涨四倍也应接受就是了这种又要马跑,又要马不吃草的心态,实在无法苟同
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-30 16:53:00核四目前已经丢了三千亿进去，加上后续封存费用、取代方案涨个40%普普通通吧
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-04-30 16:53:00没有恐吓啊 那不想涨电价 就政府补助啊 钱哪来? 就多缴点税囉
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-30 16:54:00这三千亿目前还算是"投资"，确定停工会变成"负债"说实在的这不叫恐吓吧? 说核电厂会爆炸这种才是好吗
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-04-30 16:54:00打了又说看不懂 然后只相信自己算的 那就继续信仰吧
作者: chewei1226 2014-04-30 17:04:00
你少算了用电成长率！
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 17:05:00风力跟太阳能因不稳定并不能取代火力核能
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-30 17:06:00忽视用电成长率...........又来一篇
作者:
TuCH (谬客)
2014-04-30 17:06:00总不能没风没太阳或是晚上的时候就限电
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-30 17:23:00电力成长是负的? 除了金融海啸那年以外都是正成长
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-30 17:24:00用电增长是负的????!!!!!!!!!!!!!!!!!Y
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-30 17:25:00
不要跟平行世界的人争论,只能庆幸我们这个宇宙很幸福
越来越的前提是太阳能跟风力能量产 但目前就是无解好吗
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-04-30 18:59:00DPP上任只会接着盖啦, 你是作梦看见DPP会废核4吗? 之前不就
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-04-30 19:00:00表演一次欲迎还拒的戏码给人民看了吗? 那戏码的代价可大了咧
作者:
KMUer (高医人)
2014-04-30 21:28:00你是来反马的吧 要讨论啥
作者: kimoogie 2014-05-01 00:33:00
供 需