看了一下资料~~~核四动工~~~
只比核三晚了两年~~~(我自己有吓到~~~
有点像是把阿妈拉皮后~~~当小姐看待
那为什么不把核四停建~~~
把改核四的钱拿来盖核武吓吓阿共~~~
疴~~不对 是核五~~~
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2014-04-30 00:09:00核武说盖就盖??有没有这种技术还有问题
作者: silveryfox99 2014-04-30 00:09:00
核四都会爆了﹐跟核武有什么不同(摊手
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-30 00:11:00台湾没地方盖核五了...你以为随便找块地就能盖核电厂吗
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-30 00:11:00拿去盖核零，顺便加强核二,因为初号机的驾驶没路用
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2014-04-30 00:11:00手牵手护台湾比核武还强大
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-04-30 00:12:00要不是没地方了，我还支持盖核五、六咧。
作者:
wpjd (colorful)
2014-04-30 00:13:00因为有工程就有油水
作者: ghostxx (aka0978) 2014-04-30 00:13:00
有吱力发电 不需要核五了
作者:
swera (没手感艾斯)
2014-04-30 00:13:00四物鸡XDD
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-30 00:17:00(阅)
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-30 00:18:00都要低能发电了 盖什么核5
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 00:18:00问张宪义啊，比林飞，阿不是，是林义夫还杂碎台湾近代史，姓林的没几个是好东西
作者: kcey ( N N ) 2014-04-30 00:39:00
如果以农业时代的用电量 是不需要盖核电的....