[讨论] 太逗了,实在无法理解台湾

楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-04-29 20:34:14
小弟闲来无聊,上网看了些视频
想感受下台湾的冥主与自由
就看了些立院备讯官员的录像
(在大陆没有嘛~~)
不看不知道,一看吓一跳
我滴怪怪
台湾人是从哪个菜市场选出的这些委员
要是监督的不错那值得掌声!
但——说专业!没看出来
备讯官员时一会绕来绕去,一会风马牛不相及,一会天马行空随意想象
不去搞文学创作实在有点可惜呀!
说风度!你在逗我!?
当官员答问时随意插嘴,当官员答的不错时立马一副我知道了,当官员指出错误时赶紧换话题!
有看了几期吧
楞是没看出这些委员到底是在干嘛!!
倒有点像彰显自己多牛逼,多有学识的批斗会
客观的讲
绿色的更加偏激,没礼貌,没什么水平还喜欢大喊大叫!
真心受不了啊~~
大陆是贪官多,监督少
但有能力,能干事的官也确实能干出实事
台湾的官遇到这些委员,呵呵,除了“报告委员”,我看也只能“报告委员”
了!
真是太逗了,台湾的前途要被这些牛逼哄哄委员和唯唯诺诺的官员给玩死了~~~
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-29 20:35:00
会骂就够了
作者: killer2k (...)   2014-04-29 20:35:00
你看到的是事实
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-04-29 20:35:00
Welcome to Taiwan
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-29 20:36:00
在台湾当官一点尊严都没有 专业被依些无知的人践踏
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-29 20:37:00
welcome to Taiwan
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-29 20:37:00
大部分的民主国家都这样,不过民主国家不等于先进国家
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-29 20:38:00
对照下篇可能就会知道这些人为什么会被选出来当立委?...
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-29 20:38:00
IP乍看之下是南京来的...不过标点符号露馅。
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-04-29 20:41:00
监督是好事,但这样子的监督实在是……
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-29 20:42:00
议员素质与选民成正比 官员素质与责任成反比
作者: allenmusic (艾伦)   2014-04-29 20:45:00
大陆官员做事能力 大赢台湾官员没错 虽然贪污严重 但共
作者: allenmusic (艾伦)   2014-04-29 20:47:00
产党是真的有实力才能做上职位 台湾则不同
作者: allenmusic (艾伦)   2014-04-29 20:48:00
大陆有背景没实力 只能当个不用做事的位子 台湾则不同
作者: allenmusic (艾伦)   2014-04-29 20:50:00
一堆靠背景 没能力的 在上面
作者: jlz (jlz)   2014-04-29 20:51:00
WTF.....Welcome To Formosa
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 20:57:00
享受和谐与平静是死人的权力,我们只能在冲突中艰难前进
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 20:58:00
这一切不仅不完美,甚至让人愤怒.错愕,但一步一步改善,一点
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 20:59:00
一滴进步,让它比以前更好,这是生者的责任
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:02:00
冲突不代表进步,纳粹鼓动人群打砸犹太人店面之后日益沉沦
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:03:00
“享受和谐与平静是死人的权力”这种是什么谎言?
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:04:00
工业革命前,英国曾针对大西洋贸易独占权有过请愿大战,最后
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:06:00
较穷的小虾米战胜大鲸鱼,冲突并不总是造成退步
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-29 21:07:00
并不总是造成退步=并不总是造成进步...然后就鬼打墙
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:07:00
再说,人生本就充满冲突,人与环境的.人与人的.自己内心的
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:10:00
因此才说只有死者能享有真正的和谐
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:11:00
请问aljinn哪里鬼打墙了,你懂我表达的意思吗?
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:16:00
另外mrcat举的例子很怪,正是因为打压反对意见,犹太人才从排
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:17:00
挤终至送到集中营大屠杀
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:17:00
你这中学作文吧,人生下来就要哭,到死了旁边的人也哭,所以每天打得你哭就是符合人生,这样对吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:18:00
“享受和谐与平静是死人的权力”这种是什么谎言?
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:18:00
只有一种声音,就没有冲突了,但这样真的好吗?夏虫不可语冰也
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:19:00
mrcat版友的言论自有公论
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:19:00
言论讲学著作出版集会结社请愿示威的自由,何来只有一种声音
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:20:00
从“人生本就充满冲突”推到否则就“只有一种声音”这跳太快
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-04-29 21:21:00
显然阁下现在就不能容忍另一种声音,不过我可以^^
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:21:00
言论讲学著作出版集会结社请愿示威的自由,何来只有一种声音
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:22:00
我又何来不能容忍另一种声音?有拔你麦克风?鼓譟不让你说?我有给你22222 2满脸?我有丢你鞋?你这“显然”又是怎么来的?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:24:00
对了,“打压反对意见”不就是跟反对意见起冲突并非法压制?冲突并不总是造成退步我同意,可也不总是造成进步这你同意吗
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-29 21:26:00
同意就不要再说“享受和谐与平静是死人的权力”这种谎言了
作者: RolfP (洛夫)   2014-04-29 22:37:00
这里没2你在2啥?XDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com